47 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigVerduistering containers. Schade. Meerdere betrokkenen? Aansprakelijkheid? Afwikkeling dienstverband…
Rechtbank Rotterdam|16 mei 2025|ECLI:NL:RBROT:2025:5982
voor de door QBEX geleden schade 2.7. QBEX heeft haar vordering gegrond op artikel 7:661 BW. Zij heeft aangevoerd dat [persoon A] heimelijk en zonder haar toestemming zeven aan QBEX … moet op grond van het voorgaande luiden dat [persoon A] op grond van artikel 7:661 BW als werknemer van QBEX gehouden is de door haar geleden schade te vergoeden, omdat sprake
- ArbeidsrechtBeschikkingOntslag op staande voet van een statutair bestuurder vanwege onregelmatigheden met facturen en weekroosters…
Rechtbank Rotterdam|13 september 2022|ECLI:NL:RBROT:2022:7736
Ontslag op staande voet van een statutair bestuurder vanwege onregelmatigheden met facturen en weekroosters. Werknemer verzoekt ontslagvergoedingen. Geoordeeld wordt dat het ontslag op staande voet formeel geen standhoudt, wel is er sprake van dringende redenen voor ontslag. Aan wn komt de gefixeerde schadevergoeding…
- ArbeidsrechtBeschikkingOntslag op staande voet. Anonieme brieven aan werkgever. Dringende reden voldoende bewezen. Ook dringende…
Rechtbank Rotterdam|27 maart 2018|ECLI:NL:RBROT:2018:2512
voorraad: [verzoeker] te veroordelen om aan Van Nature een schadevergoeding Van Nature ex artikel 7:661 BW althans 6:74 BW, hetgeen neerkomt op € 8.961, 65 zijnde de kosten die Van Nature
- Civiel recht overigEerste aanleg - meervoudigGevoegde zaken. Statutair directeur. Eerste opzegging kennelijk onredelijk op grond van gevolgencriterium…
Rechtbank Rotterdam|8 augustus 2012|ECLI:NL:RBROT:2012:BX4000
Gevoegde zaken. Statutair directeur. Eerste opzegging kennelijk onredelijk op grond van gevolgencriterium; eerste opzegging niet onregelmatig wegens contractueel kortere opzegtermijn voor werkgever dan de wettelijke; geen vernietiging door werknemer; geen conversie in dubbele termijn op voet van artikel 7:672 lid 6…
- ArbeidsrechtBeschikkingOntslag op staande voet van een financieel directeur vanwege onregelmatigheden met facturen en weekroosters…
Rechtbank Rotterdam|13 september 2022|ECLI:NL:RBROT:2022:7739
Ontslag op staande voet van een financieel directeur vanwege onregelmatigheden met facturen en weekroosters. Werkgever verzoekt gefixeerde schadevergoeding. Dit verzoek wordt afgewezen. Geoordeeld wordt dat het ontslag op staande voet geen standhoudt, zodat werkgever schadeplichtig is jegens werknemer. Artikel 7:677…
- Civiel recht overigEerste aanleg - meervoudigOnrechtmatig handelen door de (ex-)voorzitter van de Raad van Toezicht van een Rotterdamse woningcorporatie…
Rechtbank Rotterdam|30 november 2011|ECLI:NL:RBROT:2011:BU6288
Onrechtmatig handelen door de (ex-)voorzitter van de Raad van Toezicht van een Rotterdamse woningcorporatie en anderen (14), waaronder een adviseur en een professionele bemiddelaar, terzake een groot aantal vastgoedtransacties in met name de periode 1998-2003; vaststelling aansprakelijkheid; verwijzing naar…
- ArbeidsrechtBeschikkingOnregelmatige opzegging door werknemer. Werkgever heeft recht op gefixeerde schadevergoeding.
Rechtbank Rotterdam|13 oktober 2022|ECLI:NL:RBROT:2022:10094
verweerder01] afspraken heeft gemaakt over eventuele schade aan de leaseauto. Op grond van artikel 7:661 BW is een werknemer die bij de uitvoering van de overeenkomst schade toebrengt aan de werkgever
- ArbeidsrechtBeschikkinggeen ziekmelding dus geen loon, wel transitievergoeding, geen aanzegvergoeding
Rechtbank Rotterdam|27 maart 2023|ECLI:NL:RBROT:2023:2571
geen vergoeding te betalen, omdat hij de telefoon niet met opzet is verloren (artikel 7:661 BW). Aquabouw betwist niet dat [verzoeker01] de telefoon per ongeluk in een rooster heeft laten vallen
- ArbeidsrechtBeschikkingWerknemer is niet in procedure verschenen. Toewijzing gefixeerde schadevergoeding en schadevergoeding.
Rechtbank Rotterdam|14 april 2021|ECLI:NL:RBROT:2021:3399
opzet of bewuste roekeloosheid. Derhalve is [naam verweerder] op grond van artikel 7:661 BW aansprakelijk en gehouden tot vergoeding van het bedrag van € 2.159,00 aan schade. Op dit bedrag strekt
- ArbeidsrechtBeschikkingVeroordeling werknemer tot betaling van gefixeerde schadevergoeding ex art 7:677 lid 3 sub a BW en van…
Rechtbank Rotterdam|12 juli 2017|ECLI:NL:RBROT:2017:5385
Casino Rotterdam. [verweerder] heeft dit opzettelijk gedaan zodat hij op de voet van artikel 7:661 BW voor deze schade aansprakelijk is. 3.4 Voorts stelt Casino Hospitality dat zij tevergeefs geprobeerd heeft
- ArbeidsrechtBeschikkingOntbinding arbeidsovereenkomst op de g-grond. Werknemer hoeft schade aan lease-auto niet te vergoeden. Voor…
Rechtbank Rotterdam|8 december 2025|ECLI:NL:RBROT:2025:15305
gebruik van de leaseauto. 2.7.1. Op grond van het bepaalde in artikel 7:661 BW is een werknemer niet aansprakelijk voor schade, tenzij deze het gevolg is van opzet of bewuste roekeloosheid
- ArbeidsrechtEerste aanleg - enkelvoudigGeen dringende reden voor ontslag op staande voet. Werknemer berust in ontslag. Toewijzing…
Rechtbank Rotterdam|1 december 2022|ECLI:NL:RBROT:2022:10885
BW moet worden afgewezen. 4.17. Op grond van artikel 7:661 BW is een werknemer die bij de uitvoering van de overeenkomst schade toebrengt aan de werkgever of aan een derde jegens
- ArbeidsrechtBeschikkingArbeidszaak. Ontslag op staande voet niet rechtsgeldig. Ontslag gebaseerd op overtreding van gestelde…
Rechtbank Rotterdam|9 december 2025|ECLI:NL:RBROT:2025:15506
afgewezen en vraagt zelf (voorwaardelijk) om een gefixeerde schadevergoeding en een schadevergoeding ingevolge artikel 7:661 BW of subsidiair een contractuele boete. 2.3. In de tussenbeschikking van 9 januari 2025 heeft
- ArbeidsrechtBeschikkingGeen dringende reden voor ontslag. Toewijzing transitievergoeding en afwijzing billijke vergoeding.
Rechtbank Rotterdam|23 januari 2023|ECLI:NL:RBROT:2023:653
display te repareren. De gemaakte kosten bedroegen € 350,90. 4.14. Op grond van artikel 7:661 BW is een werknemer die bij de uitvoering van de overeenkomst schade toebrengt aan de werkgever
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigVordering tot onterecht ingehouden loon bestaande uit overwerkuren, schoonmaakkosten bedrijfsauto en…
Rechtbank Rotterdam|23 januari 2019|ECLI:NL:RBROT:2019:496
meer dan een voorlopige oordeel over het geschil tussen partijen. Reparatiekosten navigatiesysteem: 5.3 Artikel 7:661 BW bepaalt dat de werknemer, die bij de uitvoering van de arbeidsovereenkomst schade toebrengt
- ArbeidsrechtBeschikkingArbeidszaak. Verklaring voor recht dat werknemer een arbeidsovereenkomst voor onbepaalde tijd heeft, gelet op…
Rechtbank Rotterdam|25 november 2025|ECLI:NL:RBROT:2025:14687
juli 2024 tot en met 31 december 2025, (hierna: de cao) Artikel 7:661 BW Artikel 1.9.7 cao Artikel 3.6.2 cao Artikel 3.12.1 cao Artikel
- Civiel recht overigBeschikkingTransitievergoeding in samenhang met een geldlening en onttrokken geld van de B.V.
Rechtbank Rotterdam|15 juli 2021|ECLI:NL:RBROT:2021:7491
aansprakelijk is voor schade die is ontstaan als gevolg van opzet of bewuste roekeloosheid (7:661 BW). Gesteld noch gebleken is dat hiervan sprake is geweest. Nog daargelaten de gemotiveerde betwisting door
- ArbeidsrechtBeschikkingOnverwijlde opzegging arbeidsovereenkomst. Geen dringende reden. Terugkomen van eerdere berusting en alsnog…
Rechtbank Rotterdam|22 maart 2018|ECLI:NL:RBROT:2018:2388
diefstal en ook is niet voldaan aan de vereisten voor aansprakelijkheid op grond van 7:661 BW, dat de werknemer schade toebrengt aan de werkgever en dat deze schade opzettelijk moet zijn
- ArbeidsrechtEerste aanleg - enkelvoudigArbeid. Ontslag op staande voet. Werknemer berust in het ontslag op staande voet, maar heeft om diverse…
Rechtbank Rotterdam|14 juli 2020|ECLI:NL:RBROT:2020:6544
strijd met de artikelen 7:631 BW en/of artikel 7:632BW en/of artikel 7:661 BW verrekenen met het loon; de wettelijke verhoging ex artikel 7:625 BW ad 50% over
- ArbeidsrechtBeschikkingtoewijzing van transitievergoeding en diverse vergoeding ogv cao (onder meer reistijdvergoeding)
Rechtbank Rotterdam|13 oktober 2020|ECLI:NL:RBROT:2020:9261
partijen dat het bedrag zou worden ingehouden is niet gebleken. Op grond van artikel 7:661 BW is de werknemer aansprakelijk voor de schade die hij heeft veroorzaakt. Er moet
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.