148 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- ArbeidsrechtEerste aanleg - enkelvoudigBeroepsziekte. Artikel 7:658 BW. Werkgeversaansprakelijkheid. Maatstaf voor beroep op verjaring. Aan diagnose…
Rechtbank Rotterdam|24 november 2017|ECLI:NL:RBROT:2017:9468
Beroepsziekte. Artikel 7:658 BW. Werkgeversaansprakelijkheid. Maatstaf voor beroep op verjaring. Aan diagnose en mate van zekerheid door HR genoemd in ECLI:NL:HR:2010:BM7041 kunnen geen hoge eisen worden gesteld
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigAansprakelijkstelling universiteit door werknemer wegens val over losliggende kabel van aannemer op de…
Rechtbank Rotterdam|13 juli 2016|ECLI:NL:RBROT:2016:5297
reeds in de brief van 4 december 2013 is erkend – op grond van artikel 7:658 BW, artikel 6:174 BW, artikel 6:173 BW dan wel artikel 6:162 BW … Facilitair Bedrijf behelst naar de mening van de EUR geen erkenning van aansprakelijkheid. Artikel 7:658 BW is volgens de EUR niet van toepassing op haar rechtsverhouding met [eiser
- ArbeidsrechtEerste aanleg - enkelvoudigWerknemer stelt werkgever aansprakelijk voor schade a.g.v. COPD omdat hij blootgesteld is aan rook (7:658…
Rechtbank Rotterdam|26 november 2020|ECLI:NL:RBROT:2020:10685
Werknemer stelt werkgever aansprakelijk voor schade a.g.v. COPD omdat hij blootgesteld is aan rook (7:658 BW). Blootstelling op werkplek bewezen. Niet genoeg voor omkeringsregel: COPD kan i.c. (ook) andere oorzaken hebben
- VerbintenissenrechtBeschikkingdeelgeschil; aasprakelijkheidskwestie; wel ontvankelijk, maar verzoek afgewezen; toedracht ongeval staat niet…
Rechtbank Rotterdam|1 november 2018|ECLI:NL:RBROT:2018:8901
werkvloer van The Greenery op 6 november 2015 op grond van artikel 7:658 BW. Olympia heeft deze aansprakelijkstelling doorgestuurd naar The Greenery, die daar melding van heeft gemaakt bij haar verzekeraar … werkvloer van The Greenery op 6 november 2015 op grond van artikel 7:658 BW. Zij heeft daarbij uit een verklaring van [verzoekster] geciteerd. Een deel van die verklaring luidt als volgt
- ArbeidsrechtEerste aanleg - enkelvoudigDeelgeschil. 7:658 BW. Val van shovel. Voldoen rupsbanden aan eisen? Nog niet vast te stellen: nader…
Rechtbank Rotterdam|11 september 2020|ECLI:NL:RBROT:2020:7984
Deelgeschil. 7:658 BW. Val van shovel. Voldoen rupsbanden aan eisen? Nog niet vast te stellen: nader onderzoek nodig. Afwijzing verklaring voor recht + voorschot sv. Wel toewijzing bik: uitgangspunt wet is aansprakelijkheid
- ArbeidsrechtBeschikkingdeelgeschil, arbeidsongeval, val van (on)veilige ladder, zorgplicht werkgever
Rechtbank Rotterdam|17 januari 2025|ECLI:NL:RBROT:2025:466
uitvoerbaar bij voorraad: te verklaren voor recht dat Go Sharing op grond van artikel 7:658 BW aansprakelijk is voor de door [verzoekster] geleden en nog te lijden materiële en immateriële schade … belangrijke mate het gevolg is van opzet of bewuste roekeloosheid van de werknemer. Artikel 7:658 BW houdt een ruime zorgplicht in. Niet snel kan worden aangenomen dat de werkgever daaraan heeft
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigAsbestzaak (mesothelioom). Werknemer heeft in 1962/3 als bediende op een schip gewerkt waar waarschijnlijk…
Rechtbank Rotterdam|20 juli 2012|ECLI:NL:RBROT:2012:BX6621
voor de schade van [eiser]. [eiser] heeft de aansprakelijkheid van [gedaagde] gebaseerd op artikel 7:658 BW. Hoewel [gedaagde] geen verweer heeft gevoerd tegen deze grondslag, moet geoordeeld worden dat artikel 7 … Wetboek van Koophandel. Op grond van artikel 450b Wetboek van Koophandel is artikel 7:658 BW niet van toepassing op schepelingen. Gelet op feiten en stellingen van partijen is er aanleiding
- ArbeidsrechtBeschikkingDeelgeschil. Schade in uitoefening werkzaamheden. Verzoek afgewezen. De zaak leent zich niet voor een…
Rechtbank Rotterdam|27 augustus 2024|ECLI:NL:RBROT:2024:8247
deelgeschil, begroot op € 5.655,42. 2.5. [verzoeker] stelt dat ILS op grond van artikel 7:658 BW juncto artikel 7:611 BW aansprakelijk is voor de schade die hij lijdt als gevolg … arbeidsongeval, omdat ILS de uit artikel 7:658 BW voortvloeiende zorgplicht heeft geschonden. Daarnaast stelt [verzoeker] dat ILS op grond van artikel 6:170 BW aansprakelijk is, omdat het ongeval is gebeurd
- ArbeidsrechtEerste aanleg - enkelvoudigloonvordering c.a. afgewezen omdat CAO ABU niet van toepassing is; geen vergoeding van psychische schade.
Rechtbank Rotterdam|18 juni 2021|ECLI:NL:RBROT:2021:6049
handelwijze van [gedaagde 1], namelijk handelen in strijd met de artikelen 7:611 en 7:658 BW, de artikelen 3, 4, 5, 17 en 18 van de Arbeidsomstandighedenwet, de artikelen … feit dat zij handelde in strijd met de artikelen 7:611 en 7:658 BW, de artikelen 3, 4, 5, 17 en 18 van de Arbeidsomstandighedenwet, de artikelen
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigDeze procedure heeft betrekking op een bedrijfsongeval. Een werknemer stelt de formele werkgever, inlener en…
Rechtbank Rotterdam|10 oktober 2006|ECLI:NL:RBROT:2006:AZ1133
tegen gedaagden sub 1 tot en met 3 zijn gebaseerd op schending van artikel 7:658 BW. De vordering tegen gedaagde sub 4, zijnde de eigenaar/verhuurder van de vorkheftruck, is gebaseerd … niet kan worden aangemerkt als werkgever in de zin van artikel 7:658 BW. [gedaagde sub 1] is de formele en Porthandling is de materiële werkgever, nu zij de werkzaamheden met betrekking
- Civiel recht overigBeschikkingDeelgeschil. Werkgever aansprakelijk geacht voor bedrijfsongeval werknemer bij inlener. Dat werkgever geen…
Rechtbank Rotterdam|8 mei 2019|ECLI:NL:RBROT:2019:3704
bodemprocedure aanhangig te maken. 4.4 Port Montage wordt aansprakelijk gehouden uit hoofde van artikel 7:658 BW. Volgens vaste jurisprudentie dient een werkgever alle maatregelen te treffen die redelijkerwijs nodig zijn … onderhavige zaak gaat het om de vraag of Port Montage op grond van artikel 7:658 BW aansprakelijk is voor de schade die [verzoeker] stelt te hebben geleden en nog zal lijden
- ArbeidsrechtBeschikkingDeelgeschil, arbeidsongeval, betwiste toedracht, geen vastgelopen onderhandelingen, zaak leent zich niet voor…
Rechtbank Rotterdam|14 april 2017|ECLI:NL:RBROT:2017:7335
zover thans van belang weergegeven- het volgende aangevoerd. Djeu is op grond van artikel 7:658 BW jo. artikel 6:108 BW aansprakelijk voor de schade die [verzoekster] heeft geleden en lijdt … gaat hier om de vraag of Djeu op grond van artikel 7:658 BW aansprakelijk is voor de schade die [verzoekster] stelt te hebben geleden als gevolg van het op 25 april
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigOngeval werknemer aan boord van schip GODAFOSS. Werkgever naast scheepseigenaar hoofdelijk aansprakelijk…
Rechtbank Rotterdam|30 januari 2008|ECLI:NL:RBROT:2008:BC6228
Barning op ILS was gegrond op aansprakelijkheid wegens niet naleving van de in art. 7:658 BW neergelegde zorgplicht van de werkgever, die op Gfoss op “aanvaring … BW. Ten aanzien van de op niet-naleving van de zorgplicht van art. 7:658 BW gegronde vordering gold ingevolge art. 3:310 leden 1 en 5 BW een verjaringstermijn van vijf
- ArbeidsrechtEerste aanleg - enkelvoudig7:685 BW; geen aansprakelijkheid werkgeefster voor gevolgen gesteld ongeval. Geen getuigen. Huis- tuin en…
Rechtbank Rotterdam|20 augustus 2021|ECLI:NL:RBROT:2021:8737
titel 10 van boek 7 BW van toepassing zijn, waaronder artikel 7:658 BW. 5.3 Atlas en Gareloch betwisten primair dat [eiser] is uitgegleden en daardoor ten val is gekomen
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigVordering tot schadevergoeding vanwege een eiseres in de uitoefening van haar werkzaamheden overkomen ongeval…
Rechtbank Rotterdam|17 februari 2023|ECLI:NL:RBROT:2023:1374
gevorderde immateriële schade en de gevorderde verwijzing naar de schadestaatprocedure. Het beoordelingskader van artikel 7:658 BW. 2.5. Uit artikel 7:658 BW volgt dat een werknemer moet stellen en zo nodig … werknemer in de uitoefening van haar werkzaamheden schade lijdt. 2.8. Hoewel artikel 7:658 BW geen absolute waarborg beoogt te scheppen voor de bescherming van een werknemer tegen gevaar, is sprake
- ArbeidsrechtEerste aanleg - enkelvoudigBedrijfsongeval. Geen finale kwijting. Obv het voorlopig getuigenverhoor staat onvoldoende vast dat werknemer…
Rechtbank Rotterdam|16 februari 2018|ECLI:NL:RBROT:2018:1079
Vervolgens dient beoordeeld te worden of Van der Velden op grond van artikel 7:658 BW aansprakelijk is voor de schade die [eiser] stelt te hebben geleden als gevolg van het ongeval … belangrijke mate het gevolg is van opzet of bewuste roekeloosheid van de werknemer. Artikel 7:658 BW houdt een ruime zorgplicht in. Niet snel kan worden aangenomen dat de werkgever daaraan heeft
- VerbintenissenrechtEerste aanleg - enkelvoudigBeoordeling of sprake is van een bedrijfsongeval waarvoor werkgever aansprakelijk is. Er is sprake van een…
Rechtbank Rotterdam|12 april 2024|ECLI:NL:RBROT:2024:3276
buitengerechtelijke kosten. Het beoordelingskader 2.6. [eiseres] baseert haar vordering jegens VLS op artikel 7:658 BW. Lid 1 van dit artikel eist een hoog veiligheidsniveau van de werkruimte, werktuigen en gereedschappen … belangrijke mate het gevolg is van opzet of bewuste roekeloosheid van de werknemer. Artikel 7:658 BW houdt een ruime zorgplicht in. Niet snel kan worden aangenomen dat de werkgever daaraan heeft
- ArbeidsrechtBeschikkingDeelgeschil; wn van onderaannemer is op trap over pak folders uitgegleden en heeft schade opgelopen; houdt…
Rechtbank Rotterdam|17 november 2022|ECLI:NL:RBROT:2022:10111
neergelegd zijn. [verweerster01] heeft daarmee niet aan haar zorgplicht voldaan, zoals bedoeld in artikel 7:658 BW voldaan. [verweerster01] is op grond van artikel 7:658 lid 4 BW … voor de schade die deze persoon in de uitoefening van zijn werkzaamheden lijdt. Artikel 7:658 BW houdt een ruime zorgplicht in. Niet snel kan worden aangenomen dat de werkgever daaraan heeft
- Civiel recht overigBeschikkingdeelgeschilprocedure ex artikel 1019w Rv, arbeidsongeval, geschil leent zich veel meer voor een…
Rechtbank Rotterdam|29 mei 2019|ECLI:NL:RBROT:2019:4064
bedrijfsongeval op 16 november 2017. [verzoekster] meent dat [handelsnaam] op grond van artikel 7:658 BW danwel artikel 7:611 BW aansprakelijk is voor haar schade als gevolg van het haar … belangrijke mate het gevolg is van opzet of bewuste roekeloosheid van de werknemer. Artikel 7:658 BW houdt een ruime zorgplicht in. Niet snel kan worden aangenomen dat de werkgever daaraan heeft
- ArbeidsrechtEerste aanleg - enkelvoudigArbeidsrechtelijke omkeringsregel. Blootstelling aan OPS/CTE aangenomen op basis van conclusies Solvent Team…
Rechtbank Rotterdam|22 april 2022|ECLI:NL:RBROT:2022:3220
beroepsziekte OPS/CTE, ook wel schildersziekte genoemd. [eiser] acht Xervon c.s. op grond van artikel 7:658 BW aansprakelijk voor zijn daardoor ontstane materiële en immateriële (gezondheids)schade, omdat Xervon de op haar … geschil tussen partijen betreft het antwoord op de vraag of Xervon c.s. ingevolge artikel 7:658 BW aansprakelijk zijn voor de schade die [eiser] stelt te hebben geleden, en thans nog lijdt
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.