102 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigOntnemingsvonnis. Vordering toegewezen tot een bedrag van € 165.826.-. Veroordeelde is in de strafzaak…
Rechtbank Rotterdam|19 februari 2026|ECLI:NL:RBROT:2026:3876
luiden - strekt tot: - het vaststellen van het wederrechtelijk verkregen voordeel als bedoeld in artikel 36e Sr in de zaak tegen de veroordeelde en [naam 1] (hierna: [naam 1]) op een bedrag
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigDe veroordeelde heeft samen met de medeveroordeelde wederrechtelijk verkregen voordeel genoten. Het…
Rechtbank Rotterdam|9 november 2021|ECLI:NL:RBROT:2021:11860
bedrag waarop het door de veroordeelde wederrechtelijk verkregen voordeel als bedoeld in artikel 36e Sr wordt geschat op € 159.796,80 ; het opleggen aan de veroordeelde van de verplichting tot betaling
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigOntneming mega Focus. Veroordeelde heeft samen met anderen een grote hoeveelheid cocaïne ingevoerd. Inhoud…
Rechtbank Rotterdam|8 januari 2020|ECLI:NL:RBROT:2020:398
vaststellen van het bedrag waarop het wederrechtelijk verkregen voordeel als bedoeld in artikel 36e Sr wordt geschat op € 358.250,--; het opleggen aan de veroordeelde van de verplichting tot betaling aan de staat
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigProfijtontneming onderzoek Moldau. De feiten die aan de ontnemingsvordering ten grondslag liggen zijn…
Rechtbank Rotterdam|17 oktober 2018|ECLI:NL:RBROT:2018:8664
rente, tot aan de dag van het opleggen van de ontnemingsmaatregel. 4 WETTELIJK KADER Artikel 36e Sr is bij de inwerkingtreding per 1 juli 2011 van de wet van 31 maart
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigOntneming mega Focus. Veroordeelde heeft samen met anderen een grote hoeveelheid cocaïne ingevoerd. Inhoud…
Rechtbank Rotterdam|8 januari 2020|ECLI:NL:RBROT:2020:397
vaststellen van het bedrag waarop het wederrechtelijk verkregen voordeel als bedoeld in artikel 36e Sr wordt geschat op € 358.250,--; het opleggen aan de veroordeelde van de verplichting tot betaling aan de staat
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigOntnemingsvonnis. Vordering toegewezen tot een bedrag van € 349.629.-. De veroordeelde is in de strafzaak…
Rechtbank Rotterdam|19 februari 2026|ECLI:NL:RBROT:2026:3879
luiden - strekt tot: - het vaststellen van het wederrechtelijk verkregen voordeel als bedoeld in artikel 36e Sr in de zaak tegen de veroordeelde en [medeveroordeelde] (hierna: [medeveroordeelde]) op een bedrag
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigDe veroordeelde heeft geen verklaring afgelegd over het aantal hennepplanten bij eerdere oogsten en/of het…
Rechtbank Rotterdam|21 januari 2022|ECLI:NL:RBROT:2022:931
bedrag waarop het door de veroordeelde wederrechtelijk verkregen voordeel als bedoeld in artikel 36e Sr wordt geschat op totaal € 80.446,44; ? het opleggen aan de veroordeelde van de verplichting tot betaling
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigDe veroordeelde heeft geen verklaring afgelegd over het aantal hennepplanten bij eerdere oogsten en/of het…
Rechtbank Rotterdam|21 januari 2022|ECLI:NL:RBROT:2022:927
bedrag waarop het door de veroordeelde wederrechtelijk verkregen voordeel als bedoeld in artikel 36e Sr wordt geschat op totaal € 64.006,82; ? het opleggen aan de veroordeelde van de verplichting tot betaling
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigDe veroordeelde heeft geen verklaring afgelegd over het aantal hennepplanten bij eerdere oogsten en/of het…
Rechtbank Rotterdam|21 januari 2022|ECLI:NL:RBROT:2022:929
bedrag waarop het door de veroordeelde wederrechtelijk verkregen voordeel als bedoeld in artikel 36e Sr wordt geschat op totaal € 64.006,82; ? het opleggen aan de veroordeelde van de verplichting tot betaling
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigOntneming van € 45.169,01 in verband met het telen van hennep
Rechtbank Rotterdam|2 november 2023|ECLI:NL:RBROT:2023:10281
bedrag waarop het door de veroordeelde wederrechtelijk verkregen voordeel als bedoeld in artikel 36e Sr wordt geschat op € 184.817,14; het opleggen aan de veroordeelde van de verplichting tot betaling
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigProfijtontneming art. 36e lid 2 Sr. Wederrechtelijk verkregen voordeel uit (gewoonte)witwassen. Stelling dat…
Rechtbank Rotterdam|22 april 2021|ECLI:NL:RBROT:2021:3634
persoonlijke omstandigheden van de veroordeelde. 7. TOEPASSELIJKE WETTELIJKE VOORSCHRIFTEN Deze beslissing is gegrond op artikel 36e Sr. 8. BESLISSING De rechtbank: - stelt het bedrag waarop het door de veroordeelde wederrechtelijk verkregen voordeel
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigOnderzoek Barrel. Ontnemingsvonnis. Vordering toegewezen tot een bedrag van € 44.644,24.
Rechtbank Rotterdam|13 maart 2026|ECLI:NL:RBROT:2026:2486
wederrechtelijk verkregen voordeel heeft plaatsgevonden, wordt afgewezen. Hierbij wordt verwezen naar de wetsgeschiedenis van artikel 36e Sr en vaste rechtspraak waarin de Hoge Raad heeft beslist dat de rechter bij de vaststelling
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigMega Cagliari. Ontneming van het wederrechtelijk verkregen voordeel. Bedrag vastgesteld op en…
Rechtbank Rotterdam|2 juni 2022|ECLI:NL:RBROT:2022:4304
bedrag waarop het door de veroordeelde wederrechtelijk verkregen voordeel als bedoeld in artikel 36e Sr wordt geschat op € 114.053,62; het opleggen aan de veroordeelde van de verplichting tot betaling
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigOnderzoek Marque, ontneming, proces-verbaal van de regiezitting, gemotiveerde afwijzing getuigenverzoeken.
Rechtbank Rotterdam|6 december 2022|ECLI:NL:RBROT:2022:10999
enigerlei wijze wederrechtelijk voordeel heeft verkregen in de zin van het derde lid van art. 36e Sr, wordt (…) evenmin aan voorschriften van het Wetboek van Strafvordering onderworpen. Hij kan daarbij, zoals
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigOntneming. Wederrechtelijk verkregen voordeel vastgesteld op € 67.168,82, verkregen met (medeplegen van)…
Rechtbank Rotterdam|19 juni 2025|ECLI:NL:RBROT:2025:10577
Goedegebuure strekt tot: het vaststellen van het wederrechtelijk verkregen voordeel als bedoeld in artikel 36e Sr op een bedrag van € 120.566,69; het opleggen aan de veroordeelde van de verplichting tot betaling
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigOntnemingsvonnis, grondslag 36e, derde lid, Sr. Kasopstelling Op de feiten die zien op de periode vóór 1 juli…
Rechtbank Rotterdam|18 juli 2019|ECLI:NL:RBROT:2019:5843
onverklaarbare ontvangsten niet of niet geheel hun oorsprong vinden in feiten als bedoeld in artikel 36e Sr dan wel anderszins niet kunnen gelden als voordeel in de zin van die bepaling. GRONDSLAG
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigOnderzoek Barrel. Ontnemingsvonnis. Vordering toegewezen tot een bedrag van € 94.149,08.
Rechtbank Rotterdam|13 maart 2026|ECLI:NL:RBROT:2026:2487
wederrechtelijk verkregen voordeel heeft plaatsgevonden wordt afgewezen. Hierbij wordt verwezen naar de wetsgeschiedenis van artikel 36e Sr en vaste rechtspraak waarin de Hoge Raad heeft beslist dat de rechter bij de vaststelling
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigProfijtontneming onderzoek Moldau. De feiten die aan de ontnemingsvordering ten grondslag liggen zijn…
Rechtbank Rotterdam|17 oktober 2018|ECLI:NL:RBROT:2018:8665
rente, tot aan de dag van het opleggen van de ontnemingsmaatregel. 4 WETTELIJK KADER Artikel 36e Sr is bij de inwerkingtreding per 1 juli 2011 van de wet van 31 maart
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigDe rechtbank acht het aannemelijk dat met twaalf luchttransporten cocaïne is vervoerd en dat veroordeelde…
Rechtbank Rotterdam|22 december 2017|ECLI:NL:RBROT:2017:10162
Toepasselijke wettelijke voorschriften De op te leggen maatregel is gegrond op artikel 36e Sr. 7 Beslissing De rechtbank komt op grond van het voorgaande tot de volgende beslissing. Stelt vast als wederrechtelijk
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigOntneming wederrechtelijk verkregen voordeel onderzoek Chicago (handel in verdovende middelen via het…
Rechtbank Rotterdam|21 juni 2023|ECLI:NL:RBROT:2023:5236
Ontneming wederrechtelijk verkregen voordeel onderzoek Chicago (handel in verdovende middelen via het darkweb). Omdat het vonnis in de strafzaak niet onherroepelijk is, wordt de waarde van de verbeurd verklaarde goederen niet in mindering gebracht op de betalingsverplichting.
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.