Zoekresultaten

Rechtbank Rotterdam|17 december 2025|ECLI:NL:RBROT:2025:14825

Havensteder van 13 november 2025 met een eisvermindering. 1.2. Tegen [gedaagde] is verstek verleend (artikel 139 Rv). 2 De beoordeling Waar gaat de zaak over? 2.1. [gedaagde] huurt sinds 6 november

Rechtbank Rotterdam|14 oktober 2025|ECLI:NL:RBROT:2025:12488

voertuigen komt de voorzieningenrechter niet onrechtmatig of ongegrond voor. Deze vordering wordt daarom toegewezen (artikel 139 Rv). Datzelfde geldt voor de medegevorderde dwangsom. 3.4. Over de vordering tot betaling van de juridische

Rechtbank Rotterdam|25 augustus 2023|ECLI:NL:RBROT:2023:8637

spoed aanwezig is. De eis wordt toegewezen omdat deze niet onrechtmatig of ongegrond is (artikel 139 Rv), behoudens het navolgende. RSL moet achterstallig loon tijdens ziekte betalen 2.2. [eiser01] is sinds

Rechtbank Rotterdam|4 juni 2021|ECLI:NL:RBROT:2021:5078

verleend dient ten aanzien van de tegen haar ingestelde vordering op grond van artikel 139 Rv te worden beoordeeld of deze, gelet op hetgeen [eiseres] in de dagvaarding heeft gesteld, niet onrechtmatig

Rechtbank Rotterdam|24 oktober 2024|ECLI:NL:RBROT:2024:10621

kosten nader toegelicht. Deze vorderingen zijn niet onrechtmatig of ongegrond en worden daarom toegewezen (artikel 139 Rv). 3.5. Gedaagde is in het ongelijk gesteld en moet daarom de proceskosten van eiser betalen

Rechtbank Rotterdam|26 februari 2025|ECLI:NL:RBROT:2025:6956

huurovereenkomst. Omdat hij niet in de procedure is verschenen, is tegen hem verstek verleend (artikel 139 Rv). 1.2. Bij rolbeslissing van 2 oktober 2024 zijn de Algemene Bepalingen opgevraagd die van toepassing

Rechtbank Rotterdam|18 augustus 2023|ECLI:NL:RBROT:2023:7420

Aangezien de dagvaarding wel voldoet aan alle wettelijke vereisten, wordt tegen haar verstek verleend (artikel 139 Rv). [gedaagde 2] en [gedaagde 3] worden hoofdelijk veroordeeld 2.5. [gedaagde 2] en [gedaagde 3] zijn

Rechtbank Rotterdam|14 januari 2026|ECLI:NL:RBROT:2026:871

vonnis is gewezen door mr. I.K. Rapmund en in het openbaar uitgesproken. 465 Artikel 139 Rv Model door de Raad voor Onroerende zaken (ROZ) op 20 maart 2017 vastgesteld

Rechtbank Rotterdam|30 april 2026|ECLI:NL:RBROT:2026:5198

akte van Hef Wonen, met bijlagen. 1.2. Tegen [gedaagden] is verstek verleend (artikel 139 Rv). 2 De beoordeling Waar gaat de zaak over? 2.1. [gedaagden] hebben een woning van Hef Wonen gehuurd

Rechtbank Rotterdam|18 augustus 2026|ECLI:NL:RBROT:2026:10634

Rabobank van 7 juli 2026, met bijlagen. 1.2. Tegen [gedaagde] is verstek verleend (artikel 139 Rv). 2 De beoordeling Waar gaat de zaak over? 2.1. [gedaagde] huurt sinds 1 december

Rechtbank Rotterdam|27 augustus 2024|ECLI:NL:RBROT:2024:8178

huurovereenkomst. Omdat zij niet in de procedure zijn verschenen, is tegen hen verstek verleend (artikel 139 Rv). 1.2. Bij rolbeslissing van 25 juni 2024 heeft de kantonrechter aan [eiser 1] en [eiser

Rechtbank Rotterdam|2 augustus 2023|ECLI:NL:RBROT:2023:8465

waarin de woning zal zijn ontruimd, omdat deze vorderingen niet onrechtmatig of ongegrond zijn (artikel 139 Rv). Alleen voor de gevorderde machtiging tot ontruiming bestaat geen grond, aangezien [eiser] met dit vonnis

Rechtbank Rotterdam|23 januari 2015|ECLI:NL:RBROT:2015:525

Hieraan kan niet afdoen het beroep dat [gedaagde] tot haar verweer heeft gedaan op artikel 139 Rv voor wat betreft de gedekte nietigheid van het dagvaardingsexploot tegen een gedaagde die in verzet

Rechtbank Rotterdam|29 februari 2024|ECLI:NL:RBROT:2024:2259

alle partijen als een vonnis op tegenspraak wordt beschouwd. 4.2. Uit het bepaalde in artikel 139 Rv volgt dat de vorderingen van de Gemeente tegen de niet verschenen gedaagden kunnen worden toegewezen

Rechtbank Rotterdam|5 september 2024|ECLI:NL:RBROT:2024:10901

huurovereenkomst. Omdat zij niet in de procedure zijn verschenen, is tegen hen verstek verleend (artikel 139 Rv). 1.2. Bij rolbeslissing van 4 juli 2024 heeft de kantonrechter aan [eiser] meegedeeld

Rechtbank Rotterdam|12 juni 2026|ECLI:NL:RBROT:2026:6926

gemachtigde en [persoon D] , met zijn gemachtigde. 1.5. Tegen de VvE is verstek verleend (artikel 139 Rv). 2 De beoordeling Waar gaat deze zaak over? 2.1. [persoon A] is eigenaar

Rechtbank Rotterdam|16 juli 2025|ECLI:NL:RBROT:2025:8748

alle partijen als een vonnis op tegenspraak wordt beschouwd. 5.2. Uit het bepaalde in artikel 139 Rv volgt dat de vorderingen van Brq2 tegen de niet-verschenen gedaagden kunnen worden toegewezen, tenzij

Rechtbank Rotterdam|6 augustus 2024|ECLI:NL:RBROT:2024:9117

kantonrechter wijst de vordering toe omdat de vordering niet ongegrond of onrechtmatig voorkomt (artikel 139 Rv). Aan gedaagde sub 1 zal, mede gelet op het oordeel ten aanzien van gedaagde

Rechtbank Rotterdam|8 september 2023|ECLI:NL:RBROT:2023:8413

Aangezien de eis naar het oordeel van de kantonrechter niet onrechtmatig of ongegrond is (artikel 139 Rv), wordt deze toegewezen. proceskosten 5.18. [persoon01] krijgt ongelijk en moeten daarom de proceskosten betalen (artikel

Rechtbank Rotterdam|24 januari 2018|ECLI:NL:RBROT:2018:1038

vordering in beginsel als onweersproken wordt toegewezen, tenzij de vordering onrechtmatig of ongegrond voorkomt (artikel 139 Rv). Naar vaste jurisprudentie werken de door de wel verschenen gedaagden gevoerde verweren niet