3 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- InsolventierechtVerzetVerzet ex artikel 10 Fw. Opposante 2 niet ontvankelijk. Verzet opposant 1 ongegrond omdat het bestaan van een…
Rechtbank Rotterdam|5 december 2013|ECLI:NL:RBROT:2013:10875
Verzet ex artikel 10 Fw. Opposante 2 niet ontvankelijk. Verzet opposant 1 ongegrond omdat het bestaan van een vordering uit hoofde van bestuurdersaansprakelijkheid op grond van de door geopposeerde gestelde (en niet betwiste) feiten en omstandigheden aannemelijk is. Aldus is summierlijk gebleken dat er nog baten zijn…
- Civiel recht overigVerzetVerzet gedeeltelijk gegrond verklaard.
Rechtbank Rotterdam|29 juli 2013|ECLI:NL:RBROT:2013:6336
Verzet gedeeltelijk gegrond verklaard.
- Civiel recht overigVerzetVerzetzaak. Niet-ontvankelijkheid van gedaagde in zijn verzet. Nietigheid van het exploot van dagvaarding of…
Rechtbank Rotterdam|3 juli 2013|ECLI:NL:RBROT:2013:7700
Verzetzaak. Niet-ontvankelijkheid van gedaagde in zijn verzet. Nietigheid van het exploot van dagvaarding of de betekening daarvan. Vordering tot vergoeding van schade. Gedaagde verschijnt niet ter comparitie. Uit het niet verschijnen van gedaagde ter terechtzitting maakt de rechtbank de gevolgtrekking (art. 88 lid 4…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.