Zoekresultaten

Rechtbank Rotterdam|5 april 2006|ECLI:NL:RBROT:2006:AV9819

rechter mbt 'Actio Pauliana' tegen Uruguayse vennootschap met (Nederlandse) medegedaagden. Samenhangende vorderingen. Art. 7 lid 1 Rv (en art. 6 onder 1 … grond van art. 6 sub e Rv, noch op grond van art. 7 lid 1 Rv. 3.2 Doedijns vraagt de rechtbank deze vordering af te wijzen en zichzelf bevoegd te verklaren

Rechtbank Rotterdam|10 mei 2006|ECLI:NL:RBROT:2006:AX2190

belang voor de vraag of van samenhang in de zin van artikel 7 lid 1 Rv sprake is. Niet gezegd kan worden dat tussen beide vorderingen een zodanige samenhang bestaat dat redenen … worden gebaseerd op artikel 6, aanhef en onder a, Rv. 4.7 In artikel 7 lid 1 Rv is bepaald dat, indien in zaken die bij dagvaarding moeten worden ingeleid de Nederlandse rechter

Rechtbank Rotterdam|10 mei 2006|ECLI:NL:RBROT:2006:AX2179

hebben gedaan van immuniteit nu zij de eisende partij is. 2.2 Krachtens artikel 224 lid 1 Rv zijn – voor zover hier van belang – allen zonder woonplaats of gewone verblijfplaats in Nederland … zouden kunnen worden. 2.3 Congo is een vreemdeling in de zin van artikel 224 lid 1 Rv en zal derhalve in beginsel zekerheid dienen te stellen. 2.4 Congo betwist de incidentele vordering

Rechtbank Rotterdam|5 april 2006|ECLI:NL:RBROT:2006:AV9820

Rendite KG; (e) ten aanzien van Secutrust kan bevoegdheid worden ontleend aan art. 7 lid 1 Rv en tevens aan art. 6 onder a en d Rv; (e) de bevoegdheid … bevoegdheid zou ontbreken, kan de rechtbank in het exhibitieincident bevoegdheid ontlenen aan art. 7 lid 1 Rv. 6. De beoordeling in het bevoegdheidsincident 6.1 De in de cognossementen opgenomen jurisdictieclausule luidt

Rechtbank Rotterdam|3 mei 2006|ECLI:NL:RBROT:2006:AW9817

plaatsing van artikel 123 Rv in de vierde afdeling van Titel 2 van Boek 1 Rv, getiteld “Dagvaarding”, na bepalingen die zien op nietigheid van de dagvaarding en verstekverlening, en de tekst

Rechtbank Rotterdam|24 mei 2006|ECLI:NL:RBROT:2006:AX6814

missen en deze rechtbank op grond van artikel 2 EEX-Vo jo. artikel 99 lid 1 Rv bevoegd is van de vordering van Interfer c.s. kennis te nemen. 1.7 De beslissing omtrent

Rechtbank Rotterdam|16 augustus 2006|ECLI:NL:RBROT:2006:AY6670

steekhoudend was, onder verschaffing van bewijsmiddelen. Voorts heeft eiseres het bepaalde in artikel 85 lid 1 Rv. niet nageleefd. De stukken waarop zij zich beroept hadden bij dagvaarding in het geding moeten

Rechtbank Rotterdam|13 april 2006|ECLI:NL:RBROT:2006:AW1830

ontvankelijk worden verklaard. in de gevoegde zaken voor het overige 5.2 Ingevolge artikel 254, lid 1, Rv is in alle spoedeisende zaken waarin, gelet op de belangen van partijen, een onmiddellijke voorziening

Rechtbank Rotterdam|13 september 2006|ECLI:NL:RBROT:2006:AY8957

vertegenwoordigd zijn geweest, hebben de daarbij afgelegde verklaringen ingevolge het bepaalde in artikel 192 lid 1 Rv dezelfde bewijskracht als waren zij in deze procedure afgelegd. 5.3 Axa heeft in enquête

Rechtbank Rotterdam|17 mei 2006|ECLI:NL:RBROT:2006:AX9002

betrekking tot rechtsmacht in dit verdrag. 3.3 Deze rechtbank ontleent bevoegdheid aan artikel 629 lid 1 Rv, nu sprake is van zeevervoer van een buiten Nederland gelegen plaats naar een binnen

Rechtbank Rotterdam|24 mei 2006|ECLI:NL:RBROT:2006:AX6833

gevorderde kosten zullen worden toegewezen tot een op de voet van artikel 242 lid 1 Rv gematigd bedrag van € 904,-. 6.12 De overeenkomst is aan te merken als een handelsovereenkomst als bedoeld

Rechtbank Rotterdam|15 februari 2006|ECLI:NL:RBROT:2006:AV2369

kennis te nemen. Ten aanzien van ATC vloeit deze rechtsmacht voort uit artikel 107 lid 1 Rv. 4.3 Nu Provimi onweersproken heeft gesteld dat in haar toepasselijke algemene voorwaarden Nederlands recht

Rechtbank Rotterdam|29 maart 2006|ECLI:NL:RBROT:2006:AV8762

deskundigen, de plaatsopneming en de bezichtiging ingevolge het bepaalde in artikel 207 lid 1 Rv dezelfde bewijskracht als hadden die in deze procedure plaatsgehad. 5.2 [Gedaagden] hebben allereerst aangevoerd dat de gemeente

Rechtbank Rotterdam|28 maart 2006|ECLI:NL:RBROT:2006:AV8546

verbeurd betreffende de betaling van een geldsom, hetgeen op grond van artikel 611 a lid 1 Rv. niet mogelijk is. Indien partijen er niet in slagen gezamenlijk een dergelijke actuaris