Zoekresultaten

Rechtbank Rotterdam|8 december 2008|ECLI:NL:RBROT:2008:BH1632

Beslag. Verhouding artikel 13 Verdrag van Londen en artikel 642e lid 1 Rv. Niet gesteld of gebleken is dat aan (één van) de overige in artikel 13 van Verdrag gestelde vereisten niet … voldaan. Dat betekent dat het beslag moet worden opgeheven. Het bepaalde in artikel 642e lid 1 Rv staat hieraan niet in de weg. Voor zover al aangenomen zou moeten worden dat hieruit

Rechtbank Rotterdam|25 juni 2008|ECLI:NL:RBROT:2008:BD7171

proceskostenveroordeling, waaronder de proceskostenveroordeling in het incident. Verder komt het bepaalde in artikel 843a lid 1 Rv nog aan de orde dat de eiser in het exhibitie-incident gehouden kan zijn … wijzen (proces)kosten in dit incident nog niet gesloten. 2.4 Artikel 843a lid 1 Rv bepaalt dat verstrekking van bescheiden geschiedt op kosten van de verzoeker. De rechtbank kent de curator

Rechtbank Rotterdam|27 augustus 2008|ECLI:NL:RBROT:2008:BF2076

burgerlijke zaken bevoegd. Verweren obv artikel 128 lid 2 en lid 3 en 208 lid 1 Rv verworpen. Uitspraak Rechtbank Rotterdam Sector civiel recht Zaak-/rolnummer: 307050 / HA ZA 08-1206 Uitspraak … geen enkele manier inzichtelijk is gemaakt waarin de betwisting is gelegen. Artikel 208 lid 1 Rv bepaalt dat de vordering de feitelijke gronden moet vermelden waarop de vordering steunt. Agromak c.s. hebben

Rechtbank Rotterdam|7 mei 2008|ECLI:NL:RBROT:2008:BD2577

Vrijwaringsincident. Art 210 lid 1 Rv. Incidenteel verweerster voert aan dat incidenteel eiseres niet-ontvankelijk moet worden verklaard omdat laatstgenoemde haar conclusie in het incident niet vóór alle weren op de voor

Rechtbank Rotterdam|16 januari 2008|ECLI:NL:RBROT:2008:BC4111

Imtech de verplichting het beslagen goed onder zich te houden. In artikel 475h lid 1 Rv is bepaald dat een betaling door de derde-beslagene aan de beslagdebiteur, gedaan in weerwil … nadat het beslag is gelegd, kan niet tegen de beslaglegger worden ingeroepen (artikel 475h lid 1 Rv). Dit betekent dat een derde-beslagene, indien hij een betaling in weerwil van het beslag

Rechtbank Rotterdam|19 november 2008|ECLI:NL:RBROT:2008:BG5266

november 2006 op de voet van artikel 477a lid 1 Rv veroordeeld tot betaling van het bedrag waarvoor het beslag is gelegd als ware zij daarvan zelf de schuldenaar. 2.4 Voormeld vonnis … rechtbank begrijpt dat [opposante] hiermee bedoelt alsnog de gerechtelijke verklaring ex artikel 477a lid 1 Rv af te leggen. 4.2 De rechtbank overweegt dat de hiervoor bedoelde verklaring moet voldoen

Rechtbank Rotterdam|4 juni 2008|ECLI:NL:RBROT:2008:BD9249

heeft voldaan. 4.9 Sparti Hellas baseert haar vordering op artikel 843a Rv. Artikel 843a, lid 1 Rv bepaalt dat hij die daarbij rechtmatig belang heeft, op zijn kosten “inzage, afschrift of uittreksel … zijner beschikking of onder zijn berusting heeft. Gelet op deze tekst van artikel 843a lid 1 Rv begrijpt de rechtbank deze vordering aldus dat Sparti Hellas overlegging van afschriften van de bedoelde

Rechtbank Rotterdam|9 januari 2008|ECLI:NL:RBROT:2008:BC4119

Amev vordert van belang acht in het kader van voornoemde bewijsvoering. 3.7 Artikel 843a, lid 1, Rv bepaalt dat hij die daarbij rechtmatig belang heeft, op zijn kosten inzage, afschrift of uittreksel … behoorlijke rechtsbedeling ook zonder verschaffing van de gevraagde gegevens is gewaarborgd. 3.8 Artikel 843b, lid 1 Rv bepaalt dat hij die een bewijsmiddel heeft verloren, van degene die de beschikking heeft over

Rechtbank Rotterdam|25 februari 2008|ECLI:NL:RBROT:2008:BH8255

Rv. 2.3 [eiseressen] heeft de incidentele vordering gemotiveerd betwist. 2.4 Krachtens artikel 224 lid 1 Rv - weergegeven voor zover hier van belang - zijn allen zonder woonplaats of gewone verblijfplaats in Nederland … bestaat. 2.5 [eiseres 1] en Anrodata zijn vreemdelingen in de zin van artikel 224 lid 1 Rv en zullen derhalve in beginsel proceskostenzekerheid dienen te stellen. 2.6 De woonplaats van Anrodata

Rechtbank Rotterdam|23 september 2008|ECLI:NL:RBROT:2008:BF3734

door artikel 53 RO (oud). Deze bepaling is echter vervallen. Sinds de herziening van boek 1 Rv., ingevoerd per 1 januari 2002, wordt de bevoegdheid van de kantonrechter geregeld in de tweede … afdeling van de tweede titel van Boek 1 Rv. ( artikel 93 e.v.). Het gaat nu om een afbakening van het terrein van de sector kanton tegenover dat van de sector civiel

Rechtbank Rotterdam|2 juli 2008|ECLI:NL:RBROT:2008:BD7172

volgt: “ De vordering van [eiseres] is gebaseerd op de regel van artikel 477a lid 1 Rv, dat een derde-beslagene ([gedaagde]) die niet verklaart wat hij aan de geëxecuteerde ([geëxecuteerde]) schuldig … aanvankelijke vordering van [eiseres] op [gedaagde] was gebaseerd op de regel van artikel 477a lid 1 Rv, dat een derde-beslagene die niet verklaart wat hij aan de geëxecuteerde schuldig

Rechtbank Rotterdam|1 oktober 2008|ECLI:NL:RBROT:2008:BF3841

rechter jegens die partijen niet onpartijdig is. Op grond van artikel 37 lid 1 Rv dient de rechter te worden gewraakt zodra de feiten en omstandigheden die aan de wraking ten grondslag … laatstgenoemde datum zich over de zaak zou beraden. 3.5 De in artikel 36 lid 1 Rv neergelegde regel dat een verzoek tot wraking moet worden gedaan zodra de feiten en omstandigheden

Rechtbank Rotterdam|2 juli 2008|ECLI:NL:RBROT:2008:BD6977

beoordeling 4.1 Verzekeraars vorderen vernietiging van het arbitraal vonnis. Krachtens artikel 1064 lid 1 Rv staat het rechtsmiddel van vernietiging slechts open indien het vonnis niet vatbaar is voor arbitraal hoger beroep … Krachtens artikel 1050 lid 1 Rv is arbitraal beroep van een arbitraal vonnis slechts mogelijk indien de partijen bij overeenkomst daarin hebben voorzien. Nu geen der partijen heeft gesteld dat in arbitraal

Rechtbank Rotterdam|27 augustus 2008|ECLI:NL:RBROT:2008:BF2075

geschil kennis te nemen en zal zij zich onbevoegd verklaren. 2.6 Conform artikel 99 lid 1 Rv is bevoegd de rechter in de woonplaats van gedaagde, in casu Amsterdam. De rechtbank

Rechtbank Rotterdam|30 juli 2008|ECLI:NL:RBROT:2008:BG8170

tegen deze eiswijziging verzet. 3.5 Ten aanzien van de eiswijziging geldt ingevolge artikel 130 lid 1 Rv als uitgangspunt dat IDM bevoegd is haar eis en de gronden daarvan te wijzigen zolang

Rechtbank Rotterdam|14 mei 2008|ECLI:NL:RBROT:2008:BD4108

rechtbank ter griffie waarvan het origineel van het vonnis volgens artikel 1058 lid 1 Rv moet worden neergelegd. Gesteld noch gebleken is dat het arbitrale vonnis ter griffie van een andere

Rechtbank Rotterdam|15 oktober 2008|ECLI:NL:RBROT:2008:BG1206

nationale Nederlandse recht zoals bepaald in het WBRv (hierna: Rv). 3.2 Artikel 7 lid 1 Rv voorziet in rechtsmacht van de Nederlandse rechter ten aanzien van een niet in Nederland woonachtige gedaagde

Rechtbank Rotterdam|5 maart 2008|ECLI:NL:RBROT:2008:BC9374

verweer van de bestuurders slaagt niet nu [eisers] op grond van artikel 130 lid 1 Rv in beginsel bevoegd is, zolang de rechter nog geen eindvonnis heeft gewezen, zijn

Rechtbank Rotterdam|17 december 2008|ECLI:NL:RBROT:2008:BG8337

voldoende heeft kunnen onderbouwen leidt juist tot toepassing van de hoofdregel van artikel 237 lid 1 Rv dat de partij die in het ongelijk gesteld wordt in de proceskosten wordt veroordeeld

Rechtbank Rotterdam|2 juli 2008|ECLI:NL:RBROT:2008:BD9647

gewone rechter. 3.7 In het sinds 1 januari 2002 geldende artikel 232 lid 1 Rv is bepaald dat de rechter, voordat hij definitief over de zaak beslist, een tussenvonnis kan wijzen