9 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigBabbeltruc. Waarneming van de rechtbank ter zitting wordt voor het bewijs gebruikt. Verweer strekkende tot…
Rechtbank Rotterdam|21 maart 2012|ECLI:NL:RBROT:2012:BV9641
bewijsuitsluiting omdat videobeelden onrechtmatig zijn verkregen nu aan de verkrijging hiervan geen vordering ex artikel 126nd Sv aan ten grondslag heeft gelegen wordt verworpen, nu - mochten er al vormen zijn verzuimd … bewijsuitsluiting dient te volgen. Daar komt nog bij dat het belang dat door artikel 126nd Sv wordt beschermd met name een algemeen belang is, dat niet louter strekt ter bescherming
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigGewelddadige overval. Tonen van observatiefoto's van de verdachte bij "Opsporing verzocht" in casu rechtmatig…
Rechtbank Rotterdam|12 november 2012|ECLI:NL:RBROT:2012:BY3828Aangehaald in 5 uitspraken
politiegegevens. Vordering van een foto van de verdachte bij de IND op grond van art. 126nd Sv onrechtmatig, aangezien de foto raskenmerken vertoont en de vordering derhalve op grond van art. 126nf
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigDiefstal in vereniging van geldbedragen door middel van pintransacties; verduistering van (bank)bescheiden…
Rechtbank Rotterdam|23 oktober 2014|ECLI:NL:RBROT:2014:8652
verduistering van (bank)bescheiden. Onherstelbaar vormverzuim wegens afwezigheid machtiging rechter-commissaris ten behoeve van vordering 126nd Sv. Bewijsuitsluiting van onderzoeksbevindingen die in combinatie met de 126nd-informatie tot stand zijn gekomen. Rechtbank
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigGeen bewijsuitsluiting camerabeelden RET. Op grond van artikel 38 van het Vrijstellingsbesluit Wet…
Rechtbank Rotterdam|22 juli 2010|ECLI:NL:RBROT:2010:BN3338
geen machtiging van de rechter-commissaris vereist. De beelden hadden op grond van artikel 126nd Sv door de officier van justitie gevorderd kunnen worden. In dit geval heeft de RET de beelden
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigGeen bewijsuitsluiting camerabeelden RET. Op grond van artikel 38 van het Vrijstellingsbesluit Wet…
Rechtbank Rotterdam|22 juli 2010|ECLI:NL:RBROT:2010:BN3336
geen machtiging van de rechter-commissaris vereist. De beelden hadden op grond van artikel 126nd Sv door de officier van justitie gevorderd kunnen worden. In dit geval heeft de RET de beelden
- StrafprocesrechtEerste aanleg - meervoudigDiefstal in vereniging van geldbedragen via pinautomaten. Schriftelijke vordering ex art. 126nd Sv buiten…
Rechtbank Rotterdam|22 oktober 2014|ECLI:NL:RBROT:2014:8628
Diefstal in vereniging van geldbedragen via pinautomaten. Schriftelijke vordering ex art. 126nd Sv buiten termijn ingediend. Door de verdediging is niet geconcretiseerd welk verdedigingsbelang daarmee is geschonden. De rechbank volstaat met constatering
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigNemo tenetur. Schending art. 126nd Sv in opsporingsonderzoek tegen de rechtspersoon levert in casu ook…
Rechtbank Rotterdam|14 december 2012|ECLI:NL:RBROT:2012:BY8400
Nemo tenetur. Schending art. 126nd Sv in opsporingsonderzoek tegen de rechtspersoon levert in casu ook schending op van de waarborg van de feitelijke leidinggever, die directeur/enig aandeelhouder is. Bewijs van wetenschap
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigGeen (gewoonte)witwassen. Anders dan de officier van justitie is de rechtbank van oordeel dat onvoldoende is…
Rechtbank Rotterdam|17 december 2010|ECLI:NL:RBROT:2010:BO8457
Sv) gegevens van verschillende rekeningen zijn opgevraagd. Zo heeft de officier van justitie ex artikel 126nd Sv op 18 april 2005 de ABN AMRO Bank gevorderd de gegevens te verstrekken betreffende … Strafrecht, bestond er uit dien hoofde voldoende grond voor verdenking en is bovenvermelde vordering 126nd Sv op goede gronden gedaan. Uit de door de bank verstrekte gegevens betreffend bovenvermeld rekeningnummer bleek
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigVormverzuimen bij binnentreden en doorzoeken: 1. niet kan worden vastgesteld dat er een geldige machtiging is…
Rechtbank Rotterdam|6 december 2012|ECLI:NL:RBROT:2012:BY6548
Vormverzuimen bij binnentreden en doorzoeken: 1. niet kan worden vastgesteld dat er een geldige machtiging is afgegeven; 2. machtiging ten onrechte door een hulpovj afgegeven 3. gehandeld in strijd met artikel 1 lid 1 en artikel 2 lid 1 van de Algemene Wet op het Binnentreden 4. De rechter-commissaris was niet…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.