Zoekresultaten

Rechtbank Rotterdam|11 oktober 2021|ECLI:NL:RBROT:2021:9906

PGPSafe en EncroChat. De rechtbank wijst het verzoek tot het overleggen van de ongeschoonde 126uba Sv beschikking af; deze beslissing is ook geen processtuk geworden. Het verzoek van de verdediging

Rechtbank Rotterdam|15 juli 2021|ECLI:NL:RBROT:2021:6853

door de rechter-commissaris verzonden e-mails over de machtiging op grond van art. 126uba Sv en over de lijst met onderzoeken die aan de rechter-commissaris is voorgelegd. Op de zitting … maart 2020 aan de rechter-commissaris te Rotterdam om een machtiging ex artikel 126uba Sv af te geven; Het proces-verbaal van aanvraag van de machtiging ex artikel 126uba Sv, de aanvraag

Rechtbank Rotterdam|11 april 2022|ECLI:NL:RBROT:2022:2674Aangehaald in 14 uitspraken

Onderzoek 26Sartell. Veroordeling tot 15 jaar gevangenisstraf in verband met de grootschalige invoer van cocaïne (partijen van ongeveer 4.000 kg, 1.000 kg en 1.200 kg) en de voorbereiding van meer, waaronder een transport van 25.000 kg. De verdachte is leider van een criminele organisatie en heeft zich ook schuldig…

Rechtbank Rotterdam|10 juni 2022|ECLI:NL:RBROT:2022:4496

bevoegdheden in 26Lemont onrechtmatig ten opzichte van de gebruikers van deze Encrochat-toestellen. Art. 126uba Sv biedt daartoe geen afdoende wettelijke basis. Ook om die reden moet de verdediging -na aanhouding … commissaris een uitgebreide toelichting geeft bij het verlenen van een machtiging als bedoeld in art. 126uba Sv, in combinatie met een (machtiging tot het geven van een) bevel tot het opnemen

Rechtbank Rotterdam|25 juni 2021|ECLI:NL:RBROT:2021:6113

Tussenbeslissing mega Flamenco 25 juni 2021. Bespreking van en beslissingen op (nadere) onderzoekswensen Encrochat.

Rechtbank Rotterdam|10 juni 2022|ECLI:NL:RBROT:2022:6709

bevoegdheden in 26Lemont onrechtmatig ten opzichte van de gebruikers van deze Encrochat-toestellen. Art. 126uba Sv biedt daartoe geen afdoende wettelijke basis. Ook om die reden moet de verdediging -na aanhouding … commissaris een uitgebreide toelichting geeft bij het verlenen van een machtiging als bedoeld in art. 126uba Sv, in combinatie met een (machtiging tot het geven van een) bevel tot het opnemen

Rechtbank Rotterdam|10 juni 2022|ECLI:NL:RBROT:2022:6710

bevoegdheden in 26Lemont onrechtmatig ten opzichte van de gebruikers van deze Encrochat-toestellen. Art. 126uba Sv biedt daartoe geen afdoende wettelijke basis. Ook om die reden moet de verdediging -na aanhouding … commissaris een uitgebreide toelichting geeft bij het verlenen van een machtiging als bedoeld in art. 126uba Sv, in combinatie met een (machtiging tot het geven van een) bevel tot het opnemen

Rechtbank Rotterdam|10 juni 2022|ECLI:NL:RBROT:2022:6714

bevoegdheden in 26Lemont onrechtmatig ten opzichte van de gebruikers van deze Encrochat-toestellen. Art. 126uba Sv biedt daartoe geen afdoende wettelijke basis. Ook om die reden moet de verdediging -na aanhouding … commissaris een uitgebreide toelichting geeft bij het verlenen van een machtiging als bedoeld in art. 126uba Sv, in combinatie met een (machtiging tot het geven van een) bevel tot het opnemen

Rechtbank Rotterdam|10 juni 2022|ECLI:NL:RBROT:2022:6716

bevoegdheden in 26Lemont onrechtmatig ten opzichte van de gebruikers van deze Encrochat-toestellen. Art. 126uba Sv biedt daartoe geen afdoende wettelijke basis. Ook om die reden moet de verdediging -na aanhouding … commissaris een uitgebreide toelichting geeft bij het verlenen van een machtiging als bedoeld in art. 126uba Sv, in combinatie met een (machtiging tot het geven van een) bevel tot het opnemen

Rechtbank Rotterdam|10 juni 2022|ECLI:NL:RBROT:2022:6708

bevoegdheden in 26Lemont onrechtmatig ten opzichte van de gebruikers van deze Encrochat-toestellen. Art. 126uba Sv biedt daartoe geen afdoende wettelijke basis. Ook om die reden moet de verdediging -na aanhouding … commissaris een uitgebreide toelichting geeft bij het verlenen van een machtiging als bedoeld in art. 126uba Sv, in combinatie met een (machtiging tot het geven van een) bevel tot het opnemen

Rechtbank Rotterdam|10 juni 2022|ECLI:NL:RBROT:2022:6713

bevoegdheden in 26Lemont onrechtmatig ten opzichte van de gebruikers van deze Encrochat-toestellen. Art. 126uba Sv biedt daartoe geen afdoende wettelijke basis. Ook om die reden moet de verdediging -na aanhouding … commissaris een uitgebreide toelichting geeft bij het verlenen van een machtiging als bedoeld in art. 126uba Sv, in combinatie met een (machtiging tot het geven van een) bevel tot het opnemen

Rechtbank Rotterdam|10 juni 2022|ECLI:NL:RBROT:2022:6705

bevoegdheden in 26Lemont onrechtmatig ten opzichte van de gebruikers van deze Encrochat-toestellen. Art. 126uba Sv biedt daartoe geen afdoende wettelijke basis. Ook om die reden moet de verdediging -na aanhouding … commissaris een uitgebreide toelichting geeft bij het verlenen van een machtiging als bedoeld in art. 126uba Sv, in combinatie met een (machtiging tot het geven van een) bevel tot het opnemen

Rechtbank Rotterdam|10 juni 2022|ECLI:NL:RBROT:2022:6712

bevoegdheden in 26Lemont onrechtmatig ten opzichte van de gebruikers van deze Encrochat-toestellen. Art. 126uba Sv biedt daartoe geen afdoende wettelijke basis. Ook om die reden moet de verdediging -na aanhouding … commissaris een uitgebreide toelichting geeft bij het verlenen van een machtiging als bedoeld in art. 126uba Sv, in combinatie met een (machtiging tot het geven van een) bevel tot het opnemen

Rechtbank Rotterdam|10 juni 2022|ECLI:NL:RBROT:2022:6711

bevoegdheden in 26Lemont onrechtmatig ten opzichte van de gebruikers van deze Encrochat-toestellen. Art. 126uba Sv biedt daartoe geen afdoende wettelijke basis. Ook om die reden moet de verdediging -na aanhouding … commissaris een uitgebreide toelichting geeft bij het verlenen van een machtiging als bedoeld in art. 126uba Sv, in combinatie met een (machtiging tot het geven van een) bevel tot het opnemen

Rechtbank Rotterdam|10 juni 2022|ECLI:NL:RBROT:2022:6715

bevoegdheden in 26Lemont onrechtmatig ten opzichte van de gebruikers van deze Encrochat-toestellen. Art. 126uba Sv biedt daartoe geen afdoende wettelijke basis. Ook om die reden moet de verdediging -na aanhouding … commissaris een uitgebreide toelichting geeft bij het verlenen van een machtiging als bedoeld in art. 126uba Sv, in combinatie met een (machtiging tot het geven van een) bevel tot het opnemen

Rechtbank Rotterdam|10 juni 2022|ECLI:NL:RBROT:2022:6703

bevoegdheden in 26Lemont onrechtmatig ten opzichte van de gebruikers van deze Encrochat-toestellen. Art. 126uba Sv biedt daartoe geen afdoende wettelijke basis. Ook om die reden moet de verdediging -na aanhouding … commissaris een uitgebreide toelichting geeft bij het verlenen van een machtiging als bedoeld in art. 126uba Sv, in combinatie met een (machtiging tot het geven van een) bevel tot het opnemen

Rechtbank Rotterdam|10 juni 2022|ECLI:NL:RBROT:2022:6707

bevoegdheden in 26Lemont onrechtmatig ten opzichte van de gebruikers van deze Encrochat-toestellen. Art. 126uba Sv biedt daartoe geen afdoende wettelijke basis. Ook om die reden moet de verdediging -na aanhouding … commissaris een uitgebreide toelichting geeft bij het verlenen van een machtiging als bedoeld in art. 126uba Sv, in combinatie met een (machtiging tot het geven van een) bevel tot het opnemen

Rechtbank Rotterdam|11 april 2022|ECLI:NL:RBROT:2022:2809

grond van deze machtiging heeft de officier van justitie op 1 april 2020 een bevel 126uba Sv afgegeven. De machtiging is evenals het bevel twee maal verlengd. De uitvoering van de hack … grondslag bestaan voor het verkrijgen van de toegang tot deze EncroChatdata. De bevoegdheid van artikel 126uba Sv is hiervoor ten onrechte toegepast. Vanuit deze veronderstellingen betoogt de verdediging dat ook artikel

Rechtbank Rotterdam|11 april 2022|ECLI:NL:RBROT:2022:2795

grond van deze machtiging heeft de officier van justitie op 1 april 2020 een bevel 126uba Sv afgegeven. De machtiging is evenals het bevel twee maal verlengd. De uitvoering van de hack … grondslag bestaan voor het verkrijgen van de toegang tot deze EncroChatdata. De bevoegdheid van artikel 126uba Sv is hiervoor ten onrechte toegepast. Vanuit deze veronderstellingen betoogt de verdediging dat ook artikel

Rechtbank Rotterdam|21 mei 2026|ECLI:NL:RBROT:2026:5749

De rechtbank stelt vast dat de verdachte als advocaat berichten van en aan betrokkene 1 heeft doorgegeven. Hierdoor konden criminele activiteiten blijven doorgaan terwijl betrokkene 1 gedetineerd was in de Extra Beveiligde Inrichting (hierna: de EBI) in Vught. Bewezen is dat de verdachte door haar handelen deelnam aan…