10 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigVrijspraak van het onder 1 (primair en subsidiair) ten laste gelegde: deelneming aan een terroristische…
Rechtbank Rotterdam|22 december 2017|ECLI:NL:RBROT:2017:10317
terroristische organisatie (artikel 140a Sr) dan wel deelneming aan een criminele organisatie (art 140 Sr). Nu niet is bewezen dat de verdachte zich schuldig heeft gemaakt aan deelneming … deelgenomen aan een terroristische organisatie (artikel 140a Sr) dan wel aan een criminele organisatie (artikel 140 Sr). Het openbaar ministerie acht daartoe het volgende redengevend. De verdachte was op 3 december
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigVrijspraak van het onder 1 (primair en subsidiair) ten laste gelegde: deelneming aan een terroristische…
Rechtbank Rotterdam|22 december 2017|ECLI:NL:RBROT:2017:10318
terroristische organisatie (artikel 140a Sr) dan wel deelneming aan een criminele organisatie (art 140 Sr). Nu niet is bewezen dat de verdachte zich schuldig heeft gemaakt aan deelneming … deelgenomen aan een terroristische organisatie (artikel 140a Sr) dan wel aan een criminele organisatie (artikel 140 Sr). Het openbaar ministerie acht daartoe het volgende redengevend. De verdachte was op 3 december
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigVrijspraak van het onder 1 (primair en subsidiair) ten laste gelegde: deelneming aan een terroristische…
Rechtbank Rotterdam|22 december 2017|ECLI:NL:RBROT:2017:10319
terroristische organisatie (artikel 140a Sr) dan wel deelneming aan een criminele organisatie (art 140 Sr). Nu niet is bewezen dat de verdachte zich schuldig heeft gemaakt aan deelneming … deelgenomen aan een terroristische organisatie (artikel 140a Sr) dan wel aan een criminele organisatie (artikel 140 Sr). Het openbaar ministerie acht daartoe het volgende redengevend. De verdachte was op 3 december
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigVrijspraak van het onder 1 (primair en subsidiair) ten laste gelegde: deelneming aan een terroristische…
Rechtbank Rotterdam|22 december 2017|ECLI:NL:RBROT:2017:10316
terroristische organisatie (artikel 140a Sr) dan wel deelneming aan een criminele organisatie (art 140 Sr). Nu niet is bewezen dat de verdachte zich schuldig heeft gemaakt aan deelneming … deelgenomen aan een terroristische organisatie (artikel 140a Sr) dan wel aan een criminele organisatie (artikel 140 Sr). Het openbaar ministerie acht daartoe het volgende redengevend. De verdachte was op 3 december
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigGeen sprake van ne bis in idem; officier van justitie ontvankelijk. Vrijspraak voor deelneming aan een…
Rechtbank Rotterdam|12 april 2017|ECLI:NL:RBROT:2017:2713
Hoge Raad als volgt heeft overwogen: “6.4. Ook al is de strekking van art. 140 Sr een andere dan die van art. 225 Sr, het valt niet uit te sluiten … betrekking tot in opeenvolgende telasteleggingen omschreven feiten, strafbaar ingevolge art. 140 Sr onderscheidenlijk art. 225 Sr., sprake is van omstandigheden waaruit blijkt van een zodanig verband met betrekking tot de gelijktijdigheid
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigRechtbank Rotterdam · Eerste aanleg - meervoudig · Strafrecht overig
Rechtbank Rotterdam|14 maart 2017|ECLI:NL:RBROT:2017:9294
naam medeverdachte 1] en de verdachte. 4.4.2. Beoordeling Een criminele organisatie als bedoeld in artikel 140 Sr is een samenwerkingsverband, met een zekere duurzaamheid en structuur, tussen ten minste twee personen. Niet
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigGevangenisstraf voor de duur van 188 dagen voor medeplegen van het handelen in cocaïne, het voorhanden hebben…
Rechtbank Rotterdam|25 april 2017|ECLI:NL:RBROT:2017:4621
aanzien van feit 3 Volgens bestendige jurisprudentie moet onder een organisatie als bedoeld in artikel 140 Sr respectievelijk (het huidige) artikel 11b van de Opiumwet worden verstaan “een samenwerkingsverband, met een zekere
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigGevangenisstraf voor de duur van 12 maanden, waarvan 4 maanden voorwaardelijk met een proeftijd van 2 jaren…
Rechtbank Rotterdam|25 april 2017|ECLI:NL:RBROT:2017:4622
worden beperkt. 4.1.2. Beoordeling Volgens bestendige jurisprudentie moet onder een organisatie als bedoeld in artikel 140 Sr respectievelijk (het huidige) artikel 11b van de Opiumwet worden verstaan “een samenwerkingsverband, met een zekere
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigGevangenisstraf voor de duur van 15 maanden, waarvan 5 maanden voorwaardelijk met een proeftijd van 2 jaren…
Rechtbank Rotterdam|25 april 2017|ECLI:NL:RBROT:2017:4619
worden vrijgesproken. 4.2.2. Beoordeling Volgens bestendige jurisprudentie moet onder een organisatie als bedoeld in artikel 140 Sr respectievelijk (het huidige) artikel 11b van de Opiumwet worden verstaan “een samenwerkingsverband, met een zekere
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigGevangenisstraf voor de duur van 30 maanden voor medeplegen van het handelen in cocaïne, het voorhanden…
Rechtbank Rotterdam|25 april 2017|ECLI:NL:RBROT:2017:4617
worden vrijgesproken. 6.3.2. Beoordeling Volgens bestendige jurisprudentie moet onder een organisatie als bedoeld in artikel 140 Sr respectievelijk (het huidige) artikel 11b van de Opiumwet worden verstaan “een samenwerkingsverband, met een zekere
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.