Zoekresultaten

Rechtbank Rotterdam|31 augustus 2011|ECLI:NL:RBROT:2011:BR7071

Regresvordering ex artikel 6:10 BW van een bestuurder die op grond van artikel 2:248 BW aansprakelijk is gehouden. Het vonnis betreft de vaststelling van de onderlinge bijdrageplicht tussen bestuurder … gedaagde] bij antwoordakte na enquête had gevoerd over zijn aansprakelijkheid op grond van artikel 2:248 BW, welke ver¬weren in het bijzonder zagen op de mate waarin [eiser] en [gedaagde] onderling

Rechtbank Rotterdam|12 juni 2013|ECLI:NL:RBROT:2013:CA3346

Bestuurdersaansprakelijkheid. Kennelijk onbehoorlijk bestuur in de zin van artikel 2:248 BW. Bestuurder heeft voor meer dan € 500.000,00 investeringen gedaan zonder dekking dan wel reeele terugverdienmogelijkheden. Oorzaak faillissement. Aansprakelijkheid. Geen matiging … voor recht te verklaren dat [gedaagde 1] van [gedaagde 2] op grond van artikel 2:248 BW jegens de boedel hoofdelijk aansprakelijk zijn voor het bedrag van de schulden van [bedrijf

Rechtbank Rotterdam|21 september 2011|ECLI:NL:RBROT:2011:BT2414

crediteuren (voorzienbaarheid van de benadeling als vereiste voor onrechtmatigheid); (4) vordering ex artikel 2:248 BW afgewezen t.a.v. de bestuurder die drie maanden voor het faillissement is aangetreden omdat de vennootschap … toen al technisch failliet was; (5) vordering ex artikel 2:248 BW afgewezen t.a.v. de gestelde feitelijk beleidsbepaler omdat onvoldoende onderbouwd is dat deze nog feitelijk beleidsbepaler was ten tijde

Rechtbank Rotterdam|26 maart 2020|ECLI:NL:RBROT:2020:2615

Vordering o.g.v. bestuurdersaansprakelijkheid (artikel 2:9 BW & artikel 2:248 BW) tegen vader en zoon als bestuurders. Zoon was enkel op papier bestuurder. Vader was de feitelijk leidinggevende. Vordering tegen … eiseres] , wegens wanbestuur en kennelijk onbehoorlijke taakvervulling (artikel 2:9 BW en artikel 2:248 BW). Door voor extreem hoge bedragen contanten aan de onderneming te onttrekken hebben gedaagden zich onverantwoordelijk gedragen

Rechtbank Rotterdam|17 april 2024|ECLI:NL:RBROT:2024:4604

Kennelijk onbehoorlijk bestuur ex artikel 2:248 BW. Niet voldaan aan publicatieplicht artikel 2:394 BW. Niet afbouwen en verder laten oplopen rc-schuld en uitkeren van dividend bedrag van omvang … rechtbank heeft [gedaagde] Holding kennelijk onbehoorlijk bestuurd in de zin van artikel 2:248 BW en is aannemelijk dat dat onbehoorlijke bestuur een belangrijke oorzaak is van het faillissement. Hierna wordt uitgelegd

Rechtbank Rotterdam|17 september 2008|ECLI:NL:RBROT:2008:BF1806

activiteiten zonder vergoeding levert tevens onbehoorlijk bestuur in de zin van artikel 2:248 BW op. De overdracht is een belangrijke oorzaak van het faillissement doordat Terminal na de overdracht niet langer … vorderingen van de curator op [gedaagde sub 2] zijn gebaseerd op artikel 2:248 BW (kennelijke onbehoorlijke taakvervulling waarvan aannemelijk is dat dit heeft geleid tot het faillissement), artikel 2:9 BW

Rechtbank Rotterdam|2 december 2009|ECLI:NL:RBROT:2009:BL3072

Beroep van curator op kennelijk onbehoorlijk bestuur ex artikel 2:248 BW slaagt niet. Niet voldaan aan de eis dat aannemelijk is dat kennelijk onbehoorlijk bestuur een belangrijke oorzaak vormt … verschillende wetsartikelen leiden tot aansprakelijkheid van [gedaagden] De curator beroept zich hierbij op artikel 2:248 BW (kennelijke onbehoorlijke taakvervulling waarvan aannemelijk is dat dit heeft geleid tot het faillissement), artikel

Rechtbank Rotterdam|6 oktober 2021|ECLI:NL:RBROT:2021:9712

Stelling dat sprake is van bestuurdersaansprakelijkheid ex art. 2:248 BW slaagt niet, wel is voorhands bewezen dat de bestuurder nog twee schulden heeft aan de failliete vennootschap. vonnis RECHTBANK ROTTERDAM Team … directe en indirecte) bestuurder van Farma kennelijk onbehoorlijk hebben vervuld als bedoeld in artikel 2:248 BW, dat deze kennelijke onbehoorlijke taakvervulling een belangrijke oorzaak van het faillissement van Farma is geweest

Rechtbank Rotterdam|20 januari 2010|ECLI:NL:RBROT:2010:BL7424Aangehaald in 8 uitspraken

Bestuurdersaansprakelijkheid ex artikel 2:248 BW: wettelijke rente over het tekort van de boedel RECHTBANK ROTTERDAM Sector civiel recht Zaak-/rolnummer: 248382 / HA ZA 05-2985 Uitspraak: 20 januari 2010 VONNIS … betaling een overschot in het faillissement kunnen resteren. Hiervoor is de regeling van artikel 2:248 BW niet bedoeld. Voor zover de rente gevorderd wordt als schadevergoeding voor mogelijke vertragingsschade

Rechtbank Rotterdam|15 juli 2009|ECLI:NL:RBROT:2009:BJ3358

statutaire bestuurder wordt op grond van artikel 2:248 BW aanprakelijk gehouden voor het gehele boedeltekort vanwege ondeugdelijke financiering van de vennootschap. Rechtbank Rotterdam Sector Civiel Recht Uitspraak: 15 juli 2009 Zaaknummer … hetgeen hierna wordt overwogen. Juridische duiding 5.20. In de dagvaarding is primair artikel 2:248 BW aan de vordering ten grondslag gelegd en subsidiair artikel 2:9 BW. Meer subsidiair wordt artikel

Rechtbank Rotterdam|6 januari 2010|ECLI:NL:RBROT:2010:BL4315

conventie: bestuurdersaansprakelijkheid op grond van artikel 2:248 BW i.v.m. gebreken in de administratie (waaronder niet bijgehouden grootboekrekeningen) en op grond van artikel 6:162 BW i.v.m. gestelde onttrekkingen door de bestuurders … curator stelt [gedaagden] aansprakelijk voor het tekort in het faillissement op grond van artikel 2:248 BW (kennelijk onbehoorlijk bestuur). Zij legt aan deze vordering ten grondslag dat [bedrijf 1] niet heeft

Rechtbank Rotterdam|24 maart 2010|ECLI:NL:RBROT:2010:BM0306

Bestuurdersaansprakelijkheid ex artikel 2:248 BW. De vennootschap bloedt leeg als gevolg van ruzie tussen de bestuurders: kennelijk onbehoorlijk bestuur. Het staat de curator in beginsel vrij om te schikken … verschillende wetsartikelen leiden tot aansprakelijkheid van [gedaagden] De curator beroept zich hierbij op artikel 2:248 BW (kennelijk onbehoorlijke bestuur waarvan aannemelijk is dat deze heeft geleid tot het faillissement), artikel 2

Rechtbank Rotterdam|30 april 2025|ECLI:NL:RBROT:2025:5581

bestuurder in het faillissement van de vennootschap is veroordeeld op grond van artikel 2:248 BW. Geen grond voor matiging als bedoeld in artikel 2:248 lid 4 BW. vonnis RECHTBANK ROTTERDAM … taak als feitelijk bestuurder van [bedrijf] kennelijk onbehoorlijk heeft vervuld als bedoeld in artikel 2:248 BW en is [gedaagde] veroordeeld tot betaling aan de curator van het boedeltekort in het faillissement

Rechtbank Rotterdam|7 oktober 2009|ECLI:NL:RBROT:2009:BK3256

gunste zijn van andere vennootschappen, leveren onbehoorlijk bestuur op in de zin van artikel 2:248 BW. Door dit onbehoorlijke bestuur - dat op grond van artikel 2:248 lid 2 BW vaststaat … 2] Dit is aan te merken als onbehoorlijk bestuur in de zin van artikel 2:248 BW, aldus de Curator. Ter nadere toelichting stelt de Curator dat blijkens de administratie onder meer

Rechtbank Rotterdam|18 juni 2008|ECLI:NL:RBROT:2008:BD9533

bestuurder is op grond van art. 2:248 BW alleen aansprakelijk jegens de boedel voor schulden die tegen de boedel ingeroepen kunnen worden. Voorzover de vordering van de ontvanger op de failliet … artikel 36 Inv maar van een aansprakelijkheidstelling door de curator op grond van artikel 2:248 BW. De curator handelt daarbij in de uitoefening van zijn eigen wettelijke taak ten behoeve

Rechtbank Rotterdam|22 mei 2018|ECLI:NL:RBROT:2018:5000

afgewezen. Niet summierlijk gebleken van een vordering op de (indirect) bestuurder op grond van 2:248 BW. Niet summierlijk gebleken dat de (indirect) bestuurder niet aan haar boekhoudplicht (2:10 BW) heeft … vordering op de (indirect) bestuurder van verweerster op de voet van artikel 2:248 BW. De aan de curator in het faillissement toekomende vordering op grond van artikel 2:248 BW

Rechtbank Rotterdam|17 februari 2021|ECLI:NL:RBROT:2021:1907

aanzien van gevoegde zaak 18-266: Art. 2:248 BW. De curator stelt de voormalig (middellijk) bestuurder van de failliet aansprakelijk voor het boedeltekort. Vaststaat dat niet is voldaan aan de publicatieplicht … voor recht te verklaren dat gedaagde zijn taak onbehoorlijk heeft vervuld ex artikel 2:248 BW (al dan niet jo. 2:248 lid 2 BW en/of jo. 2:248 lid 7 BW

Rechtbank Rotterdam|28 februari 2024|ECLI:NL:RBROT:2024:1678

Bestuurdersaansprakelijkheid op grond van artikel 2:248 BW. Bestuursverbod opgelegd voor de duur van vijf jaren. vonnis RECHTBANK ROTTERDAM Team handel en haven zaaknummer / rolnummer: C/10/652919 / HA ZA 23-158 Vonnis … gegaan. Vanaf dat moment is immers sprake van een uitspraak op grond van artikel 2:248 BW die onherroepelijk is geworden. 2.6. De rechtbank tekent daarbij wel aan dat het moment

Rechtbank Rotterdam|1 juni 2016|ECLI:NL:RBROT:2016:4321

Bestuurdersaansprakelijkheid; onbehoorlijk bestuur (art. 2:248 BW). Feitelijk beleidsbepaler. Onrechtmatig handelen. Bewijsopdracht. Tegenbewijs. vonnis RECHTBANK ROTTERDAM Team haven en handel zaaknummer / rolnummer: C/10/486606 / HA ZA 15-1048 Vonnis van 1 juni … recht dat [gedaagde] zijn taken als bestuurder van Inter Confex op grond van artikel 2:248 BW onbehoorlijk heeft vervuld en dat deze onbehoorlijke taakvervulling een belangrijke oorzaak is van het faillissement

Rechtbank Rotterdam|4 februari 2015|ECLI:NL:RBROT:2015:1200

overeenkomst tussen de vennootschap en de bestuurder, daaronder begrepen de vordering bedoeld bij artikel 2:248 BW, waarvan het bedrag onbepaald is of € 25.000 te boven gaat. Uitleg van deze bepaling brengt … overeenkomst tussen de vennootschap en de bestuurder, daaronder begrepen de vordering bedoeld bij artikel 2:248 BW, waarvan het bedrag onbepaald is of € 25.000 te boven gaat. Uitleg van deze bepaling brengt