6 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Civiel recht overigEerste aanleg - meervoudigIncidentele procedures tot rectificatie en schorsing. Rectificatie van de aanduiding van de partij die een…
Rechtbank Rotterdam|1 maart 2017|ECLI:NL:RBROT:2017:1676
onder algemene titel zijn overgegaan op ASR VP, ASR VO op grond van artikel 2:334t BW onverminderd aansprakelijk blijft jegens Klaassen. Daarom doet zich in de visie van Klaassen niet … haar vorderingen tegen ASR VO te vervolgen op de grondslag van artikel 2:334t BW. Daar staat tegenover dat Klaassen in deze procedure haar vorderingen primair kan vervolgen tegen ASR VP, hetgeen
- VerbintenissenrechtEerste aanleg - meervoudigGestelde schade gemeenten door exploitatie fabriek met gebruik PFOA en GenX. Ontvankelijkheid en art. 2:234t…
Rechtbank Rotterdam|21 september 2022|ECLI:NL:RBROT:2022:7944
maken, ( v) voor recht te verklaren dat Du Pont (oud) op grond van artikel 2:334t BW hoofdelijk aansprakelijk is voor alle vorderingen van de Gemeenten op Chemours die voortvloeien … voortvloeit, ( vi) voor recht te verklaren dat Du Pont (nieuw) op grond van artikel 2:334t BW hoofdelijk aansprakelijk is voor alle vorderingen van de Gemeenten op Chemours die voortvloeien
- Civiel recht overigEerste aanleg - meervoudigKoop onroerend goed. Geen sprake van contractsoverneming. Uitleg. Voorkeursrecht. Toerekenbare tekortkoming…
Rechtbank Rotterdam|17 oktober 2018|ECLI:NL:RBROT:2018:9233
Koop onroerend goed. Geen sprake van contractsoverneming. Uitleg. Voorkeursrecht. Toerekenbare tekortkoming in de nakoming van de koopovereenkomst door loods C niet eerst aan eiseres te koop aan te bieden. Verwijzing naar schadestaat.
- Civiel recht overigEerste aanleg - meervoudigRechtbank Rotterdam · Eerste aanleg - meervoudig · Civiel recht overig
Rechtbank Rotterdam|27 september 2023|ECLI:NL:RBROT:2023:8987
Tussenvonnis Chemours
- Civiel recht overigEerste aanleg - meervoudigVerzet tegen juridische splitsing; art. 2:334l BW; verzet ongegrond verklaard.
Rechtbank Rotterdam|15 januari 2016|ECLI:NL:RBROT:2016:449
thans bestaande rechtsverhouding, de CMA. Dit geldt naar moet worden aangenomen ook voor artikel 2:334t BW. 4.6. De rechtbank zal het verzet ongegrond verklaren en opheffen met veroordeling van CF Belgium
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigNon-conformiteitsklacht over beveiligingsrelais voor tractievoedingssysteem spoorwegen. De door verkoper…
Rechtbank Rotterdam|20 november 2019|ECLI:NL:RBROT:2019:9175
rechtspersoon, Siemens Mobility B.V. Joulz verzet zich tegen het verzoek en wijst op artikel 2:334t BW dat inhoudt dat de splitsende en de afgesplitste vennootschap hoofdelijk zijn verbonden. 4.2. Ter zitting
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.