Zoekresultaten

Rechtbank Rotterdam|14 januari 2016|ECLI:NL:RBROT:2016:408

artikelen 3.3 en 6.2 Procesreglement kort gedingen rechtbanken civiel/familie, artikelen 111 lid 3 Rv en 21 Rv. Opheffen beslag. vonnis RECHTBANK ROTTERDAM Team handel zaaknummer / rolnummer: C/10/491755 / KG ZA 15-1395 Vonnis … belang, nader ingegaan. 4 De beoordeling Procesrechtelijke aspecten Mededeling dagbepaling, vermelding verweren in de dagvaarding/artikel 21 Rv en de termijn voor indiening van stukken 4.1. Bloomfield heeft zich ter zitting beroepen

Rechtbank Rotterdam|28 juni 2016|ECLI:NL:RBROT:2016:5141

vordering zal kunnen worden aangesproken voor de door het beslag ontstane schade. Artikel 21 Rv - beslag onrechtmatig? 4.3. [eiseres] voert allereerst aan dat [gedaagde] de voorzieningenrechter in het tweede beslagrekest (en daarmee … niet in het tweede beslagrekest vermeld. Volgens [eiseres] is daarmee sprake van schending van artikel 21 Rv en de beslagsyllabus en aldus van een onrechtmatig beslag dat opgeheven dient te worden. [gedaagde

Rechtbank Rotterdam|20 september 2016|ECLI:NL:RBROT:2016:7340

veroordeling van AMCON in de proceskosten. 3.2. Maritimex doet daartoe een beroep op artikel 21 Rv en stelt voorts dat tussen partijen bestaande managementovereenkomst niet rechtsgeldig is beëindigd zodat AMCON dient … beoordeling in conventie en reconventie 5.1. Maritimex heeft een beroep gedaan op schending van artikel 21 Rv doordat in het beslagrekest geen melding is gemaakt van het feit dat Maritimex gerechtigd

Rechtbank Rotterdam|12 april 2016|ECLI:NL:RBROT:2016:3153

verbindt de rechtbank - zowel op grond van de innerlijke tegenstrijdigheid, als op grond van artikel 21 Rv - daaraan de gevolgtrekking dat de stellingen van [eisers] onvoldoende gemotiveerd betwist zijn door [gedaagde] , zodat

Rechtbank Rotterdam|11 mei 2016|ECLI:NL:RBROT:2016:3722

stelling van [eiser] dat [gedaagde] getracht heeft de rechtbank te misleiden ex artikel 21 Rv door de onder punt 4 van de pleitnota van [eiser] genoemde informatie die betrekking heeft

Rechtbank Rotterdam|9 maart 2016|ECLI:NL:RBROT:2016:1837

verrekening en subsidiair op opschorting. Dap voert voorts aan dat Euroship haar substantiëringsplicht ex artikel 21 Rv heeft geschonden door van belang zijnde feiten niet volledig en naar waarheid aan te voeren

Rechtbank Rotterdam|19 oktober 2016|ECLI:NL:RBROT:2016:8085

vennootschapsrecht

Rechtbank Rotterdam|4 mei 2016|ECLI:NL:RBROT:2016:3913

deze vordering .” de rechtbank onjuist c.q. onvolledig heeft voorgelicht, waaraan de rechtbank ingevolge artikel 21 Rv de gevolgen kan verbinden die zij geraden acht. 4.2. De rechtbank heeft, gelet op dit eerst