Zoekresultaten

Rechtbank Rotterdam|22 februari 2017|ECLI:NL:RBROT:2017:1383

deel van de reconventionele vorderingen wordt door MR ook ingesteld als voorlopigevoorzieningvorderingen ex art. 223 Rv. De vorderingen van partijen zijn contractenrechtelijk van aard en betreffen uiteenlopende overeenkomsten die partijen … gevestigd te Utrecht, eiseres in conventie, verweerster in reconventie, verweerster in het incident ex art. 223 Rv, advocaat mr. B.D.A. Zwart, tegen de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid MARKTHAL ROTTERDAM B.V. , gevestigd

Rechtbank Rotterdam|4 januari 2017|ECLI:NL:RBROT:2017:441

Incident inzage stukken is geen voorlopige voorziening ex art. 223 Rv. Rechtmatig belang ex art. 843a Rv kan mede bestaan uit verhaalsbelang, nu de gemeente, de eiseres in dit incident, een publieke … kosten van het incident. 2.5. De Gemeente baseert haar vordering primair op artikel 223 Rv en subsidiair op artikel 843a Rv. Ter onderbouwing stelt zij dat er belang bij heeft spoedig

Rechtbank Rotterdam|14 december 2017|ECLI:NL:RBROT:2017:10418

beschikking, uitvoerbaar bij voorraad, [verweerders] hoofdelijk te veroordelen: in het incident ex artikel 223 Rv om aan haar te betalen het salaris van € 162,00 bruto per week vanaf 1 september … betaling van in totaal 96 vakantie-uren. 3.3.5 Aan haar provisionele verzoek ex artikel 223 Rv heeft [verzoekster] voorts ten grondslag gelegd dat voldoende aannemelijk is dat het verzoek op grond

Rechtbank Rotterdam|17 januari 2017|ECLI:NL:RBROT:2017:453

artikelen 7:671c BW en 7:686 BW, tevens verzoeker in het incident ex artikel 223 Rv, gemachtigde: mr. R.D. Ramnath (FNV) te Rotterdam, tegen de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid AUTOBEDRIJF … SWEMMER B.V. , gevestigd te Hellevoetsluis, verweerster, tevens verweerster in het incident ex artikel 223 Rv, in het geding verschenen bij de heer [S.]. Partijen worden hierna ‘[verzoeker]’ respectievelijk ‘Swemmer’ genoemd

Rechtbank Rotterdam|22 maart 2017|ECLI:NL:RBROT:2017:2183

verzoekster], wonende te [plaatsnaam], verzoekster in de hoofdzaak en in het incident ex artikel 223 Rv, verweerster ingevolge het tegenverzoek, gemachtigde: mr. E.M.F. Prickartz te Schiedam, tegen de besloten vennootschap met beperkte … gevestigd te Zwaagdijk-Oost, verweerster in de hoofdzaak en in het incident ex artikel 223 Rv, verzoekster ingevolge het tegenverzoek, gemachtigde: mr. L. Bijl te Hoorn. Partijen worden hierna aangeduid als “[verzoekster

Rechtbank Rotterdam|26 april 2017|ECLI:NL:RBROT:2017:3569

Verzekeringszaak. Verzekerde is een afvalverwerkingsbedrijf exploiteert en eigenaar is van een afvalenergiecentrale. Bedrijfs- en materiële schade. Vordering tot uitkering van het schadebedrag van verzekeraars. Uitleg polis.

Rechtbank Rotterdam|9 augustus 2017|ECLI:NL:RBROT:2017:6197

akte niet dienen ten aanzien van de conclusie van antwoord in het incident ex art. 223 Rv; de onttrekking op de rol van 16 november 2016 van de advocaat van RWC Group … vonnis van 4 januari 2017 in het incident ex art. 223 Rv; de oproepingsbrieven van deze rechtbank van 26 april 2017 waarbij een comparitie van partijen is bevolen; de zittingsagenda

Rechtbank Rotterdam|15 maart 2017|ECLI:NL:RBROT:2017:3540

antwoord in conventie, tevens conclusie van eis in reconventie, tevens incidentele vordering ex artikel 223 Rv, met producties; de conclusie van antwoord in het incident; de conclusie van antwoord in reconventie … partijen wordt hierna, voor zover van belang, nader ingegaan. in het incident ex art. 223 Rv 3.7. I&V vorderde - samengevat - veroordeling van Robin Energie tot teruggave van de aan haar

Rechtbank Rotterdam|7 april 2017|ECLI:NL:RBROT:2017:2599

verband verwezen naar de vereisten van een provisionele vordering zoals bedoeld in artikel 223 Rv. Die vergelijking gaat echter niet op, nu de eis van voldoende belang bij een provisionele vordering minder

Rechtbank Rotterdam|4 januari 2017|ECLI:NL:RBROT:2017:404

Weg naar havenplatform. Openbare weg in de zin van de Wegenwet? Vermelding op legger. Plaatsing ‘eigen weg’-bord. Bestemming. Erfdienstbaarheid. Uitleg notariële akte. Derdenbeding. Exclusief gebruiksrecht? Onttrekking weg aan openbaarheid?

Rechtbank Rotterdam|12 juli 2017|ECLI:NL:RBROT:2017:5754

Overeenkomst met BV in oprichting? Bekrachtigd? Marktonderzoek. Teveel duplicaten?

Rechtbank Rotterdam|29 november 2017|ECLI:NL:RBROT:2017:10057

antwoord in het incident, met één productie; het vonnis in het incident ex artikel 223 Rv van 14 oktober 2015; de conclusie van antwoord in conventie, tevens conclusie van eis in reconventie