Zoekresultaten

Rechtbank Rotterdam|21 september 2016|ECLI:NL:RBROT:2016:7439

Proceskostenzekerheid. Art. 224 Rv. Lid 2 sub a en sub b Rv. Woonplaats. Gewone verblijfplaats. vonnis RECHTBANK ROTTERDAM Team haven en handel zaaknummer / rolnummer: C/10/487988 / HA ZA 15-1106 C/10/487990 … producties; de incidentele conclusie van Bogenda houdende eis tot stellen van proceskostenzekerheid ex art. 224 Rv, tevens conclusie van antwoord in de tussenkomst, met producties; de conclusie van antwoord van [interveniënt

Rechtbank Rotterdam|2 november 2016|ECLI:NL:RBROT:2016:8427

Proceskostenzekerheid. Art. 224 Rv. Eiseres in hoofdzaak komt uit Nigeria. vonnis RECHTBANK ROTTERDAM Team haven en handel zaaknummer / rolnummer: C/10/507272 / HA ZA 16-772 Vonnis in incident van 2 november … Petrosource geen woonplaats of gewone verblijfplaats heeft in Nederland in de zin van artikel 224 Rv. Op grond van de in het eerste lid van dit artikel verwoorde hoofdregel is Ace Petrosource

Rechtbank Rotterdam|30 november 2016|ECLI:NL:RBROT:2016:10298

Proceskostenzekerheid. Art. 224 Rv. Eiseres is gevestigd in Australië. Bankgarantie. vonnis RECHTBANK ROTTERDAM team haven en handel zaaknummer / rolnummer: C/10/505813 / HA ZA 16-696 Vonnis in incident van 30 november … beoordeling in het incident 2.1. Street Style vordert dat Megatop op de voet van artikel 224 Rv zekerheid stelt voor de proceskosten en de schadevergoeding tot betaling waarvan Street Style veroordeeld

Rechtbank Rotterdam|6 januari 2016|ECLI:NL:RBROT:2016:233

Incident tot stellen van proceskostenzekerheid in de zin van art. 224 Rv. Onder ‘een wet’ in artikel 224 lid 2 aanhef en onder b Rv moet worden verstaan de wet op grond … gedaagde] voldoet aan de voorwaarden voor toewijzing gesteld in het eerste lid van artikel 224 Rv. Gold Kube beroept zich op de uitzondering vermeld in artikel 224 lid 2 aanhef en onder

Rechtbank Rotterdam|6 januari 2016|ECLI:NL:RBROT:2016:230

Incident tot stellen van proceskostenzekerheid in de zin van art. 224 Rv. Onder ‘een wet’ in artikel 224 lid 2 aanhef en onder b Rv moet worden verstaan de wet op grond … zekerheid moet worden geboden, wordt als volgt overwogen. Het doel van de regeling van artikel 224 Rv is te voorkomen dat verhaal van proceskosten wordt bemoeilijkt doordat de daartoe veroordeelde eiser

Rechtbank Rotterdam|12 oktober 2016|ECLI:NL:RBROT:2016:8028

door eiser, die woonplaats heeft in Duitsland en de Duitse nationaliteit heeft, van proceskostenzekerheid. Art. 224 Rv. Haags Rechtsvorderingsverdrag 1954. Voldaan aan art. 17 van dit verdrag, dus afwijzing van de incidentele … beoordeling in het incident 2.1. [gedaagde] vordert dat [eiser] op grond van art. 224 Rv wordt veroordeeld tot het stellen van zekerheid aan [gedaagde] voor de proceskosten en de schadevergoeding tot betaling

Rechtbank Rotterdam|29 juni 2016|ECLI:NL:RBROT:2016:5429

onvoldoende aannemelijk om afgifte schepen te rechtvaardigen. Incidentele vordering tot zekerheid voor proceskosten (art. 224 Rv) afgewezen. Eiswijziging. vonnis RECHTBANK ROTTERDAM Team handel zaaknummer / rolnummer: C/10/499063 / KG ZA 16-390 Vonnis … producties van Bogenda de incidentele vordering tot het stellen van zekerheid voor proceskosten ex art. 224 Rv. de mondelinge behandeling op 15 juni 2016 de eiswijziging van [eiser] de pleitnota van [eiser

Rechtbank Rotterdam|23 november 2016|ECLI:NL:RBROT:2016:9050

Zekerheidsstelling voor proceskosten (art. 224 Rv). Zekerheid gesteld door middel van storting van benodigd bedrag op rekening van Landelijk Dienstencentrum voor de rechtspraak (LDCR) in plaats van door middel van stellen … overweegt de rechtbank het volgende. 2.8. De incidentele vordering van Bogenda is gebaseerd op artikel 224 Rv. Het doel van de in die bepaling neergelegde regeling is te voorkomen dat verhaal

Rechtbank Rotterdam|25 mei 2016|ECLI:NL:RBROT:2016:4560

gefailleerde vennootschap in Nederland woonachtig c.q. gevestigd zijn. Van een situatie zoals bedoeld in artikel 224 Rv is derhalve geen sprake, zodat er geen grond is voor de verzochte zekerheidstelling. De rechtbank

Rechtbank Rotterdam|16 maart 2016|ECLI:NL:RBROT:2016:3654

stelt voorop dat de onderhavige zaak niet ziet op een situatie zoals bedoeld in artikel 224 Rv waar de wetgever heeft bepaald dat allen zonder woonplaats of gewone verblijfplaats in Nederland