42 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigGeen sprake van ne bis in idem; officier van justitie ontvankelijk. Vrijspraak voor deelneming aan een…
Rechtbank Rotterdam|12 april 2017|ECLI:NL:RBROT:2017:2713
strekking van art. 140 Sr een andere dan die van art. 225 Sr, het valt niet uit te sluiten dat met betrekking tot in opeenvolgende telasteleggingen omschreven feiten, strafbaar ingevolge … Sr onderscheidenlijk art. 225 Sr., sprake is van omstandigheden waaruit blijkt van een zodanig verband met betrekking tot de gelijktijdigheid van de gedragingen en de wezenlijke samenhang in het handelen
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigMega Tees. Zorgfraude. De verdachte was de accountant van een zorginstelling. De medeverdachte, bestuurder…
Rechtbank Rotterdam|18 december 2017|ECLI:NL:RBROT:2017:9921
gefaciliteerd bij het plegen van strafbare feiten. De verdachte wordt voor valsheid in geschrift (art. 225 Sr) veroordeeld tot een gevangenisstraf van 12 maanden. Rechtbank Rotterdam Team straf 1 Parketnummer: 10/993065-16 Datum
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigZorgfraude: artikel 225 SR. Bij controle door twee zorgverzekeraars naar het declaratiegedrag van de…
Rechtbank Rotterdam|24 november 2016|ECLI:NL:RBROT:2016:10337
Zorgfraude: artikel 225 SR. Bij controle door twee zorgverzekeraars naar het declaratiegedrag van de verdachte rechtspersoon, is door deze gebruik gemaakt van vier valse verwijskaarten. De op die verwijskaarten vermelde arts
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigZorgfraude: artikel 225 SR. De verdachte is KNO arts en verricht zijn werkzaamheden binnen de door hem…
Rechtbank Rotterdam|24 november 2016|ECLI:NL:RBROT:2016:10338
Zorgfraude: artikel 225 SR. De verdachte is KNO arts en verricht zijn werkzaamheden binnen de door hem bestuurde besloten vennootschap. Bij onderzoek naar het declaratiegedrag hebben twee zorgverzekeraars verwijskaarten opgevraagd. De besloten
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigBedrijfsadministratie (geschrift i.d.z.v. 225 Sr) vervalst door opname van valse facturen. Bijna € 3 mio…
Rechtbank Rotterdam|22 juli 2016|ECLI:NL:RBROT:2016:5604
Bedrijfsadministratie (geschrift i.d.z.v. 225 Sr) vervalst door opname van valse facturen. Bijna € 3 mio onttrokken aan het vermogen van de verdachte rechtspersoon. Bijzondere omstandigheden brengen de rechtbank ertoe slechts een voorwaardelijke geldboete
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigVeroordeling tot 24 maanden gevangenisstraf voor meerdere fraudezaken. Het gaat om twee gevallen van…
Rechtbank Rotterdam|15 november 2017|ECLI:NL:RBROT:2017:9226
onderdeel daarvan en geldt daarom niet als een stuk met bewijsbestemming (zoals vereist in art. 225 Sr) (vergelijk HR 3 oktober 2017:ECLI:NL:HR:2017:2542). Rechtbank Rotterdam Team straf
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigMega Tees. Zorgfraude. De verdachte was bestuurder van een zorginstelling. Vanuit de zorginstelling heeft hij…
Rechtbank Rotterdam|18 december 2017|ECLI:NL:RBROT:2017:9923
verduisterd en volledig privé uitgegeven. Hij wordt veroordeeld voor valsheid in geschrift (art. 225 Sr), het openbaar maken van onware balansen en winst- en verliesrekeningen (art. 336 Sr) en gewoontewitwassen (art. 420ter
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigDe verdachte, die werkzaam was als juridisch administratief medewerker bij de rechtbank Den Haag, heeft…
Rechtbank Rotterdam|20 april 2018|ECLI:NL:RBROT:2018:4805
duidelijk dat de brief valselijk was opgemaakt. Dit brengt met zich dat de voor artikel 225 Sr benodigde bewijsbestemming van de brieven ontbreekt en dat de verdachte daarom van feit 3 moet … Volgens vaste jurisprudentie van de Hoge Raad is de bewijsbestemming van een geschrift ex artikel 225 Sr aanwezig indien in het maatschappelijk verkeer betekenis voor het bewijs van enig feit
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigIs een chassisnummer een geschrift als bedoeld in artikel 225 Wetboek van Strafrecht? Nee, de rechtbank is…
Rechtbank Rotterdam|15 juni 2005|ECLI:NL:RBROT:2005:AT7616
valsheid ten aanzien van de chassisnummer niet reeds hiervoor bewezenverklaard kan worden onder artikel 225 Sr ten aanzien van deze de chassisnummers het cumulatief tenlastegelegde als bedoeld in artikel … Nummer (hierna verder chassisnummer) aangemerkt dient te worden als een geschrift als bedoeld in artikel 225 Sr. De rechtbank volgt dit standpunt niet. Aan de term “geschrift” weergegeven in artikel 225 Sr
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigMEGA Elwood. Vrijspraak van deelname aan een criminele organisatie en valsheid in geschrift.
Rechtbank Rotterdam|17 januari 2017|ECLI:NL:RBROT:2017:457
artikel 197b (illegale vreemdeling arbeid laten verrichten) van het Wetboek van Strafrecht (Sr) en artikel 225 Sr (valsheid in geschrift). Op 17 december 2004 werd op basis van dit vermoeden de eerste … bepaalde in artikel 197b Sr. De verdenking strekte zich namelijk ook uit tot artikel 225 Sr. De premisse die aan het verweer ten grondslag ligt is dus onjuist. Voorts betrof de verdenking
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigMEGA Elwood. Veroordeling voor deelname aan een criminele organisatie en valsheid in geschrift. Toerekening…
Rechtbank Rotterdam|17 januari 2017|ECLI:NL:RBROT:2017:458
artikel 197b (illegale vreemdeling arbeid laten verrichten) van het Wetboek van Strafrecht (Sr) en artikel 225 Sr (valsheid in geschrift). Op 17 december 2004 werd op basis van dit vermoeden de eerste … bepaalde in artikel 197b Sr. De verdenking strekte zich namelijk ook uit tot artikel 225 Sr. De premisse die aan het verweer ten grondslag ligt is dus onjuist. Voorts betrof de verdenking
- Strafrecht overigRaadkamerBeslissing raadkamer: Ongegrond beklag ex. art. 552a Sv. Conservatoir beslag op een geldbedrag, gelegd door…
Rechtbank Rotterdam|27 juni 2025|ECLI:NL:RBROT:2025:9846
misdrijven uit artikel 69 Algemene wet inzake rijksbelastingen, artikel 140 Wetboek van Strafrecht (Sr), artikel 225 Sr en artikel 420bis Sr. Op 21 februari 2025 heeft deze rechtbank het beklag tegen
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigOntvankelijkheid officier van justitie. Het ontbreken van een deel van de administratie heeft geen nadelige…
Rechtbank Rotterdam|11 oktober 2022|ECLI:NL:RBROT:2022:9183
heeft verkregen. Verduistering (artikel 321 Sr) is een soortgelijk feit als valsheid in geschrift (artikel 225 Sr), het feit waarvoor de veroordeelde bij vonnis van 4 december 2019 is veroordeeld; zie artikel
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigHet vereiste van een krachtens de Wet Wobka te verlenen beginseltoestemming geldt niet alleen voor het…
Rechtbank Rotterdam|20 maart 2012|ECLI:NL:RBROT:2012:BV9975
wist of redelijkerwijs moest vermoeden dat die akte bestemd was voor zodanig gebruik; [art 225 Sr] 2. zij in of omstreeks de periode van 4 juli 2008 tot en met 22 juli
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigHet vereiste van een krachtens de Wet Wobka te verlenen beginseltoestemming geldt niet alleen voor het…
Rechtbank Rotterdam|20 maart 2012|ECLI:NL:RBROT:2012:BV9978
wist of redelijkerwijs moest vermoeden dat die akte bestemd was voor zodanig gebruik; [art 225 Sr] 2. hij in of omstreeks de periode van 4 juli 2008 tot en met 22 juli
- Strafrecht overigRaadkamerBeklag ongegrond. Vaststaat dat het SFO en het proces-verbaal ontneming thans (nog) zijn gebaseerd op…
Rechtbank Rotterdam|23 februari 2016|ECLI:NL:RBROT:2016:1618
arrest van 30 juni 2015 is de klager veroordeeld ter zake van artikel 177 en 225 Sr. Voor beide feiten geldt dat hiervoor een geldboete van de vijfde categorie opgelegd kan worden
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigOntvankelijkheid OM. Veroordeling voor valsheid in geschrifte tot een voorwaardelijke gevangenisstraf voor de…
Rechtbank Rotterdam|23 oktober 2023|ECLI:NL:RBROT:2023:9964
Sr, zodat artikel 15.7 niet kan gelden als een lex specialis ten opzichte van artikel 225 Sr. Verder staat vast dat de officier van justitie de verdachte vervolgt voor overtreding van respectievelijk
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigGuadalupe. Verdachte is belastingadviseur van internationaal optredende DJ. Vrijspraak van door de verdachte…
Rechtbank Rotterdam|16 juli 2024|ECLI:NL:RBROT:2024:6658
ongelijk is: op overtreding van artikel 68 AWR is vier jaren gevangenisstraf gesteld, terwijl artikel 225 Sr een strafmaximum van zes jaren kent. Dit gegeven, gevoegd bij de constatering
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigBOA’s van de NS hebben geweld gebruikt bij de aanhouding van een persoon die zich hinderlijk gedroeg in en om…
Rechtbank Rotterdam|20 maart 2026|ECLI:NL:RBROT:2026:3898
niet mee dat die melding diende tot bewijs van enig feit als bedoeld in artikel 225 Sr. Anders gezegd: ook deze schriftelijke melding, die niet was ondertekend, was bedoeld voor intern gebruik
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigValsheid in geschrift, vervalsen doktersrecepten, veroordeeld voor een voorwaardelijke gevangenisstraf voor…
Rechtbank Rotterdam|11 juni 2019|ECLI:NL:RBROT:2019:5521
rechtbank, niet af. Dit betekent dat de rechtbank bij de kwalificatie en strafoplegging alleen artikel 225 Sr zal toepassen, nu daarop de zwaarste hoofdstraf is gesteld. De bewezen feiten leveren
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.