Zoekresultaten

Rechtbank Rotterdam|18 mei 2016|ECLI:NL:RBROT:2016:4166

Aansprakelijkheid voor onrechtmatige tenuitvoerlegging van een vonnis. Maatstaf voor persoonlijke aansprakelijkheid van een faillissementscurator. Aansprakelijkheid van de faillissementscurator q.q. én p.s. (pro se) aangenomen. Opdracht bank aan curator aangenomen. Bijzondere zorgplicht bank. Persoonlijke…

Rechtbank Rotterdam|27 maart 2026|ECLI:NL:RBROT:2026:3422

kantonrechter wijst € 119,40 per partij toe voor het betekenen van de dagvaarding (artikel 240 Rv en artikel 2 lid 1 sub a Btag) en € 14,49 voor het plaatsen … kantonrechter ziet zelf niet waarom dit wel zo zou zijn (artikel 238 lid 2 en 240 Rv). 2.35. De wettelijke rente over deze proceskosten wordt toegewezen. 2.36. Eén van de specificaties

Rechtbank Rotterdam|19 maart 2014|ECLI:NL:RBROT:2014:4452

betreffende kosten proceskosten zijn waarvoor de in de artikelen 237 tot en met 240 Rv bedoelde kosten een vergoeding plegen in te sluiten, en dat de opgevoerde kosten niet voldoen

Rechtbank Rotterdam|13 november 2024|ECLI:NL:RBROT:2024:11406

Subsidiair V. [gedaagde] te veroordelen tot betaling van de deurwaarderskosten als bedoeld in artikel 240 Rv, ten bedrage van EUR 926,35 (…), te vermeerderen met de wettelijke rente vanaf

Rechtbank Rotterdam|29 april 2009|ECLI:NL:RBROT:2009:BI8604

gevorderde buitengerechtelijke kosten zien op verrichtingen waarvoor de artikelen 237 tot en met 240 Rv een vergoeding plegen in te sluiten. 5 De beoordeling 5.1 Ter beoordeling ligt allereerst voor of Eternit

Rechtbank Rotterdam|3 juni 2020|ECLI:NL:RBROT:2020:4828

Asbest verontreinigd straalgrit Eindvonnis in bodemprocedure Directe schade Vaststelling schadevergoeding met deels verwijzing naar schadestaat Vervolg op ECLI:NL:RBROT:2019:6 Zie ook tussen andere partijen ECLI:NL:RBROT:2018:6275 en ECLI:NL:RBROT:2017: 9517.

Rechtbank Rotterdam|21 januari 2026|ECLI:NL:RBROT:2026:568

ander bedrag); II. Envitech te veroordelen tot betaling van de deurwaarderskosten als bedoeld in artikel 240 Rv ten bedrage van € 1.432,79 (of een door de rechtbank in goede justitie te bepalen

Rechtbank Rotterdam|21 december 2022|ECLI:NL:RBROT:2022:11284

onrechtmatige daad die aan de exclusieve en limitatieve regeling van artikelen 237 tot en met 240 Rv is onttrokken (ECLI:NL:HR:2017:2360). Wederom voert [naam01] een nieuwe rechtsgrond voor zijn

Rechtbank Rotterdam|14 oktober 2025|ECLI:NL:RBROT:2025:12488

bedrag van € 6.000,00 ziet op kosten waarvoor de artikelen 237 tot en met 240 Rv een vergoeding plegen in te sluiten. Het gaat namelijk om kosten gemoeid met het opstellen

Rechtbank Rotterdam|12 juli 2022|ECLI:NL:RBROT:2022:6744

grond van vaste rechtspraak is een uitzondering op het regime van de artikelen 237- 240 Rv alleen mogelijk onder buitengewone omstandigheden, zoals wanneer sprake is van misbruik van procesrecht of het onrechtmatig

Rechtbank Rotterdam|4 februari 2021|ECLI:NL:RBROT:2021:2186

aanspraak op vergoeding van buitengerechtelijke incassokosten. [eiseres] maakt voorts op grond van artikel 240 Rv en artikel 706 Rv aanspraak op vergoeding van beslagkosten. 3.3 [gedaagde] is hoewel daartoe deugdelijk te zijn

Rechtbank Rotterdam|25 oktober 2024|ECLI:NL:RBROT:2024:10981

oplevert. Aldus is sprake van buitengewone omstandigheden waarvoor afwijking van het regime van artikel 237 – 240 Rv op zijn plaats is. Daarom moet Spring E de werkelijke proceskosten van [persoon A] betalen

Rechtbank Rotterdam|3 april 2020|ECLI:NL:RBROT:2020:4110

terzake van andere verrichtingen dan die waarvoor de in de artikel 237 tot en met 240 Rv bedoelde kosten een vergoeding plegen in te sluiten. 3.3. [gedaagde] heeft gevorderd hem te ontheffen

Rechtbank Rotterdam|20 december 2019|ECLI:NL:RBROT:2019:10585

bepaalt dat ter zake van verrichtingen waarvoor de in de artikelen 237 tot en met 240 Rv bedoelde kosten (lees: de proceskosten) een vergoeding plegen in te sluiten, zoals die ter voorbereiding

Rechtbank Rotterdam|7 mei 2014|ECLI:NL:RBROT:2014:3158

voor werkzaamheden die verder gaan dan de verrichtingen waarvoor de artikelen 237 tot en met 240 Rv een vergoeding pleegt in te sluiten, zodat dit tussen partijen vast staat. Evenmin heeft

Rechtbank Rotterdam|27 augustus 2026|ECLI:NL:RBROT:2026:12371

zake van andere verrichtingen dan die waarvoor de in artikelen 237 tot en met 240 Rv bedoelde kosten een vergoeding plegen in te sluiten. Proceskosten worden gecompenseerd 5.13. Omdat beide partijen gedeeltelijk

Rechtbank Rotterdam|8 juni 2011|ECLI:NL:RBROT:2011:BQ8729

kosten ter zake van verrichtingen waarvoor de in de artikelen 237 tot en met 240 Rv een vergoeding plegen in te sluiten kan geen vergoeding op grond van artikel 96, tweede

Rechtbank Rotterdam|24 november 2017|ECLI:NL:RBROT:2017:10831

verrichtingen meer hebben omvat dan de verrichtingen waarvoor de in artikel 237 tot en met 240 Rv bedoelde kosten een vergoeding plegen in te sluiten. Voorts is voldoende gebleken dat ook overigens

Rechtbank Rotterdam|12 juli 2006|ECLI:NL:RBROT:2006:AY3969

gemaakte kosten andere kosten betreffen dan die waarop de artikelen 237 tot en met 240 Rv. zien. De door [X] overgelegde declaraties, die zien op rechtskundige bijstand in de periode oktober

Rechtbank Rotterdam|20 oktober 2023|ECLI:NL:RBROT:2023:9777

gedaagde] moet betalen. Hierna wordt uitgelegd waarom. 2.13. De artikelen 237 tot en met 240 Rv bevatten een zowel limitatieve, als exclusieve regeling van de kosten waarin de partij die bij vonnis