Zoekresultaten

Rechtbank Rotterdam|23 november 2023|ECLI:NL:RBROT:2023:11468

daar wel toe leiden. In een kort geding kunnen slechts ordemaatregelen worden getroffen (artikel 254 Rv). 2.3. De eis tot het ontruimen van de woning en het betalen van een bedrag … vereist dat de eisende partij een spoedeisend belang heeft bij de eis (artikel 254 Rv). Voor zover de spoedeisendheid zou moeten voortvloeien uit de aard van de eis – in dit geval

Rechtbank Rotterdam|23 november 2023|ECLI:NL:RBROT:2023:11469

daar wel toe leiden. In een kort geding kunnen slechts ordemaatregelen worden getroffen (artikel 254 Rv). 2.3. De eis tot het ontruimen van de woning en het betalen van een bedrag … vereist dat de eisende partij een spoedeisend belang heeft bij de eis (artikel 254 Rv). Voor zover de spoedeisendheid zou moeten voortvloeien uit de aard van de eis – in dit geval

Rechtbank Rotterdam|19 januari 2026|ECLI:NL:RBROT:2026:727

subjectieve zorgen en niet op objectieve veiligheidscriteria, aldus de man. 4.1.4. Op grond van artikel 254 Rv is de voorzieningenrechter bevoegd in alle spoedeisende zaken waarin gelet op de belangen van partijen … oordeel van de voorzieningenrechter geen sprake van een spoedeisend belang als bedoeld in artikel 254 Rv. 4.1.7. De voorzieningenrechter maakt zich op basis van de stukken en de mondelinge behandeling wel zorgen

Rechtbank Rotterdam|29 juni 2022|ECLI:NL:RBROT:2022:6328

nader ingegaan. 5. De beoordeling spoedeisend belang 5.1. De kantonrechter is op grond van artikel 254 Rv in alle spoedeisende zaken waarin, gelet op de belangen van partijen, een onmiddellijke voorziening … kort geding procedure. Dat verhoudt zich echter niet met de ratio van artikel 254 Rv. 5.4. Dit leidt ertoe dat de vordering wegens het ontbreken van een voldoende spoedeisend belang wordt afgewezen

Rechtbank Rotterdam|15 april 2022|ECLI:NL:RBROT:2022:3360

ingegaan. 4. De beoordeling Geen spoedeisend belang 4.1. De voorzieningenrechter is op grond van artikel 254 Rv in alle spoedeisende zaken waarin, gelet op de belangen van partijen, een onmiddellijke voorziening … kort geding-procedure. Dat verhoudt zich echter niet met de ratio van artikel 254 Rv. Declaratoire vordering 4.3. De door de man ingestelde vordering is declaratoir van aard. De man vordert immers

Rechtbank Rotterdam|4 september 2020|ECLI:NL:RBROT:2020:13090

strikt genomen niet vereist. In zoverre is artikel 705 Rv een lex specialis van artikel 254 Rv. De bevoegdheid 4.3. Artikel 705 lid 1 Rv waarborgt dat, als eenmaal verlof tot beslag … geen uitsluitende bevoegdheid in kort geding, maar een aanvullende bevoegdheid naast die welke uit artikel 254 Rv, in combinatie met artikel 99 Rv, voortvloeit. De beslagene die een vordering tot opheffing

Rechtbank Rotterdam|15 april 2019|ECLI:NL:RBROT:2019:3334

hierna ingegaan. 4 De beoordeling Ten aanzien van de spoedeisendheid van de zaak 4.1. Artikel 254 Rv bepaalt dat de voorzieningenrechter in spoedeisende zaken waarin, gelet op de belangen van partijen … beoordeling van een vordering tot het treffen van een voorlopige voorziening als bedoeld in artikel 254 Rv – bij wijze van uitgangspunt – dient te richten naar de waarschijnlijke uitkomst van een eventuele bodemprocedure

Rechtbank Rotterdam|20 augustus 2015|ECLI:NL:RBROT:2015:7100

voorzieningenrechter die het beslagverlof heeft verleend, naast de bevoegdheid die welke uit artikel 254 Rv voortvloeit. Onjuist is de (mogelijke) opvatting van Gyron dat de eisende partij een (bijzonder) belang moet hebben … procedure tot het opheffen van het beslag bij de rechter die uit hoofde van artikel 254 Rv bevoegd is en zodoende geen gebruik maakt van de in artikel 705 lid 1 Rv

Rechtbank Rotterdam|3 april 2020|ECLI:NL:RBROT:2020:13095

geen uitsluitende bevoegdheid in kort geding, maar een aanvullende bevoegdheid naast die welke uit artikel 254 Rv, in combinatie met artikel 99 Rv, voortvloeit. De hoofdregel in dagvaardingsprocedures is, gelet op artikel … genoemde wetsbepaling niet. In zoverre is zij een lex specialis ten opzichte van artikel 254 Rv. Bovendien vloeit het spoedeisend belang bij het gevorderde voort uit de aard van de vordering

Rechtbank Rotterdam|23 januari 2020|ECLI:NL:RBROT:2020:926

partijen wordt hierna ingegaan. 4 De beoordeling De spoedeisendheid van de zaak 4.1. Artikel 254 Rv bepaalt dat de voorzieningenrechter in spoedeisende zaken waarin, gelet op de belangen van partijen, een onmiddellijke … kunnen lopen op de verwachte uitkomst van die procedure moet bovendien – zo volgt uit artikel 254 Rv – het belang van eiser bij de gevorderde voorziening zwaarder wegen dan het belang van gedaagde

Rechtbank Rotterdam|5 februari 2019|ECLI:NL:RBROT:2019:807

gestelde (reputatie)schade is geen sprake, aldus het Havenbedrijf. 4.2. Overwogen wordt het volgende. Artikel 254 Rv bepaalt dat de voorzieningenrechter in spoedeisende zaken waarin, gelet op de belangen van partijen … beantwoord. Dit betekent dat de vordering moet worden afgewezen. 4.9. De op grond van artikel 254 Rv door de voorzieningenrechter te maken belangenafweging leidt niet tot een ander oordeel. Het Havenbedrijf heeft

Rechtbank Rotterdam|11 februari 2019|ECLI:NL:RBROT:2019:10901

genoemde wetsbepaling niet vereist. In zoverre is zij een lex specialis ten opzichte van artikel 254 Rv. Bovendien vloeit het spoedeisend belang bij het gevorderde voort uit de aard van de vordering … geen uitsluitende bevoegdheid in kort geding, maar een aanvullende bevoegdheid naast die welke uit artikel 254 Rv, in combinatie met artikel 99 Rv, voortvloeit. De beslagene die een vordering tot opheffing

Rechtbank Rotterdam|4 februari 2020|ECLI:NL:RBROT:2020:13081

genoemde wetsbepaling niet vereist. In zoverre is zij een lex specialis ten opzichte van artikel 254 Rv. Bovendien vloeit het spoedeisend belang bij het gevorderde voort uit de aard van de vordering … geen uitsluitende bevoegdheid in kort geding, maar een aanvullende bevoegdheid naast die welke uit artikel 254 Rv, in combinatie met artikel 99 Rv, voortvloeit. De beslagene, dan wel de beslagschuldenaar

Rechtbank Rotterdam|5 februari 2020|ECLI:NL:RBROT:2020:892

uitkomst van een bodemprocedure afwacht. Bovendien moet de op grond van artikel 254 Rv door de voorzieningenrechter te maken belangenafweging in het voordeel van de eiser uitvallen. 4.7. Vestia legt – onder meer … zijn, maar dat is op zichzelf onvoldoende voor het – op de voet van artikel 254 Rv – kunnen treffen van de gevraagde voorziening. Een juridische grondslag is daarvoor vereist. 4.14. De voorzieningenrechter gaat

Rechtbank Rotterdam|7 september 2016|ECLI:NL:RBROT:2016:7185

genoemde wetsbepaling niet vereist. In zoverre is zij een lex specialis ten opzichte van artikel 254 Rv. Bevoegdheid 4.2. De bepaling van artikel 705 lid 1 Rv waarborgt bovendien dat, als eenmaal … geen uitsluitende bevoegdheid in kort geding, maar een aanvullende bevoegdheid naast die welke uit artikel 254 Rv voortvloeit. De beslagene die een vordering tot opheffing van het beslag wenst in te stellen

Rechtbank Rotterdam|28 februari 2019|ECLI:NL:RBROT:2019:1591

Indicatietarieven in IE-zaken’). In de hoofdzaak Ten aanzien van het spoedeisend belang 4.7. Artikel 254 Rv bepaalt dat de voorzieningenrechter in spoedeisende zaken waarin, gelet op de belangen van partijen … beoordeling van vorderingen tot het treffen van een voorlopige voorziening als bedoeld in artikel 254 Rv – bij wijze van uitgangspunt – dient te richten naar de waarschijnlijke uitkomst van een eventuele bodemprocedure

Rechtbank Rotterdam|11 januari 2023|ECLI:NL:RBROT:2023:142

voorlopige maatregel te treffen, als de eisende partij daarbij een spoedeisend belang heeft (art. 254 Rv). De rechter geeft in een kort geding dus alleen een voorlopig oordeel over de zaak. Verklaring

Rechtbank Rotterdam|8 september 2026|ECLI:NL:RBROT:2026:11914

spoed heeft dat die partij de uitkomst van een gewone procedure niet kan afwachten (artikel 254 Rv). 2.3. Volgens Woonstad heeft haar eis veel spoed, omdat de overlast zo snel mogelijk moet

Rechtbank Rotterdam|11 september 2006|ECLI:NL:RBROT:2006:AY9703

voorziening: dit is al zo indien de vordering wordt gedaan op de voet van artikel 254 Rv. (het zogenaamd ‘kort geding’), maar dat is zeker het geval voor een voorlopige voorziening gevraagd

Rechtbank Rotterdam|10 december 2021|ECLI:NL:RBROT:2021:13390

strikt genomen niet vereist. In zoverre is artikel 705 Rv een lex specialis van artikel 254 Rv. De voorzieningenrechter acht de vrouw dan ook ontvankelijk in haar vorderingen. 4.2. De voorzieningenrechter