Zoekresultaten

Rechtbank Rotterdam|3 juni 2026|ECLI:NL:RBROT:2026:12578

Aansprakelijkheid assurantietussenpersoon; procesbevoegdheid eiser op grond van artikel 3:171 BW om in de procedure het totale bedrag aan schade als gevolg van de onderverzekering te vorderen? RECHTBANK Rotterdam Team handel … opstalverzekering. Bovendien is er sprake van een wettelijke gemeenschap als bedoeld in artikel 3:171 BW en is [eiser] bevoegd om namens de twee mede-eigenaren te procederen om een rechterlijke uitspraak

Rechtbank Rotterdam|17 juli 2020|ECLI:NL:RBROT:2020:6614

Gedaagde overleden na verstekvonnis, verzet door erfgenaam, ontvankelijkheid, analoge toepassing 3:171 BW, ondeelbare rechtsverhouding RECHTBANK ROTTERDAM zaaknummer: 7594592 CV EXPL 19-11194 uitspraak: 17 juli 2020 vonnis van de kantonrechter, zitting … echter naar het oordeel van de kantonrechter ook zelfstandig in verzet komen. Uit artikel 3:171 BW volgt dat een erfgenaam bevoegd is tot het instellen van rechtsvorderingen en het indienen

Rechtbank Rotterdam|12 december 2019|ECLI:NL:RBROT:2019:9698

prestatie is immers ondeelbaar (art. 6:15 lid 2 BW). Op grond van art. 3:171 BW, dat derhalve van overeenkomstige toepassing is krachtens art. 6:16 BW, had eiseres … goed dan in de vorige leden vermeld, zijn uitsluitend de deelgenoten tezamen bevoegd. Artikel 3:171 BW Tenzij een regeling anders bepaalt, is iedere deelgenoot bevoegd tot het instellen van rechtsvorderingen

Rechtbank Rotterdam|9 juni 2021|ECLI:NL:RBROT:2021:5209

deelgenoten tezamen dient te geschieden (art. 3:170 lid 2 BW). Uitzondering van artikel 3:171 BW is niet van toepassing. Vof is niet-ontvankelijk in haar vordering. vonnis RECHTBANK ROTTERDAM Team … ontbreken nog steeds [persoon B] c.s. als eisende procespartijen. De uitzondering van artikel 3:171 BW, op grond waarvan een deelgenoot (bijvoorbeeld [persoon D] ) bevoegd is tot het instellen van een rechtsvordering

Rechtbank Rotterdam|21 juli 2021|ECLI:NL:RBROT:2021:7341

erflaatster heeft overgenomen. Tevens speelt de vraag of eiseres ontvankelijk is gelet op artikel 3:171 BW dat bepaalt dat een deelgenoot niet ten behoeve van de nalatenschap een vordering kan instellen … naam eiseres]) kan niet ten behoeve van de nalatenschap op de voet van artikel 3:171 BW een vordering instellen tegen een andere deelgenoot (in dit geval [naam gedaagde]) die strekt

Rechtbank Rotterdam|25 juni 2020|ECLI:NL:RBROT:2020:13086

alleen deze vennoot procespartij en niet de vof of een andere vennoot. Art. 3:171 BW n.v.t. want niet kenbaar gemaakt dat de vordering namens de vof of vennoot is ingesteld. Beroep … alleen [eiser] als procespartij is aan te merken en niet de vof. 4.4. Artikel 3:171 BW biedt overigens (weliswaar) de mogelijkheid dat een deelgenoot op eigen naam een rechtsvordering instelt

Rechtbank Rotterdam|9 december 2020|ECLI:NL:RBROT:2020:11684

echtscheidingsconvenant is polis aan vader toebedeeld)? Mag zoon namens gemeenschap procederen? Ja, artikel 3:171 BW en anders excessief formalisme (EHRM 20 april 2004, EHRC 2004,53). Kwijtschelding lening aan moeder vervallen … twee kinderen van de dochter zijn deelgenoten in een gemeenschap (de nalatenschap). Ingevolge artikel 3:171 BW is iedere deelgenoot in beginsel zelfstandig bevoegd tot het instellen van een rechtsvordering ter verkrijging

Rechtbank Rotterdam|3 februari 2021|ECLI:NL:RBROT:2021:943

ontvankelijk is in haar vordering, omdat [naam eiseres 1] niet op grond van artikel 3:171 BW namens de gemeenschap kan eisen. [naam gedaagde] heeft daarnaast tot afwijzing van de vordering geconcludeerd … bepaalt. Gesteld noch gebleken is dat er een regeling is die anders bepaalt. Artikel 3:171 BW biedt daarnaast de mogelijkheid dat een deelgenoot op eigen naam een rechtsvordering instelt ter verkrijging

Rechtbank Rotterdam|16 september 2022|ECLI:NL:RBROT:2022:8655

standpunt dat een vertegenwoordiger niet als deelgenoot in de zin van artikel 3:171 BW is te beschouwen, zodat [eiser01] niet als deelgenoot namens de vennootschap kan optreden. De vorderingen moeten daarom … deze reden in elk geval niet in zijn vordering worden ontvangen. 4.6. Artikel 3:171 BW biedt (weliswaar) de mogelijkheid dat een deelgenoot op eigen naam een rechtsvordering instelt ter verkrijging

Rechtbank Rotterdam|3 april 2013|ECLI:NL:RBROT:2013:CA1496

één van de twee deelgenoten niet-ontvankelijk te verklaren. Het feit dat (krachtens artikel 3:171 BW) ook één van de deelgenoten gerechtigd zou zijn geweest ten behoeve van de gemeenschap … beide deelgenoten op zichzelf gezamenlijk de bevoegdheid toekomt te procederen namens de gemeenschap. Artikel 3:171 BW beoogt slechts te voorkomen dat een door een procederende deelgenoot ingestelde vordering wordt afgewezen, omdat

Rechtbank Rotterdam|11 april 2018|ECLI:NL:RBROT:2018:2938

beoordeling ontvankelijkheid 4.1. [gedaagden] stellen dat nu de bewindvoerder zich beroept op artikel 3:171 BW de vordering niet ontvankelijk is. Immers, op grond van dit artikel kunnen slechts rechtsvorderingen worden ingesteld

Rechtbank Rotterdam|19 april 2024|ECLI:NL:RBROT:2024:4025

oordeel dat [verzoeker] bevoegd is om deze procedure te voeren. Op grond van artikel 3:171 BW is namelijk iedere deelgenoot bevoegd tot het instellen van een verzoek ter verkrijging

Rechtbank Rotterdam|11 november 2022|ECLI:NL:RBROT:2022:10113

afdeling van boek 3, titel 7 BW van toepassing is. Die afdeling bevat artikel 3:171 BW, waarin is bepaald dat iedere deelgenoot bevoegd is tot het instellen van rechtsvorderingen ter verkrijging

Rechtbank Rotterdam|12 juni 2015|ECLI:NL:RBROT:2015:3840

daarom sprake van één vorderingsrecht van de uitleners. Op grond van artikel 3:171 BW is iedere deelgenoot (uitlener) bevoegd tot het instellen van rechtsvorde-ringen. Nu uit de processtukken blijkt

Rechtbank Rotterdam|15 maart 2019|ECLI:NL:RBROT:2019:1957

firma] in liquidatie ingesteld hadden dienen te worden en dat is niet gebeurd. Artikel 3:171 BW biedt overigens (weliswaar) de mogelijkheid dat een deelgenoot op eigen naam een rechtsvordering instelt

Rechtbank Rotterdam|15 juli 2024|ECLI:NL:RBROT:2024:6538

geen procespartij is, en [gedaagde] geen vorderingsrecht ten behoeve van de VVE heeft. Artikel 3:171 BW biedt daarvoor geen grondslag, omdat deze bepaling niet toepasbaar is in de verhouding tussen partijen

Rechtbank Rotterdam|19 september 2024|ECLI:NL:RBROT:2024:14125

contractspartij is. [eiser] is op zichzelf bevoegd om voor de gemeenschap te vorderen (artikel 3: 171 BW) of om voor zijn deel Dexia in rechte te betrekken. [eiser] heeft niet gesteld voor

Rechtbank Rotterdam|17 april 2019|ECLI:NL:RBROT:2019:3756

eiseres 1] deelgenoot in de nog onverdeelde nalatenschap van [overledene] . Op grond van artikel 3:171 BW is [eiseres 1] bevoegd tot het instellen van rechtsvorderingen ter verkrijging van een rechterlijke uitspraak