Zoekresultaten

Rechtbank Rotterdam|24 mei 2006|ECLI:NL:RBROT:2006:AX6796

niet dat hij daarvan wél op de hoogte is. Dit analoog aan artikel 130 lid 3 Rv … onderhavige geval is niet wezenlijk anders dan de gevallen waarop artikel 130 lid 3 Rv ziet. Weliswaar is [gedaagde] bij de eerste roldatum in het geding verschenen, doch per 26 oktober

Rechtbank Rotterdam|26 juli 2006|ECLI:NL:RBROT:2006:AY6382

staving van de aldus betwiste gronden van de eis als bedoeld in artikel 111 lid 3 Rv. Van afwijzing van de vordering wegens het in strijd handelen met het bepaalde … artikelen 21 en 111 lid 3 Rv kan daarom geen sprake zijn. 5.2 In geschil is of de kosten die eisers hebben gemaakt voor het voeren van verweer tegen het door

Rechtbank Rotterdam|5 juli 2006|ECLI:NL:RBROT:2006:AY6255

alle weren voor de conclusie van antwoord (art 222 lid jo 220 lid 2 en 3 Rv). Het stelsel van de wet gaat er dus vanuit dat voeging in een vroeg stadium

Rechtbank Rotterdam|5 oktober 2006|ECLI:NL:RBROT:2006:AZ1681

substantiëringsplicht niet met nietigheid is bedreigd (artikel 120 lid 4 jo artikel 111 lid 3 Rv). Overigens is gedaagde sub 1 door een gebrek op dit punt in de dagvaarding niet benadeeld

Rechtbank Rotterdam|18 oktober 2006|ECLI:NL:RBROT:2006:AZ1563

uitvoerbaarverklaring bij voorraad een voorwaarde te verbinden als bedoeld in artikel 233 lid 3 Rv. 4. De beslissing De rechtbank, veroordeelt Genubo om aan Van den Ende te betalen een bedrag

Rechtbank Rotterdam|30 augustus 2006|ECLI:NL:RBROT:2006:AY7865

hebben niet voldaan aan hun substantiërings-plicht ex artikel 111 lid 3 Rv. 5.4 De erfdienstbaarheid 1895 heeft geen betrekking op de woningbouwlocatie. 5.5.1 Met betrekking tot de erfdienstbaarheid 1971 geldt