7 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigComputercriminaliteit: De 22- jarige verdachte heeft zich maandenlang schuldig gemaakt aan het op grote…
Rechtbank Rotterdam|10 september 2019|ECLI:NL:RBROT:2019:7259
overgeboekt. Oplichting van ING. First offender. Overschrijding redelijke termijn. Veroordeling voor 138ab, 139d, 231b en 326 Sr tot 24 maanden gevangenisstraf, waarvan 6 maanden vw. Toewijzing vordering benadeelde partij. Rechtbank Rotterdam Team
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigVeroordeling van voormalig voorzitter van de Raad van Bestuur en commissaris van een verzekeringsbedrijf…
Rechtbank Rotterdam|23 april 2019|ECLI:NL:RBROT:2019:3258
samen met één of meer anderen door één of meer van de in artikel 326 Sr genoemde oplichtingsmiddelen [naam bedrijf 5] heeft bewogen tot de afgifte van een hypothecaire lening
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigDagvaarding nietig met betrekking tot witwassen. Vrijspraak deelname criminele organisatie. Veroordeling voor…
Rechtbank Rotterdam|4 november 2019|ECLI:NL:RBROT:2019:8753
worden dat de verkoper zich heeft bediend van een valse naam als bedoeld in artikel 326 Sr en voorts of er een causaal verband is tussen het aanwenden van de valse naam … oordeel dat in de onderhavige zaken sprake is geweest van oplichting, als omschreven in artikel 326 Sr. Medeplegen De rechtbank is van oordeel dat uit de inhoud van wettige bewijsmiddelen onmiskenbaar
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigDagvaarding nietig met betrekking tot witwassen. Vrijspraak deelname criminele organisatie. Veroordeling voor…
Rechtbank Rotterdam|4 november 2019|ECLI:NL:RBROT:2019:8748
worden dat de verkoper zich heeft bediend van een valse naam als bedoeld in artikel 326 Sr en voorts of er een causaal verband is tussen het aanwenden van de valse naam … oordeel dat in de onderhavige zaken sprake is geweest van oplichting, als omschreven in artikel 326 Sr. Medeplegen De rechtbank is van oordeel dat uit de inhoud van wettige bewijsmiddelen onmiskenbaar
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigDagvaarding nietig met betrekking tot witwassen. Vrijspraak deelname criminele organisatie. Veroordeling voor…
Rechtbank Rotterdam|4 november 2019|ECLI:NL:RBROT:2019:8715
worden dat de verkoper zich heeft bediend van een valse naam als bedoeld in artikel 326 Sr en voorts of er een causaal verband is tussen het aanwenden van de valse naam … oordeel dat in de onderhavige zaken sprake is geweest van oplichting, als omschreven in artikel 326 Sr. Medeplegen De rechtbank is van oordeel dat uit de inhoud van wettige bewijsmiddelen onmiskenbaar
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigDagvaarding nietig met betrekking tot witwassen. Vrijspraak deelname criminele organisatie. Veroordeling voor…
Rechtbank Rotterdam|4 november 2019|ECLI:NL:RBROT:2019:8706
worden dat de verkoper zich heeft bediend van een valse naam als bedoeld in artikel 326 Sr en voorts of er een causaal verband is tussen het aanwenden van de valse naam … oordeel dat in de onderhavige zaken sprake is geweest van oplichting, als omschreven in artikel 326 Sr. Medeplegen De rechtbank is van oordeel dat uit de inhoud van wettige bewijsmiddelen onmiskenbaar
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigDe verdachte heeft zich schuldig gemaakt aan oplichting. Door zich via social media voor te doen als…
Rechtbank Rotterdam|7 november 2019|ECLI:NL:RBROT:2019:8759
veroordeling wegens oplichting is onder meer vereist dat een of meer van de in artikel 326 Sr specifiek aangeduide oplichtingsmiddelen gebezigd worden, te weten: het aannemen van een valse naam
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.