13 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- InsolventierechtEerste aanleg - meervoudigWHOA-procedure. Verlenging afkoelingsperiode en aspectenverzoeken. Artikel 370 lid 1 Fw voorziet niet in de…
Rechtbank Rotterdam|15 december 2022|ECLI:NL:RBROT:2022:11016
akkoorden willen aangaan; en de klassenindeling in de ontwerpakkoorden niet strijdig is met artikel 374 Fw. Verzoeksters hebben ter zitting hun verzoek ingetrokken om te bepalen dat de toelating tot de stemming … aandeelhouder voor de in de ontwerpakkoorden opgenomen bedragen niet strijdig is met artikel 374 Fw. 3.3. Ter toelichting van hun verzoeken hebben verzoeksters het volgende gesteld. Er is belangrijke vooruitgang geboekt
- InsolventierechtEerste aanleg - meervoudigWHOA. Homologatie (groeps)akkoord.
Rechtbank Rotterdam|9 maart 2023|ECLI:NL:RBROT:2023:2800
zitting onder meer aangegeven dat hij de gehanteerde klassenindeling niet in strijd acht met artikel 374 Fw, dat hij de door de Rabobank geplaatste kanttekeningen ten aanzien van de levensvatbaarheid
- InsolventierechtEerste aanleg - meervoudigWHOA: vonnis homologatie liquidatieakkoord; achterstelling vordering klasse 4 op vordering schuldeiser uit…
Rechtbank Rotterdam|29 september 2021|ECLI:NL:RBROT:2021:10265
stelt vast dat de in het akkoord gehanteerde klassenindeling voldoet aan de vereisten van artikel 374 Fw. De rechtbank overweegt daarbij dat bij de klassenindeling rekening is gehouden met de achterstelling
- InsolventierechtEerste aanleg - meervoudigartikel 383 Fw, verzoek tot homologatie onderhands akkoord
Rechtbank Rotterdam|21 april 2021|ECLI:NL:RBROT:2021:3538
maart 2021 ex artikel 378 Fw, voldoet aan de klassenindeling als bedoeld in artikel 374 Fw en dat alle klassen vóór het aangeboden akkoord hebben gestemd. 3.5. Ten slotte is de rechtbank
- Civiel recht overigEerste en enige aanlegWHOA-zaak. Homologatievonnis
Rechtbank Rotterdam|1 maart 2022|ECLI:NL:RBROT:2022:12192
stelt vast dat de in het akkoord gehanteerde klassenindeling voldoet aan de vereisten van artikel 374 Fw. 5.4. Verder is de rechtbank van oordeel dat artikel 362 lid 3 Fw niet
- InsolventierechtEerste en enige aanlegWHOA-zaak. Homologatie akkoord.
Rechtbank Rotterdam|10 april 2025|ECLI:NL:RBROT:2025:4555
voldoende bedenktijd gehad. De in het akkoord gehanteerde klassenindeling voldoet aan de vereisten van artikel 374 Fw. De stemgerechtigden zijn voor het juiste bedrag toegelaten tot de stemming. De nakoming
- Civiel recht overigEerste en enige aanlegWHOA-zaak. Homologatie akkoord
Rechtbank Rotterdam|23 februari 2022|ECLI:NL:RBROT:2022:12200
stelt vast dat de in het akkoord gehanteerde klassenindeling voldoet aan de vereisten van artikel 374 Fw. Ten aanzien van de vraag of het akkoord en de toelichting op het akkoord alle
- InsolventierechtEerste en enige aanlegWHOA-zaak. Homologatie akkoord.
Rechtbank Rotterdam|21 januari 2025|ECLI:NL:RBROT:2025:1567
wordt terugbetaald. 5.6. De in het akkoord gehanteerde klassenindeling voldoet aan de vereisten van artikel 374 Fw. [verzoekster] heeft – anders dan de hoofdregel van artikel 374 lid 3 Fw voorschrijft – de vordering
- Civiel recht overigEerste en enige aanlegWHOA-zaak. Homologatie akkoord
Rechtbank Rotterdam|23 februari 2022|ECLI:NL:RBROT:2022:12202
verder vast dat de in het akkoord gehanteerde klassenindeling voldoet aan de vereisten van artikel 374 Fw. Ten aanzien van de vraag of het akkoord en de toelichting op het akkoord alle
- Civiel recht overigEerste en enige aanlegWHOA-zaak. Homologatievonnis. Belastingdienst stemt na tegenstem alsnog in met akkoord.
Rechtbank Rotterdam|14 maart 2024|ECLI:NL:RBROT:2024:2351
voldoende bedenktijd gehad. De in het akkoord gehanteerde klassenindeling voldoet aan de vereisten van artikel 374 Fw. De stemgerechtigden zijn voor de juiste bedragen toegelaten tot de stemming. Verder is de nakoming
- InsolventierechtEerste aanleg - meervoudighomologatie akkoord ex artikel 384 Fw
Rechtbank Rotterdam|26 januari 2022|ECLI:NL:RBROT:2022:755
stelt vast dat de in het akkoord gehanteerde klassenindeling voldoet aan de vereisten van artikel 374 Fw. De aan verzoekster gelieerde partijen in Klasse 6 doen afstand van hun vorderingsrechten. Volledigheidshalve wordt
- InsolventierechtEerste en enige aanlegWHOA-zaak. Verzoek homologatie akkoord niet-ontvankelijk. Het akkoord wijzigt rechten van schuldeisers die in…
Rechtbank Rotterdam|31 mei 2024|ECLI:NL:RBROT:2024:5315
worden vastgesteld dat de door [verzoekster] gehanteerde klassenindeling voldoet aan de vereisten van artikel 374 Fw nu niet kan worden uitgesloten dat i) de Belastingdienst in een faillissementssituatie deels onder zijn bodemvoorrecht
- Civiel recht overigEerste aanleg - meervoudigWHOA-zaak. Beschikking op aspectenverzoek.
Rechtbank Rotterdam|9 juni 2022|ECLI:NL:RBROT:2022:12156
klassenindeling (wordt aan de wettelijke vereisten voor de klassenindeling in de zin van artikel 374 Fw voldaan en bestaat geen afwijzingsgrond in de zin van artikel 384 lid 2 onder c Fw
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.