7 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- InsolventierechtEerste aanleg - meervoudighomologatie akkoord ex artikel 384 Fw
Rechtbank Rotterdam|26 januari 2022|ECLI:NL:RBROT:2022:755
homologatie akkoord ex artikel 384 Fw vonnis RECHTBANK ROTTERDAM Team insolventie – meervoudige kamer vonnis homologatie van het akkoord ex artikel 384 Faillissementswet (Fw) rekestnummer : [nummer] uitspraakdatum : 26 januari 2022 Vonnis
- InsolventierechtEerste en enige aanlegWHOA-zaak. Intrekken aanwijzing herstructureringsdeskundige en vaststellen salaris.
Rechtbank Rotterdam|12 november 2024|ECLI:NL:RBROT:2024:11835
oordeel van de rechtbank voldoende duidelijk dat geen akkoord zal worden aangeboden dat overeenkomstig artikel 384 Fw kan worden gehomologeerd. 2.3. Gelet op het voorgaande zal de rechtbank conform het verzoek
- InsolventierechtEerste aanleg - meervoudigWHOA homologatieverzoek niet-ontvankelijk bij gebrek aan belang. Aangezien alle stemgerechtigden vóór het…
Rechtbank Rotterdam|15 juli 2022|ECLI:NL:RBROT:2022:5838
zich een oordeel te vormen over het akkoord; toetsing door de rechter aan artikel 384 Fw zou dan tot het ongerijmde resultaat kunnen leiden dat alle stemgerechtigde schuldeisers en aandeelhouders voor
- InsolventierechtEerste aanleg - meervoudigWHOA. Homologatie (groeps)akkoord.
Rechtbank Rotterdam|9 maart 2023|ECLI:NL:RBROT:2023:2800
doet zich naar mening van de observator geen van de afwijzingsgronden als bedoeld in artikel 384 Fw voor. 4 De beoordeling Rechtsmacht en besloten procedure 4.1. De rechtbank heeft in haar beschikking
- InsolventierechtEerste en enige aanlegWHOA-zaak. Homologatie akkoord.
Rechtbank Rotterdam|10 april 2025|ECLI:NL:RBROT:2025:4555
geen stemgerechtigden zijn die op grond van lid 3 of lid 4 van artikel 384 Fw een verzoek tot afwijzing hebben gedaan, zal de rechtbank het akkoord alleen toetsen aan de algemene
- Civiel recht overigEerste en enige aanlegWHOA-zaak. Homologatievonnis. Belastingdienst stemt na tegenstem alsnog in met akkoord.
Rechtbank Rotterdam|14 maart 2024|ECLI:NL:RBROT:2024:2351
voordoet. 5.6. Omdat geen stemgerechtigde op grond van lid 3 of lid 4 van artikel 384 Fw een verzoek tot afwijzing heeft gedaan, zal de rechtbank het akkoord alleen toetsen
- Civiel recht overigEerste aanleg - meervoudigWHOA-zaak. Beschikking op aspectenverzoek.
Rechtbank Rotterdam|9 juni 2022|ECLI:NL:RBROT:2022:12156
informatievoorziening ex artikel 375 Fw en bestaat geen afwijzingsgrond in de zin van artikel 384 Fw lid 2 onder c Fw?); de juistheid van de vastgestelde reorganisatiewaarde en faillissementswaarde inclusief de daarbij
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.