10 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Civiel recht overigWrakingWrakingsverzoek afgewezen. De ktr verwees de zaak bij vonnis van 06-09-2013 naar de rol voor uitlaten…
Rechtbank Rotterdam|22 oktober 2013|ECLI:NL:RBROT:2013:8337
Haag waarin in een vergelijkbare procedure de HR is verzocht op de voet van art 392 Rv bepaalde vragen te beantwoorden en de te geven antwoorden naar het oordeel
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigPrejudiciële vragen (art. 392 Rv). Status in faillissement van vorderingen die voortvloeien uit de…
Rechtbank Rotterdam|23 september 2020|ECLI:NL:RBROT:2020:8544
Prejudiciële vragen (art. 392 Rv). Status in faillissement van vorderingen die voortvloeien uit de niet-naleving van milieuverplichtingen. vonnis RECHTBANK ROTTERDAM Team handel en haven zaaknummer / rolnummer: C/10/578643
- VerbintenissenrechtEerste aanleg - enkelvoudigHuurrecht. Prejudiciële vragen aan de Hoge Raad.
Rechtbank Rotterdam|23 juni 2023|ECLI:NL:RBROT:2023:5426
beantwoording aan de Hoge Raad voor te leggen. 2.5. De rechter kan ingevolge artikel 392 Rv. aan de Hoge Raad prejudiciële vragen stellen als het om een rechtsvraag gaat, het antwoord … prejudiciële vragen aan de Hoge Raad te stellen dan ook uitvoering geven. 2.7. Indachtig artikel 392 Rv. en de opmerkingen van partijen naar aanleiding van de in het tussenvonnis geformuleerde concept rechtsvragen
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigGoederenrecht; insolventierecht. Overdracht assurantieportefeuille. Contractsoverneming. Uitleg. De…
Rechtbank Rotterdam|4 mei 2016|ECLI:NL:RBROT:2016:3303
juli 2015, met 12 producties; - de conclusie van antwoord, tevens verzoekschrift als bedoeld in artikel 392 Rv, met twee producties; - het tussenvonnis van 18 november 2015, waarbij een comparitie van partijen werd … partijen toegezonden zittingsagenda; - de antwoordakte met betrekking tot het verzoek als bedoeld in artikel 392 Rv; - de akte houdende wijziging van eis; - de brief van de Curator van 12 januari
- Personen- en familierechtBeschikkingPrejudiciële vragen. Verzoeker, inmiddels meerderjarig, heeft vragen over zijn verleden en verzoekt de…
Rechtbank Rotterdam|4 oktober 2023|ECLI:NL:RBROT:2023:12965
oktober 2023 (schriftelijk) kan uitlaten over het voornemen van de rechtbank om ex art. 392 Rv prejudiciële vragen aan de Hoge Raad te stellen en over de inhoud
- InsolventierechtEerste aanleg - enkelvoudigVerzoek van de curator tot het starten van een procedure wordt afgewezen.
Rechtbank Rotterdam|29 april 2021|ECLI:NL:RBROT:2021:6168
reden neemt de Belastingdienst het standpunt in dat niet is voldaan aan art. 392 Rv. De Belastingdienst zal daarom een verzoek tot het stellen van een prejudiciële vraag niet ondersteunen. Wel laat
- VerbintenissenrechtEerste aanleg - enkelvoudigMogen juristen van een aansprakelijk gestelde medisch hulpverlener in de buitengerechtelijke fase kennis…
Rechtbank Rotterdam|21 september 2022|ECLI:NL:RBROT:2022:8103
conclusie van antwoord tevens houdende verzoek prejudiciële vragen ex art. 392 Rv, met één productie, de akte verzoek prejudiciële vragen aan de zijde van ASZ, met producties
- Civiel recht overigBodemzaakDeelgeschil overlijdensschade. Gederfd levensonderhoud van kinderen in geld en in natura na gelijktijdig…
Rechtbank Rotterdam|17 december 2014|ECLI:NL:RBROT:2014:10051
beslissing kan bijdragen aan de totstandkoming van een vaststellingsovereenkomst. prejudiciële vraag? 4.2. Krachtens artikel 392 Rv kan de civiele (overheids)rechter in een procedure op verzoek van een partij of ambtshalve
- Personen- en familierechtBeschikkingDe rechtbank stelt in een voorlopige voorziening voorafgaand aan de behandeling van een verzoek tot…
Rechtbank Rotterdam|22 mei 2024|ECLI:NL:RBROT:2024:4732
deze rechtbank aanleiding voor het ambtshalve stellen van prejudiciële vragen op de voet van artikel 392 Rv. Het antwoord op deze vragen is rechtstreeks van belang voor de beslechting of beëindiging
- ArbeidsrechtEerste aanleg - enkelvoudigProcedure van vakbond FNV tegen vakbond LBV. FNV vindt dat LBV geen onafhankelijke vakbond is en dat zij…
Rechtbank Rotterdam|11 april 2025|ECLI:NL:RBROT:2025:4472
kantonrechter om prejudiciële vragen te stellen aan de Hoge Raad op grond van artikel 392 Rv over de rechtstreekse werking van artikel 2 van ILO-Verdrag nr. 98, de verdragsconforme uitleg
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.