Zoekresultaten

Rechtbank Rotterdam|30 november 2022|ECLI:NL:RBROT:2022:10818

verdediging is n-o OM bepleit. Er is een strafbeschikking uitgevaardigd (en betaald) voor artikel 416 Sr. Het OM heeft verdachte vervolgens vervolgd voor (verlengde) invoer van verdovende middelen. Deze vervolging … delictsomschrijvingen ter bescherming van verschillende rechtsgoederen, te weten de bescherming van de openbare orde (artikel 416 Sr) en het beschermen van de volksgezondheid (artikelen 2 en 10 van de Opiumwet

Rechtbank Rotterdam|3 december 2019|ECLI:NL:RBROT:2019:10394

en/of in voorraad hebben van nagemaakt of vervalst geld (artikel 209 Sr). Veroordeling voor opzetheling (416 Sr). Geldboete van € 500,00, met aftrek van voorarrest volgens de maatstaf

Rechtbank Rotterdam|3 december 2021|ECLI:NL:RBROT:2021:12102

Oplichting van Tele2. Overschrijding redelijke termijn. Partiele nietigheid verworpen. Veroordeling voor 225, 231b, 326 en 416 Sr tot 12 maanden gevangenisstraf. Rechtbank Rotterdam Team straf 1 Parketnummer: 10-307923-19 Datum uitspraak

Rechtbank Rotterdam|11 december 2014|ECLI:NL:RBROT:2014:10059

schoolexamen is geregeld – beoogt te beschermen anders dan de belangen die de artikelen 310 en 416 Sr beogen te beschermen. Waar eerstgenoemde bepaling dient te waarborgen dat de betrouwbaarheid van eindexamens … heeft vrijspraak bepleit, omdat afbeeldingen van eindexamens niet als goederen in de zin van artikel 416 Sr kunnen worden aangemerkt. De vertrouwelijkheid van deze gegevens is immers niet relevant bij de beoordeling

Rechtbank Rotterdam|11 december 2014|ECLI:NL:RBROT:2014:10060

bezit heeft gehad, zijn niet aan te merken als goederen in de zin van artikel 416 Sr. De foto’s kunnen niet worden vereenzelvigd met de gestolen papieren eindexamens. De rechtbank verwerpt … oordeel, dat de foto’s van de eindexamens goederen zijn als bedoeld in artikel 416 Sr en overweegt daartoe het volgende. Binnen de functie die een eindexamen in het maatschappelijk verkeer heeft

Rechtbank Rotterdam|13 februari 2014|ECLI:NL:RBROT:2014:957

laste gelegd zijn niet aan te merken als goederen in de zin van artikel 416 Sr, zodat de verdachte hiervan - voor zover de ten laste gelegde heling hierop betrekking heeft - moet worden … afbeeldingen zijn onder de gegeven omstandigheden daarom ook als goederen in de zin van artikel 416 Sr aan te merken. Bewijsverweer: Geen medeplegen 1 mei 2013 Standpunt verdediging Uit de bewijsmiddelen blijkt

Rechtbank Rotterdam|13 februari 2014|ECLI:NL:RBROT:2014:976

laste gelegd zijn niet aan te merken als goederen in de zin van artikel 416 Sr, zodat de verdachte hiervan - voor zover de ten laste gelegde heling hierop betrekking heeft – moet worden … afbeeldingen zijn onder de gegeven omstandigheden daarom ook als goederen in de zin van artikel 416 Sr aan te merken. Bewijsverweer: ontbreken wetenschap Standpunt verdediging De verdachte wist niet dat de examens

Rechtbank Rotterdam|13 februari 2014|ECLI:NL:RBROT:2014:973

laste gelegd zijn niet aan te merken als goederen in de zin van artikel 416 Sr, zodat de verdachte hiervan - voor zover de ten laste gelegde heling hierop betrekking heeft - moet worden … afbeeldingen zijn onder de gegeven omstandigheden daarom ook als goederen in de zin van artikel 416 Sr aan te merken. Bewijsverweer: grap? Standpunt verdediging De verdachte wist niet, en hoefde redelijkerwijs

Rechtbank Rotterdam|27 mei 2014|ECLI:NL:RBROT:2014:10947

naam] , hoofdagent bij de politie Rotterdam-Rijnmond verdachte op verdenking van het overtreden van artikel 416 SR, in elk geval op verdenking van het gepleegd hebben van enig strafbaar feit, op heterdaad

Rechtbank Rotterdam|7 februari 2024|ECLI:NL:RBROT:2024:747

strafvordering is verjaard. De strafrechtelijke verjaringstermijn van het door [opposant01] gepleegde strafbare feit (opzetheling, artikel 416 Sr) is 12 jaar omdat op dit strafbare feit een gevangenisstraf is gesteld van drie

Rechtbank Rotterdam|21 maart 2025|ECLI:NL:RBROT:2025:6651

rechtshandeling. Van een door de wet verboden overeenkomst is bijvoorbeeld sprake bij (schuld)heling (artikel 416 Sr en artikel 417bis Sr). Nu [gedaagde] niet strafrechtelijk is veroordeeld voor het begaan van (schuld

Rechtbank Rotterdam|2 juli 2008|ECLI:NL:RBROT:2008:BD6206

goederen (telkens) wist dat het door misdrijf verkregen goed(eren) betrof: (art.417 junto 416 SR) Subsidiair, voorzover het vorenstaande niet tot een veroordeling mocht of zou kunnen leiden: hij in of omstreeks

Rechtbank Rotterdam|13 februari 2014|ECLI:NL:RBROT:2014:960

Eindexamenbesluit VO beoogt te beschermen anders dan de belangen die de artikelen 310 en 416 Sr beogen te beschermen. Waar eerstgenoemde bepaling dient te waarborgen dat de betrouwbaarheid van eindexamens

Rechtbank Rotterdam|9 juni 2005|ECLI:NL:RBROT:2005:AT7247

uitgegaan van hetgeen in het dagelijks leven onder "heling" wordt verstaan. Het belang dat artikel 416 Sr beoogt te beschermen is het voorkomen dat de heler profiteert van het misdrijf

Rechtbank Rotterdam|9 juni 2005|ECLI:NL:RBROT:2005:AT7245

uitgegaan van hetgeen in het dagelijks leven onder "heling" wordt verstaan. Het belang dat artikel 416 Sr beoogt te beschermen is het voorkomen dat de heler profiteert van het misdrijf

Rechtbank Rotterdam|9 juni 2005|ECLI:NL:RBROT:2005:AT7378

uitgegaan van hetgeen in het dagelijks leven onder "heling" wordt verstaan. Het belang dat artikel 416 Sr beoogt te beschermen is het voorkomen dat de heler profiteert van het misdrijf

Rechtbank Rotterdam|9 juni 2005|ECLI:NL:RBROT:2005:AT7244

uitgegaan van hetgeen in het dagelijks leven onder "heling" wordt verstaan. Het belang dat artikel 416 Sr beoogt te beschermen is het voorkomen dat de heler profiteert van het misdrijf

Rechtbank Rotterdam|9 juni 2005|ECLI:NL:RBROT:2005:AT7375

uitgegaan van hetgeen in het dagelijks leven onder "heling" wordt verstaan. Het belang dat artikel 416 Sr beoogt te beschermen is het voorkomen dat de heler profiteert van het misdrijf