2 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Burgerlijk procesrechtEerste aanleg - enkelvoudigPrejudiciële vraag aan Hoge Raad over betekening aan briefadres en daarmee samenhangende vragen.
Rechtbank Rotterdam|6 december 2018|ECLI:NL:RBROT:2018:10039
bedoeld in artikel 1:15 BW? Zo ja, dienen exploten op grond van artikel 46 Rv betekend te worden op dit adres? Zo ja, maakt deze gekozen woonplaats ook (uitsluitend) de rechter … exploten is geregeld in artikel 45 e.v. Rv. Betekening dient op grond van artikel 46 Rv plaats te vinden in persoon of aan de woonplaats aan een huisgenoot van degene voor
- Burgerlijk procesrechtEerste aanleg - enkelvoudigTussenvonnis. Uitlaten eisende partij over voornemen tot stellen van prejudiciële vraag aan HR over vraag of…
Rechtbank Rotterdam|28 september 2018|ECLI:NL:RBROT:2018:8350
bedoeld in artikel 1:15 BW? Zo ja, dienen exploten op grond van artikel 46 Rv betekend te worden op dit adres? Zo ja, maakt deze gekozen woonplaats ook (uitsluitend) de rechter
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.