Zoekresultaten

Rechtbank Rotterdam|9 juni 2005|ECLI:NL:RBROT:2005:AT7246

procedure voor de PEC geldt, dat deze geen procedure is in de zin van art. 6 EVRM; dat daar wellicht personen zijn gehoord in strijd met het nemo tenetur-beginsel … zomer van 2002 al sprake was van een criminal charge in de zin van art. 6 EVRM. De selectie van de als verdachte aan te merken (en eventueel te vervolgen) natuurlijke personen

Rechtbank Rotterdam|9 juni 2005|ECLI:NL:RBROT:2005:AT7247

procedure voor de PEC geldt, dat deze geen procedure is in de zin van art. 6 EVRM; dat daar wellicht personen zijn gehoord in strijd met het nemo tenetur-beginsel … zomer van 2002 al sprake was van een criminal charge in de zin van art. 6 EVRM. De selectie van de als verdachte aan te merken (en eventueel te vervolgen) natuurlijke personen

Rechtbank Rotterdam|9 juni 2005|ECLI:NL:RBROT:2005:AT7245

procedure voor de PEC geldt, dat deze geen procedure is in de zin van art. 6 EVRM; dat daar wellicht personen zijn gehoord in strijd met het nemo tenetur-beginsel … zomer van 2002 al sprake was van een criminal charge in de zin van art. 6 EVRM. De selectie van de als verdachte aan te merken (en eventueel te vervolgen) natuurlijke personen

Rechtbank Rotterdam|9 juni 2005|ECLI:NL:RBROT:2005:AT7378

procedure voor de PEC geldt, dat deze geen procedure is in de zin van art. 6 EVRM; dat daar wellicht personen zijn gehoord in strijd met het nemo tenetur-beginsel … zomer van 2002 al sprake was van een criminal charge in de zin van art. 6 EVRM. De selectie van de als verdachte aan te merken (en eventueel te vervolgen) natuurlijke personen

Rechtbank Rotterdam|9 juni 2005|ECLI:NL:RBROT:2005:AT7375

Bouwzaak: vooroverleg bouwbedrijven

Rechtbank Rotterdam|9 juni 2005|ECLI:NL:RBROT:2005:AT7244

Bouwzaak: Vooroverleg bouwbedrijven. N.B. I.v.m. een technische storing is de eerder op rechtspraak.nl gepubliceerde tekst van het vonnis vervangen door onderhavige tekst.

Rechtbank Rotterdam|14 december 2005|ECLI:NL:RBROT:2005:AU8207

uitsluiting van het bewijsmateriaal, nu verdachte door (kort samengevat) schending van de artikelen 5 en 6 EVRM, geen eerlijk proces heeft gehad. De rechtbank overweegt hieromtrent als volgt. a) Algemeen. Voorop … aanhouding/Bewijsmateriaal. In dit verband wordt door de verdediging aangevoerd dat de artikelen 5 en 6 EVRM zouden zijn geschonden, zulks gelet op EHRM 16 oktober 2001 inzake O’Hara

Rechtbank Rotterdam|24 januari 2005|ECLI:NL:RBROT:2005:AS3661

niet of in onvoldoende mate wordt voldaan kan strijd opleveren met de uitgangspunten van artikel 6 EVRM. Ook in geval van strafrechtelijke vervolging van een (voormalige) AIVD-medewerker ter zake … zijn eindoordeel beslist of de procedure als geheel (nog) voldoet aan de eisen van artikel 6 EVRM. De rechter-commissaris wordt op dit moment de meest geëigende autoriteit geacht om te onderzoeken