Zoekresultaten

Rechtbank Rotterdam|3 oktober 2013|ECLI:NL:RBROT:2013:8589

tegen dat vonnis in hoger beroep is. Geen inhaaldagvaarding of ne bis in idem (artikel 68 Sr). Volgt opnieuw schorsing van het onderzoek teneinde de onherroepelijke uitkomst van de tweede vervolging

Rechtbank Rotterdam|15 december 2010|ECLI:NL:RBROT:2010:BO9298

Beroep op niet ontvankelijkheid OM wegens schending van artikel 68 Sr verworpen. RECHTBANK ROTTERDAM Sector strafrecht Parketnummer: 10/750007-08 Datum uitspraak: 15 december 2010 Tegenspraak Verkort vonnis van de rechtbank Rotterdam, meervoudige kamer

Rechtbank Rotterdam|12 januari 2021|ECLI:NL:RBROT:2021:1180

heeft de Hoge Raad een overzichtsarrest gewezen over de betekenis van “hetzelfde feit” in artikel 68 Sr. In het genoemde arrest constateert de Hoge Raad dat de Europese jurisprudentie de nadruk legt … Wetboek van Strafrecht (hierna: Sr) hetzelfde feit in de zin van artikel 68 Sr is, als artikel 231, tweede lid, Sr. Artikel 435, vierde lid, Sr stelt strafbaar, kort gezegd, het opgeven

Rechtbank Rotterdam|23 juli 2020|ECLI:NL:RBROT:2020:6587

Anders dan de raadslieden hebben gesteld, is artikel 68 Sr niet van toepassing. Dit bepaalt dat vervolging is uitgesloten als iemand voor hetzelfde feit eerder onherroepelijk is veroordeeld en veronderstelt een gewijsde … jurisprudentie van de Hoge Raad over het bestanddeel “hetzelfde feit” in het kader van artikel 68 Sr, nu ook artikel 243 Sv betrekking heeft over hernieuwde strafvervolging voor hetzelfde feit

Rechtbank Rotterdam|23 juli 2020|ECLI:NL:RBROT:2020:6589

vergaderjaar 2003-2004, 29702, nr. 3, p. 154). Anders dan raadslieden hebben gesteld, is artikel 68 Sr niet van toepassing. Dit bepaalt dat vervolging is uitgesloten als iemand voor hetzelfde feit eerder … jurisprudentie van de Hoge Raad over het bestanddeel “hetzelfde feit” in het kader van artikel 68 Sr, nu ook artikel 243 Sv betrekking heeft over hernieuwde strafvervolging voor hetzelfde feit

Rechtbank Rotterdam|22 februari 2021|ECLI:NL:RBROT:2021:1955

heeft de Hoge Raad een overzichtsarrest gewezen over de betekenis van “hetzelfde feit” in artikel 68 Sr. In het genoemde arrest constateert de Hoge Raad dat de Europese jurisprudentie de nadruk legt … Wetboek van Strafrecht (hierna: Sr) hetzelfde feit in de zin van artikel 68 Sr is, als artikel 231, tweede lid, Sr. Artikel 435, vierde lid, Sr stelt strafbaar, kort gezegd, het opgeven

Rechtbank Rotterdam|25 april 2013|ECLI:NL:RBROT:2013:BZ8775

Hoge Raad aanleiding gezien de in zijn rechtspraak ontwikkelde maatstaf voor de toepassing van artikel 68 Sr en artikel 313 van het Wetboek van Strafvordering (in het hierna volgende citaat: Sv) over … vraag of sprake is van “hetzelfde feit”, dient de rechter in de situatie waarop art. 68 Sr ziet de in beide tenlasteleggingen omschreven verwijten, en in de situatie waarop

Rechtbank Rotterdam|1 december 2006|ECLI:NL:RBROT:2006:AZ3589

eerdere vervolging van [verdachte] geen onherroepelijke uitspraak is, zodat artikel 68 Sr naar de letter van de bepaling (nog) niet van toepassing is. Hieronder, onder het kopje 'ne bis in idem', wordt … onherroepelijk is. Om die reden heeft de verdediging aangegeven geen beroep te doen op artikel 68 Sr, maar heeft aangevoerd dat de wijze van te laste leggen thans een schending

Rechtbank Rotterdam|11 december 2014|ECLI:NL:RBROT:2014:10059

andermaal strafrechtelijk te vervolgen, is sprake van een dubbele vervolging in de zin van artikel 68 Sr. De rechtbank verwerpt dit verweer en overweegt daartoe als volgt. Onder verwijzing naar de uitspraak … leidt niet tot een andersluidend oordeel. Van een dubbele vervolging de zin van artikel 68 Sr is derhalve geen sprake. De officier van justitie is ontvankelijk in de vervolging. Een en ander

Rechtbank Rotterdam|12 april 2017|ECLI:NL:RBROT:2017:2713

verweer van de raadsman nu zo, dat het ne bis in idem-beginsel in artikel 68 Sr althans de in het arrest van de Hoge Raad uit 1997 genoemde beginselen … dagvaarding II. Echter, een tweede vervolging is alleen uitgesloten op grond van artikel 68 Sr als over het zelfde feit eerder bij gewijsde is beslist. Er is geen gewijsde. In zoverre mist

Rechtbank Rotterdam|22 oktober 2019|ECLI:NL:RBROT:2019:8237

Nederland is beslist. Of sprake is van ‘hetzelfde feit’ in de zin van artikel 68 Sr moet op grond van vaste rechtspraak worden beoordeeld naar enerzijds de juridische aard van de feiten … aard van de gedraging van de verdachte, zulks tegen de achtergrond van het door artikel 68 Sr beschermde belang, namelijk verhinderen dat een verdachte opnieuw wordt bestraft voor dezelfde verwijtbare gedraging

Rechtbank Rotterdam|20 oktober 2011|ECLI:NL:RBROT:2011:BU1355

vraag of sprake is van “hetzelfde feit”, dient de rechter in de situatie waarop art. 68 Sr ziet de in beide tenlasteleggingen omschreven verwijten, en in de situatie waarop … slotsom kan leiden dat geen sprake is van “hetzelfde feit” in de zin van art. 68 Sr.” 2.10 Ook indien de door de Hoge Raad in zijn arrest van 1 februari

Rechtbank Rotterdam|30 november 2022|ECLI:NL:RBROT:2022:10818

moeten bij toetsing van de vraag of van hetzelfde feit in de zin van artikel 68 Sr sprake is als relevante factoren worden betrokken de juridische aard van de feiten … rechtbank van oordeel dat geen sprake is van eenzelfde feit in de zin van artikel 68 Sr of artikel 255a Sv. 4.3. Conclusie De officier van justitie is voor het onder

Rechtbank Rotterdam|16 juni 2022|ECLI:NL:RBROT:2022:5378

beginsel (artikel 243, tweede lid, Sv) en het ne bis in idem beginsel (artikel 68 Sr) de vervolging van de verdachte voor dat feit. De verdachte heeft een verzuimboete opgelegd gekregen voor … sprake van ‘hetzelfde feit’ als bedoeld in artikel 243, tweede lid, Sv en in artikel 68 Sr. Het verweer wordt verworpen. 4.7. Conclusie De officier van justitie is ontvankelijk in de vervolging

Rechtbank Rotterdam|18 juli 2024|ECLI:NL:RBROT:2024:7391

slotsom kan leiden dat geen sprake is van ‘hetzelfde feit’ als bedoeld in artikel 68 Sr. De rechtbank stelt vast dat geen sprake is van een schending … kunnen houden. Alles afwegend kan niet worden gesproken van dezelfde feiten als bedoeld in artikel 68 Sr. 4.2. Conclusie De officieren van justitie zijn ontvankelijk. 5 Vormverzuim (artikel 359a Wetboek van Strafvordering

Rechtbank Rotterdam|9 juni 2005|ECLI:NL:RBROT:2005:AT7245

Bouwzaak: Vooroverleg bouwbedrijven

Rechtbank Rotterdam|25 januari 2024|ECLI:NL:RBROT:2024:391

slotsom kan leiden dat geen sprake is van “hetzelfde feit” in de zin van artikel 68 Sr. 6.1.2. De staatssecretaris stelt zich op het standpunt dat de publicaties op Twitter

Rechtbank Rotterdam|6 juli 2022|ECLI:NL:RBROT:2022:5846

naar zijn oordeel nog steeds sprake is van hetzelfde feit in de zin van artikel 68 Sr. In dat geval zal de rechter zich evenwel – als het een andere rechter betreft

Rechtbank Rotterdam|25 augustus 2025|ECLI:NL:RBROT:2025:11791

eerdere veroordelingen voor handel in verdovende middelen te voorkomen is / gelet op toepassing van artikel 68 Sr gekozen voor een tenlastegelegde periode vanaf 1 januari 2022. 4.2.2. Standpunt verdediging De verdediging heeft

Rechtbank Rotterdam|13 februari 2014|ECLI:NL:RBROT:2014:960

indien de eindexamenkandidaat - om wat voor reden ook - geen mogelijkheid tot herkansing krijgt. Ook artikel 68 Sr staat niet aan een strafrechtelijke vervolging in de weg indien reeds in een bestuursrechtelijke traject