Zoekresultaten

Voor “"7:2 BW"”

Naar resultaten Uitgebreid zoeken

2 uitspraken gevonden

Sorteer op: Relevantie
  • Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudig
    Eisers hebben van gedaagde sub 1 een pand gekocht. Het pand behoort aan gedaagde sub 1 (de man) en gedaagde…

    Rechtbank Rotterdam25 juli 2018ECLI:NL:RBROT:2018:6385

    rechtsgeldigheid van de koopovereenkomst in dit geval een schriftelijke overeenkomst als bedoeld in art. 7:2 BW niet nodig is. De rechtbank oordeelt voorts, met verwijzing naar art. 3:170 BW … Daargelaten of [gedaagden] heeft te gelden als particulier verkoper, faalt het beroep op artikel 7:2 BW omdat het pand waar het om gaat niet kwalificeert als woning

  • Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudig
    Koopovereenkomst onroerende zaak. Tussenvonnis. Bewijsopdracht voor verkoper met betrekking tot…

    Rechtbank Rotterdam6 juni 2018ECLI:NL:RBROT:2018:4537

    niet voldaan aan het schriftelijkheidsvereiste en de terhandstellingsverplichting, zoals is bepaald in artikel 7:2 BW. [gedaagden] heeft nooit een door beiden ondertekende koopovereenkomst van Policy Research ontvangen. Tenslotte is [gedaagden] niet … schriftelijkheidsvereiste en de in artikel 7:2, tweede lid BW genoemde terhandstellingsverplichting. 4.5. Artikel 7:2 BW is van toepassing op een koopovereenkomst voor een gebouw met woondoeleinden. Policy Research heeft zich

Zoektips

Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.