Zoekresultaten

Rechtbank Rotterdam|3 december 2014|ECLI:NL:RBROT:2014:9920

opdracht, redelijk loon. Artt. 3:33 en 3:35 BW, 7:400 e.v.BW, 7:405 BW, 25 Rv. vonnis RECHTBANK ROTTERDAM Afdeling privaatrecht Team haven en handel zaaknummer / rolnummer: C/10/450876

Rechtbank Rotterdam|2 maart 2022|ECLI:NL:RBROT:2022:1641

Tussenvonnis. Ontwikkeling veilingplatform. Contractsovername? Tekortkoming en agile/scrum-methode. Toepasselijkheid algemene voorwaarden in internationale context.

Rechtbank Rotterdam|15 juni 2011|ECLI:NL:RBROT:2011:BQ8130

Buco met betrekking tot de opslag een redelijk loon als bedoeld in artikel 7:405 BW verschuldigd. 4. Het verweer in conventie 4.1. Het verweer strekt tot afwijzing van de vorderingen … kosten voor opslag in rekening heeft gebracht bij Buco. 7.16. Een beroep op artikel 7:405 BW waarin is bepaald dat “indien de overeenkomst door de opdrachtnemer in de uitoefening van zijn

Rechtbank Rotterdam|9 maart 2011|ECLI:NL:RBROT:2011:BP9791

zodanig bedrag als heeft te gelden als redelijke vergoeding in de zin van artikel 7:405 BW, vermeerderd met rente en buitengerechtelijke incassokosten (€ 4.680,=); c. een en ander met hoofdelijke proceskostenveroordeling. Tegen … betaling van het hier bedoelde bedrag gehouden. 3.4 Op grond van artikel 7:405 BW is X-Hive in elk geval een redelijke vergoeding verschuldigd. Gebaseerd op hetgeen [eiser] in een andere

Rechtbank Rotterdam|25 februari 2009|ECLI:NL:RBROT:2009:BH5965

moet het loon van Stad&Land worden berekend op de voet van artikel 7:405 BW. Een gebruikelijk courtage is 1,5% van de koopsom. Om haar moverende redenen heeft Stad … BW. Stad&Land heeft als opdrachtnemer in beginsel recht op loon (artikel 7:405 BW). Tegen dat recht op loon heeft [gedaagde] zich evenwel op een aantal gronden verweerd. Zij heeft

Rechtbank Rotterdam|22 mei 2025|ECLI:NL:RBROT:2025:8620

overeenkomst zonder het kostenbeding niet in stand kan blijven (artikel 3:41 en artikel 7:405 BW). Gedaagde hoeft daarom geen vergoeding te betalen voor de werkzaamheden die eiseres heeft verricht

Rechtbank Rotterdam|14 februari 2025|ECLI:NL:RBROT:2025:1844

overeenkomst zonder het kostenbeding niet in stand kan blijven (artikel 3:41 en artikel 7:405 BW). Gedaagde hoeft daarom geen vergoeding te betalen voor de werkzaamheden die eiseres heeft verricht

Rechtbank Rotterdam|13 november 2020|ECLI:NL:RBROT:2020:10373

Burgerlijk Wetboek (hierna: BW) en is aan [eiser] loon verschuldigd ex artikel 7:405 BW. [eiser] vordert loon over de periode 1 mei 2019 tot 1 november 2019: 40 (uur per week

Rechtbank Rotterdam|21 januari 2022|ECLI:NL:RBROT:2022:1308

iemand in opdracht werkzaamheden uitvoert de opdrachtgever hiervoor loon verschuldigd is (artikel 7:405 BW). H3 Hotel stelt dat haar overeenkomst met [eiser] eruit bestond dat [eiser] ter plaatse kwam

Rechtbank Rotterdam|31 juli 2020|ECLI:NL:RBROT:2020:7032

uurtarief van € 40,- heeft te gelden als redelijk loon, als bedoeld in artikel 7:405 BW; Er is door [eiseres] reistijd in rekening gebracht, terwijl dat niet is overeengekomen; De medewerkers

Rechtbank Rotterdam|8 januari 2021|ECLI:NL:RBROT:2021:2154

redelijkheid is verricht en in rekening gebracht had kunnen worden (als bedoeld in artikel 7:405 BW). Het deel van de vordering dat betrekking heeft op de 86,78 extra uren

Rechtbank Rotterdam|11 juli 2007|ECLI:NL:RBROT:2007:BB0278

invloed kan zijn op (de redelijkheid van) zijn honorarium. Op de voet van artikel 7:405 BW moet deze factor, als daarvoor feitelijke gronden aanwezig zijn, bij de beoordeling

Rechtbank Rotterdam|30 maart 2012|ECLI:NL:RBROT:2012:BY1765

eiser] terecht een beroep doet op de ontbinding van de overeenkomst. 4.1.10 Artikel 7:405 BW bepaalt dat indien de overeenkomst door de opdrachtnemer in de uitoefening van zijn beroep of bedrijf

Rechtbank Rotterdam|26 april 2024|ECLI:NL:RBROT:2024:3992

uitgevoerde werkzaamheden. Vooropgesteld wordt dat in geval van een overeenkomst van opdracht artikel 7:405 BW bepaalt dat [persoon A] voor de in dat kader uitgevoerde werkzaamheden loon is verschuldigd, te weten

Rechtbank Rotterdam|25 februari 2009|ECLI:NL:RBROT:2009:BH5995

gebruikelijke wijze berekende loon of, bij gebreke daarvan, een redelijk loon verschuldigd (artikel 7:405 BW). Het voor de berekening van dat loon te hanteren uurtarief hoeft niet noodzakelijkerwijs af te wijken

Rechtbank Rotterdam|24 juni 2009|ECLI:NL:RBROT:2009:BL1544

deze procedure, laat staan dat het hier om een opdracht als bedoeld in art. 7:405 BW zou gaan. Het emailbericht van [gedaagde] van 6 juli 2007 daarentegen (zie 2.8), waarin [gedaagde

Rechtbank Rotterdam|28 augustus 2020|ECLI:NL:RBROT:2020:7628

gebruikelijke wijze berekende loon of, bij gebreke daarvan, een redelijk loon verschuldigd (artikel 7:405 BW). 4.4. Als onbetwist staat vast dat [eiser] in juli 2019 werkzaamheden heeft uitgevoerd in opdracht

Rechtbank Rotterdam|17 maart 2021|ECLI:NL:RBROT:2021:2133

Opdrachtnemer heeft recht op gebruikelijk of althans redelijk loon. Opdrachtnemer moet rekening en verantwoording afleggen, nu niet duidelijk is wat precies is gedaan. Tussenvonnis. Zie ook ECLI:NL:RBROT:2021:8922 (Eindvonnis)

Rechtbank Rotterdam|5 december 2012|ECLI:NL:RBROT:2012:BY7425

schuldeisersverzuim aan de kant van [eiseres], op grond van het bepaalde in artikel 7:405 BW aanspraak zou kunnen maken op een redelijk loon. Toepassing van dit artikel veronderstelt echter dat [eiseres

Rechtbank Rotterdam|29 mei 2013|ECLI:NL:RBROT:2013:CA3175

vallen, stelt Ernst & Young subsidiair dat Ovast Beheer op de voet van artikel 7:405 BW het op de gebruikelijke wijze berekende loon verschuldigd is. In de beroepsgroep waarin Ernst