7 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigDeelgeschil medische aansprakelijkheid. Beoordeling rapport gezamenlijk aangezochte deskundige. Delay is…
Rechtbank Rotterdam|19 februari 2016|ECLI:NL:RBROT:2016:1327
ontstaan bij behandeling in twee ziekenhuizen. Verwijzende ziekenhuis is niet op grond van artikel 7:462 BW aansprakelijk voor fouten in het ontvangende ziekenhuis. beschikking RECHTBANK ROTTERDAM Team handel zaaknummer / rekestnummer: C/10/485814
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigFout gyneacoloog; immateriële schade; buitengerechtelijke kosten.
Rechtbank Rotterdam|8 februari 2006|ECLI:NL:RBROT:2006:AX2193
behandelingsovereenkomst en daarom aansprakelijk voor de haar daardoor toegebrachte schade. Ingevolge art. 7:462 BW is de Stichting daarvoor evenzeer aansprakelijk. 3.2 [Gedaagde sub 1] en de Stichting hebben jegens [eiser … eiseres sub 1] uit wanprestatie (voor wat betreft [gedaagde sub 1]) en ex art. 7:462 BW (voor wat betreft de Stichting), slechts gehouden tot betaling van de onder 2.6 genoemde bedragen
- Civiel recht overigEerste aanleg - meervoudigOvereenkomst van geneeskundige behandeling, waarbij in 2004 metaal-op-metaal (MoM) heupprothesen van Biomet…
Rechtbank Rotterdam|19 augustus 2015|ECLI:NL:RBROT:2015:6179
BW. [eiser] acht het ziekenhuis aansprakelijk op grond van de in artikel 7:462 BW geregelde centrale aansprakelijkheid. 3.2.2. Het ziekenhuis en [gedaagde2] voeren het volgende als verweren aan. ? Betwist wordt
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigDeelgeschil over aansprakelijkheidsvraag. Na onjuiste diagnose is schildklier mogelijk ten onrechte (geheel)…
Rechtbank Rotterdam|24 november 2015|ECLI:NL:RBROT:2015:8640
door [verzoekster] geleden schade. Erasmus MC is daarbij mede aansprakelijk op grond van artikel 7:462 BW. 3.3. Tijdens de mondelinge behandeling heeft [verzoekster] haar verzoek aangevuld met de grondslag
- VerbintenissenrechtEerste aanleg - enkelvoudigMedische aansprakelijkheid. Darmperforatie na medische ingreep om galstenen te verwijderen (ERCP) bij patiënt…
Rechtbank Rotterdam|5 februari 2025|ECLI:NL:RBROT:2025:1483
vanwege fouten bij het uitvoeren van de geneeskundige behandelingsovereenkomst in het ziekenhuis (artikel 7:462 BW). Zij baseert dat op twee gronden: [naam 1] is voorafgaand aan de ERCP niet juist geïnformeerd
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigLetselschadezaak. Diagnose hartaanval bij vrouw te laat gesteld? Verjaringsverweer afgewezen. Beoordeling…
Rechtbank Rotterdam|10 juni 2009|ECLI:NL:RBROT:2009:BI9931
Letselschadezaak. Diagnose hartaanval bij vrouw te laat gesteld? Verjaringsverweer afgewezen. Beoordeling deskundigenrapportage. Nieuwe onafhankelijke cardiologische rapportage noodzakelijk ter nadere beoordeling aansprakelijkheid respectievelijk causaal verband met gestelde schade.
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigEiseres sub 4 heeft in een Belgische kliniek een borstoperatie laten uitvoeren door een in die kliniek…
Rechtbank Rotterdam|23 januari 2013|ECLI:NL:RBROT:2013:BZ2365
Eiseres sub 4 heeft in een Belgische kliniek een borstoperatie laten uitvoeren door een in die kliniek werkzame Nederlandse arts. Belgisch recht op het gestelde onrechtmatig handelen van toepassing. De andere drie eiseressen hebben door dezelfde arts een borstoperatie laten uitvoeren in een Nederlandse kliniek.…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.