Zoekresultaten

Rechtbank Rotterdam|5 december 2024|ECLI:NL:RBROT:2024:13390

meer verval van vakantiedagen tijdens ziekte aan de orde is. 7:638 BW en 7:640a BW. RECHTBANK ROTTERDAM locatie Dordrecht zaaknummer: 10852412 HA VERZ 23-89 uitspraak: 5 december 2024 beschikking … uren 2.4. Het verval van vakantiedagen, althans van de minimumaanspraak, is geregeld in artikel 7:640a BW. [verzoeker] voert aan dat van verval geen sprake kan zijn, omdat [verweerster] hem niet voldoende

Rechtbank Rotterdam|7 maart 2014|ECLI:NL:RBROT:2014:3470

vakantiedagen, primair op grond van de RSA en subsidiair op grond van 7:640a BW, overweegt de kantonrechter het volgende. 5.4 In de met ingang van 1 januari 2012 gewijzigde RSA onder … minimumaanspraak als bedoeld in artikel 7:634 BW op grond van artikel 7:640a BW kan evenmin sprake zijn, nu in artikel 7:640a BW eveneens een vervaltermijn is opgenomen

Rechtbank Rotterdam|24 december 2019|ECLI:NL:RBROT:2019:10266

toewijzing werknemersverzoek ontbinding; slapend dienstverband; vergoeding ter hoogte transitievergoeding toegewezen; billijke vergoeding afgewezen. arbeidsongeschiktheid niet veroorzaakt door handelen wg. Wg wist niet van psychische gesteldheldheid wn

Rechtbank Rotterdam|22 december 2017|ECLI:NL:RBROT:2017:10873

rekening gehouden met de verjaringstermijn en verval van aanspraken op grond van artikel 7:640a BW. [eiser] is uitgegaan van 98,50 niet opgenomen vakantiedagen. [eiser] verwijst daarbij naar de opgave … achteraf zich op de verjaringstermijn en het verval van aanspraken op grond van artikel 7:640a BW beroepen. Derhalve zal worden uitgegaan van 98,50 openstaande dagen, zodat dit neerkomt

Rechtbank Rotterdam|21 augustus 2020|ECLI:NL:RBROT:2020:8410

loon mogen inhouden. 3.4. Ten slotte voert [eiseres] met een beroep op artikel 7:640a BW aan dat [eiseres] ziek is en nog geen re-integratieverplichtingen heeft. 4. Het verweer 4.1. [gedaagde … eiseres] een loonsanctie heeft opgelegd. Verder stelt [gedaagde] dat op grond van artikel 7:640a BW vakantiedagen zijn komen te vervallen. 5. De beoordeling 5.1. Voldoende is gebleken dat [eiseres] gelet

Rechtbank Rotterdam|22 mei 2026|ECLI:NL:RBROT:2026:6220

zich echter op het standpunt dat die vakantiedagen zijn vervallen op grond van artikel 7:640a BW. Daarin is opgenomen dat de wettelijke vakantiedagen vervallen zes maanden na de laatste

Rechtbank Rotterdam|29 november 2017|ECLI:NL:RBROT:2017:9401

antwoord op de vraag of de in 2016 opgebouwde vakantiedagen zijn vervallen. Ingevolge artikel 7:640a BW zouden de in 2016 opgebouwde vakantiedagen, althans het wettelijk minimum, inderdaad zijn komen te vervallen

Rechtbank Rotterdam|4 juli 2025|ECLI:NL:RBROT:2025:9820

kalenderjaar waarin de aanspraak is ontstaan, onverminderd het bepaalde in artikel 7:640a BW. Gelet op die termijn en de datum waarop deze eis is ingesteld, te weten bij akte ter zitting

Rechtbank Rotterdam|18 juni 2021|ECLI:NL:RBROT:2021:6046

CAO ABU niet van toepassing