7 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigBorgtocht. Schending substantiëringsplicht, sanctie. Geldigheid particuliere borgtocht, nu maximumbedrag van…
Rechtbank Rotterdam|10 juni 2009|ECLI:NL:RBROT:2009:BI9853
staat vast op moment van aangaan van de borgtocht, borgtocht dus toch geldig (artikel 7:858 BW). Vast staat dat eiser wel degelijk bekend was met inhoudelijk verweer van gedaagde. Door … uitgedrukt maximumbedrag is overeengekomen. De rechtbank overweegt als volgt. 5.3 Op grond van artikel 7:858 BW is een particuliere borgtocht slechts geldig voor zover een in geld uitgedrukt maximumbedrag is overeengekomen
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigVerzetprocedure. Verstekvonnis vernietigd. Veroordeling beperkt deel van de hoofdsom. Overeenkomst van…
Rechtbank Rotterdam|15 april 2020|ECLI:NL:RBROT:2020:3792
hoofdsom. Overeenkomst van borgtocht ex artikel 7:850 BW. Beroep op artikelen 7:858 BW, 1:89 BW en 7:855 BW slaagt niet. Uitleg van de overeenkomst van opdracht. vonnis RECHTBANK … eerste is de borgtocht volgens Hillers niet rechtsgeldig omdat geen maximumbedrag is overeengekomen (artikel 7:858 BW). Bovendien heeft de echtgenote van [naam 2] de borgtocht vernietigd op grond van artikel
- VerbintenissenrechtEerste aanleg - enkelvoudigborgtocht, particuliere borg, ongerechtvaardigde verrijking, 7:857 BW, 7:858 BW, 7:862 BW, 6:212 BW
Rechtbank Rotterdam|23 november 2018|ECLI:NL:RBROT:2018:9547
borgtocht, particuliere borg, ongerechtvaardigde verrijking, 7:857 BW, 7:858 BW, 7:862 BW, 6:212 BW RECHTBANK ROTTERDAM Zaaknummer: 6882340 \ CV EXPL 18-17280 Uitspraak: 23 november 2018 vonnis
- VerbintenissenrechtEerste aanleg - enkelvoudigborgtocht, artikel 7:858 BW, HR 19 september 2008, LJN BD5520
Rechtbank Rotterdam|10 februari 2017|ECLI:NL:RBROT:2017:1920
borgtocht, artikel 7:858 BW, HR 19 september 2008, LJN BD5520 RECHTBANK ROTTERDAM Zaaknummer: 5386816 \ CV EXPL 16-39206 Uitspraak: 10 februari 2017 vonnis van de kantonrechter, zitting houdende te Rotterdam
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigVraag of gedaagde sub 2 (een natuurlijk persoon) zich jegens eiseres ertoe heeft verbonden/heeft toegezegd…
Rechtbank Rotterdam|9 november 2016|ECLI:NL:RBROT:2016:8570
ongeldigheid van zijn verbintenis niet kan slagen. Het eveneens ingeroepen artikel 7:858 BW mist op dezelfde grond toepassing. 4.21. Uit het voorgaande volgt dat de vordering tegen [gedaagde 2] kan worden
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigUitleg franchiseovereenkomst. Geen hoofdelijke aansprakelijkheid van franchisenemer in privé. Artikel 1:88…
Rechtbank Rotterdam|28 maart 2018|ECLI:NL:RBROT:2018:2913
Uitleg franchiseovereenkomst. Geen hoofdelijke aansprakelijkheid van franchisenemer in privé. Artikel 1:88 lid 1 sub c BW mist toepassing op grond van het bepaalde in lid 5 van dat artikel.
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigCessie naar het recht van Hong Kong. Vernietigbaarheid borgtocht op grond van artikel 1:88 BW (toestemming…
Rechtbank Rotterdam|11 maart 2015|ECLI:NL:RBROT:2015:1753
geoordeeld dat geen sprake is van een particuliere borgtocht, zodat het vereiste van artikel 7:858 BW niet van toepassing is (wat er ook zij van de vraag of in het onderhavige
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.