Zoekresultaten

Rechtbank Rotterdam|7 april 2009|ECLI:NL:RBROT:2009:BJ2036

Bewijsopdracht verzekeraar van haar stelling dat verzekerde haar meldings- en inlichtingenplicht ingevolge artikel 7:941 BW heeft geschonden. Schaderapport expert verzekeraar biedt onvoldoende houvast om anderszins dekking onder de verzekering te weigeren … reeds was hersteld, heeft [eiseres] niet voldaan aan haar meldings- en inlichtingenplicht ingevolge artikel 7:941 BW en artikel 8.4.5 BMV. Allianz is hierdoor in een redelijk belang geschaad omdat onderzoek naar

Rechtbank Rotterdam|15 april 2020|ECLI:NL:RBROT:2020:3758

Verzekeringsrecht. Onbetaalde premies. Schorsing van de dekking. Opzet tot misleiding (art. 7:941 BW). Eisen die aan de aanmaning als bedoeld in art. 7:934 BW kunnen worden gesteld. vonnis RECHTBANK ROTTERDAM

Rechtbank Rotterdam|10 februari 2021|ECLI:NL:RBROT:2021:1214

verklaringsprocedure aan de orde kan komen. Vraag of sprake is van misleiding (art. 7:941 BW). Epileptische aanval. Ongelukkige samenloop van omstandigheden. Beroep op artikel 6:165 lid 1 BW. vonnis RECHTBANK

Rechtbank Rotterdam|4 november 2009|ECLI:NL:RBROT:2009:BM9320

verzekering; opzegging verzekeringsovereenkomsten; artikel 7:941 BW RECHTBANK ROTTERDAM Sector civiel recht Zaak-/rolnummer: 307982 / HA ZA 08-1344 Uitspraak: 4 november 2009 VONNIS van de enkelvoudige kamer in de zaak

Rechtbank Rotterdam|4 februari 2009|ECLI:NL:RBROT:2009:BH4446

aannemelijk moet maken. 2.13 Allianz heeft in reactie hierop aangevoerd dat nu artikel 7:941 BW per 1 januari 2006 in werking is getreden, onmiddellijke werking heeft en dwingend recht … uitgelegd op de door Reaal gestelde wijze. 2.15 Anders dan Allianz stelt, is artikel 7:941 BW niet van doorslaggevende betekenis voor de uitleg van artikel 7.1.4. Immers, van artikel 7:941

Rechtbank Rotterdam|29 juli 2008|ECLI:NL:RBROT:2008:BD9031

beoordelen, schadebeperkende maatregelen aan te wijzen en, zonodig, tegenbewijs te verzamelen. In artikel 7:941 BW is de verplichting tot het melden van de schade en het verstrekken van alle inlichtingen … nieuwe’ verzekeringsrecht dekking heeft geclaimd onder de verzekering van Ed. Laurens bij HDI, artikel 7:941 BW, gelet op de onmiddellijke werking daarvan, tussen hen is gaan gelden. Tussen partijen staat voorts

Rechtbank Rotterdam|28 mei 2014|ECLI:NL:RBROT:2014:6171

schending moet worden gezien in het licht van artikel 7:941 BW welk artikel dwingend recht bevat. Artikel 7:941 BW lid 5 bepaalt dat het recht op uitkering vervalt indien … voor zover deze misleiding het verval van het recht op uitkering niet rechtvaardigt. Artikel 7:941 BW lid 2 bepaalt dat die verplichting inhoudt het binnen redelijke termijn aan de verzekeraar verschaffen

Rechtbank Rotterdam|7 februari 2018|ECLI:NL:RBROT:2018:941

heeft op de periode tussen de brand en de inwerkingtreding van artikel 7:941 BW artikel 283 K gold, dat geen basis voor dergelijk verval bood. Voor zover in de periode daarna … artikel 7:941 BW van toepassing wordt geacht, vloeit uit artikel 7:941 lid 2 BW niet voort dat een verzekerde op straffe van verval van het recht op uitkering steeds zonder

Rechtbank Rotterdam|14 februari 2014|ECLI:NL:RBROT:2014:944

overeenkomst tussen [eiseres] en [gedaagde] geen algemene voorwaarden van toepas-sing. 4.3 artikel 7:941 BW 4.3.1 Artikel 7:941 BW bedoelt te voorkomen dat een verzekerde, die de verzekeraar onjuist voorlicht … hebben verstrekt, dit tast zijn recht op uitkering niet aan. Op grond van artikel 7:941 BW is de vordering van [eiseres] daarom ook niet toewijsbaar. 4.4 De vordering van [eiseres] wordt

Rechtbank Rotterdam|7 oktober 2009|ECLI:NL:RBROT:2009:BL1539

welk arrest de Hoge Raad een vergelijkbare informatieverplichting als thans is opgenomen in artikel 7:941 BW afleidde uit de aanvullende werking van de redelijkheid en billijkheid. Dat met de invoering … artikel 7:941 BW geen (grote) wijziging ten opzicht van de daarvoor bestaande situatie is beoogd, kan naar het oordeel van de rechtbank ook worden afgeleid uit de omstandigheid dat artikel

Rechtbank Rotterdam|22 maart 2023|ECLI:NL:RBROT:2023:2614

rechtbank voorop dat zijn handelen moet worden beoordeeld in de sleutel van artikel 7:941 BW. Het gaat hier immers om een verzekerde die – volgens de verzekeraar – zijn verplichting heeft geschonden … opzet van [naam02] , kan de rechtbank de vordering toch in het kader van artikel 7:941 BW beoordelen, zonder partijen daarmee te verrassen (vergelijk ook artikel 25 Rv). 2.26. Van opzet

Rechtbank Rotterdam|27 oktober 2010|ECLI:NL:RBROT:2010:BO4115

schade die daarvan het gevolg is. Aldus doet zich de afwijzingsgrond van artikel 7:941 BW voor. 4.3 Achmea heeft de gegevens van [eiser] in het CIS-systeem opgenomen in overeenstemming … hebbende vordering zal dus worden afgewezen. De verweren van Achmea op grond van artikel 7:941 BW behoeven geen bespreking. 5.13 Partijen hebben met betrekking tot de schade nog met elkaar gedebatteerd

Rechtbank Rotterdam|18 augustus 2010|ECLI:NL:RBROT:2010:BN8629

verband toegelicht dat de verplichtingen die een verzekerde heeft, waarbij zij verwijst naar artikel 7:941 BW, ook gelden voor derden die uitkering verlangen. Volgens Achmea dient zij te kunnen afgaan

Rechtbank Rotterdam|28 september 2016|ECLI:NL:RBROT:2016:7421

betwist dat hij heeft gefraudeerd met de opzet de verzekeraar te misleiden (ex artikel 7:941 BW). Kennelijk acht Allianz sprake van fraude omdat [eiser] zijn schade zowel bij zijn eigen verzekeraar

Rechtbank Rotterdam|29 juni 2023|ECLI:NL:RBROT:2023:5429

betekent dus dat [gedaagde01] de op haar rustende wettelijke informatieplicht, zoals neergelegd in artikel 7:941 BW, heeft geschonden. Zij moet daarom het ten onrechte ter zake van brand- en waterschade ontvangen

Rechtbank Rotterdam|30 maart 2017|ECLI:NL:RBROT:2017:10392

bepleit. Hij heeft daarbij onder meer gewezen op de bewijslastverdeling die voortvloeit uit artikel 7:941 BW. Een beroep op dit artikel leidt tot een andere bewijslastverdeling indien op grond

Rechtbank Rotterdam|11 juli 2019|ECLI:NL:RBROT:2019:5582

verzwegen werd door [eiseres] . [handelsnaam] is op grond van artikel 7:952 BW en 7:941 BW niet gehouden schade te vergoeden. Beoordeling van het geschil ten aanzien van de Stichting

Rechtbank Rotterdam|28 november 2012|ECLI:NL:RBROT:2012:BY7505

Verzekeringszaak. Ipr. Rechtsmacht. Art. 9 lid 2 EEX-Vo (zaak betreffende filiaal). Is schade als gevolg van brand in restaurant gedekt door verzekering? Beoordeling of clausule Buitenopslag overeengekomen is. Clausule Buitenopslag, inhoudende voorwaarde voor verzekering dat geen brandbare zaken en afvalcontainers…

Rechtbank Rotterdam|3 september 2008|ECLI:NL:RBROT:2008:BG0793

bankiersverzekering. uitleg polis. bedrog of oplichting? serieschade.

Rechtbank Rotterdam|4 juli 2018|ECLI:NL:RBROT:2018:6249

uitkering gerechtigden zoals bedoeld in artikel 7:926 lid 2 BW. Art. 7:941 BW mist hier dan ook toepassing. Voor analoge toepassing van artikel 7:941 lid 5 BW is geen