Zoekresultaten

Rechtbank Rotterdam|23 maart 2022|ECLI:NL:RBROT:2022:2114

niet een ‘te bekwamer plaatse vastgemaakte zaak’. Gelet op de ratio van artikel 8:546 BW en de risico’s die kabels op of vlak onder de zeebodem opleveren voor de scheepvaart … schadevaring. In dit verband beroept zij zich op het schuldvermoeden van artikel 8:546 BW omdat de kabel in haar visie een te bekwamer plaatse vastgemaakte zaak is, en stelt

Rechtbank Rotterdam|18 september 2024|ECLI:NL:RBROT:2024:11285

Gebruik VDR-gegevens. Kraan was niet behoorlijk verlicht en te bekwamer plaatse vastgemaakt (artikel 8:546 BW). Schuld van het schip. Eigen schuld van terminal. vonnis RECHTBANK ROTTERDAM Team handel en haven … schip 1] . ECT beroept zich in dit verband ook op het schuldvermoeden van artikel 8:546 BW omdat de kraan in haar visie een te bekwamer plaatse vastgemaakte zaak is als bedoeld

Rechtbank Rotterdam|23 maart 2022|ECLI:NL:RBROT:2022:2115

niet een ‘te bekwamer plaatse vastgemaakte zaak’. Gelet op de ratio van artikel 8:546 BW en de risico’s die kabels op of vlak onder de zeebodem opleveren voor de scheepvaart … naam vaartuig] kwalificeert als schadevaring en beroept zich op het schuldvermoeden van artikel 8:546 BW. Tampnet stelt dat de kabel een te bekwamer plaatse vastgemaakte zaak is. 4.2. Jacob betwist

Rechtbank Rotterdam|10 september 2014|ECLI:NL:RBROT:2014:7500

aangemerkt als veiligheidszone) is te bekwamer plaatse vastgemaakte zaak in de zin van artikel 8:546 BW. Vissersschip dat hieuwlijn in haar schroef had gedraaid is aansprakelijk voor schade, nu niet … beschouwen als een te bekwamer plaatse vastgemaakte zaak in de zin van artikel 8:546 BW, zodat schuld van de UK 167 behoudens door haar te leveren tegenbewijs vast zou staan. [gedaagde

Rechtbank Rotterdam|18 augustus 2010|ECLI:NL:RBROT:2010:BO1535

aanvaring; schadevaring; aanraking van drijvende bok met hoogspanningskabels art. 8:541 jo. art. 8:546 BW RECHTBANK ROTTERDAM Sector civiel recht Zaak-/rolnummer: 325554 / HA ZA 09-583 Uitspraak: 18 augustus … één of meer hoogspanningskabels, een vaste zaak ter plaatse, is ingevolge artikel 8:546 BW het vermoeden gerechtvaardigd dat sprake is van schuld van het schip. Hiertegen staat in beginsel tegenbewijs open

Rechtbank Rotterdam|28 september 2011|ECLI:NL:RBROT:2011:BW0362

BW; Exploitant aansprakelijk 6:181 BW; Geen subrogatie 6:197 lid 2 BW; Schadevaring 8:546 BW; Verjaring 8:1790 BW. vonnis RECHTBANK ROTTERDAM Sector civiel recht zaaknummer / rolnummer … enige rechtsgrond van de vordering een aanvaring in de zin van artikel 8:546 BW. Het meest verstrekkende verweer van GSH1 is dat de vordering is verjaard in de zin van artikel

Rechtbank Rotterdam|3 december 2025|ECLI:NL:RBROT:2025:15648

andere zaak is de vorderingsgerechtigdheid van Bradley geen punt van discussie. toepasselijkheid artikel 8:546 BW niet van belang 5.5. Vopak stelt dat het Nederlandse aanvaringsrecht bepaalt dat als een schip … waarbij de stelplicht en bewijslast op het schip rusten. 5.6. Volgens Bradley is artikel 8:546 BW hier niet van toepassing omdat de schade pas ontstond toen het schip van de terminal

Rechtbank Rotterdam|3 juni 2009|ECLI:NL:RBROT:2009:BI9151

vordering - kort weergegeven - de volgende stellingen ten grondslag gelegd: 3.2.1 Overeenkomstig art. 8:546 BW staat aansprakelijkheid van Kystlink A/S voor de schade die De Haven door de aanvaring heeft geleden vast