14 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigBevoegdheidsincident. Internationale bevoegdheid. Commuun bevoegdheidsrecht. Zaak van een Nederlands bedrijf…
Rechtbank Rotterdam|11 maart 2026|ECLI:NL:RBROT:2026:2452
hoofdzaak, verweerster in het bevoegdheidsincident, verweerster ten aanzien van het verzoek ex artikel 85 Rv, advocaat mr. V.F. Rutgers te Eindhoven, tegen 1. de rechtspersoon naar buitenlands recht CORRPRO COMPANIES EUROPE … plaats] , Verenigd Koninkrijk , gedaagden in de hoofdzaak, eisers in het bevoegdheidsincident, verzoekers ex artikel 85 Rv, advocaat mr. M.A.F. Evers te Eindhoven. Eiseres in de hoofdzaak zal hierna [eiseres] genoemd worden, gedaagden
- Civiel recht overigEerste aanleg - meervoudigArt. 843a Rv-incident. Art. 85 Rv. Reeds in het geding gebracht document alsnog aan de wederpartij openbaren…
Rechtbank Rotterdam|15 december 2021|ECLI:NL:RBROT:2021:12928
843a Rv-incident. Art. 85 Rv. Reeds in het geding gebracht document alsnog aan de wederpartij openbaren zonder zwartgelakte delen, onder oplegging van een mededelingsverbod ex artikel … vonnis. 2.2. ITO grondt haar vorderingen op artikel 843a Rv in verbinding met artikel 85 Rv. Op haar stellingen zal, voor zover relevant, hieronder in de beoordeling worden ingegaan. 2.3. Metinvest concludeert
- Civiel recht overigEerste aanleg - meervoudigContract tussen onderaannemer en onder-onderaannemer inzake groot project betreffende ontwerp en bouw van een…
Rechtbank Rotterdam|21 september 2011|ECLI:NL:RBROT:2011:BT8733
producties in plaats van overleggen daarvan niet acceptabel. Strijd met de goede procesorde. Art. 85 Rv. Art. 2.10 lid 1 Landelijk Rolreglement. Op de diverse overeenkomsten is Frans recht van toepassing. Aanneming … griffie wordt gedeponeerd) de mogelijkheid om voorwerpen ter griffie te deponeren, zoals blijkt uit art. 85 Rv en art. 2.10 lid 1 van het landelijk Rolreglement. Het is echter in strijd
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigIncident op de voet van artikel 843a Rv (exhibitie-indicent). In het vorige tussenvonnis is de incidentele…
Rechtbank Rotterdam|25 juni 2008|ECLI:NL:RBROT:2008:BD7171
Utrecht, eiseres in de hoofdzaak, verweerster in het incident ex artt. 843a, 162, 22 en 85 Rv, procureur mr. J. W. Bitter, advocaat mr. C.A. Schreuder te Utrecht, - tegen - de besloten vennootschap … Rotterdam, gedaagde in de hoofdzaak, eiseressen in het incident ex artt. 843a, 162, 22 en 85 Rv, procureur mr. P.H.Ch.M. van Swaaij, advocaat mr. F. Kemp te Amsterdam. Partijen blijven hierna
- VerbintenissenrechtEerste aanleg - meervoudigIncident. In het kader van een geschil over de rechten op de samenstelling van botcement, vordert gedaagde…
Rechtbank Rotterdam|2 september 2020|ECLI:NL:RBROT:2020:7862
Heraeus; de conclusie van antwoord tevens houdende de incidentele vordering ex artikel 843a en 85 Rv, tevens eis in reconventie, tevens akte houdende overlegging producties van Biomet c.s.; de conclusie van antwoord … zake de overdrachtsdocumentatie niet alleen gebaseerd op artikel 843a Rv maar ook op artikel 85 Rv. Zij hebben daarbij het standpunt ingenomen dat Heraeus op grond van artikel 85 Rv verplicht
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigKoopovereenkomst twee appartementen. Verwerping verweer over schending substantiëringsplicht/goede…
Rechtbank Rotterdam|6 april 2022|ECLI:NL:RBROT:2022:4522
stukken bij de dagvaarding heeft gevoegd, is niet in strijd met het bepaalde in artikel 85 Rv, want [naam eiser 1] heeft bij dagvaarding op die stukken geen beroep gedaan. Het stond … geen sprake is van een schending van artikel 111 lid 3 Rv, 85 Rv en/of de goede procesorde, zodat zij het verweer van [naam gedaagde] op dit punt verwerpt. 4.3. Vervolgens moet
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigBevoegdheidsincident. Incidentele vordering tot onbevoegdverklaring die gebaseerd is op forumkeuzebeding…
Rechtbank Rotterdam|22 december 2021|ECLI:NL:RBROT:2021:12806
forumkeuzebeding. Daar komt nog bij dat Délifrance Nederland, in strijd met het bepaalde in artikel 85 Rv, de SPA niet in het geding heeft gebracht. Verder heeft Délifrance Nederland geen feiten
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigInfraschade. Onzorgvuldig gehandeld bij ondergraven waterleiding?
Rechtbank Rotterdam|29 mei 2020|ECLI:NL:RBROT:2020:4736
geen stukken bij dagvaarding heeft gevoegd, is niet in strijd met het bepaalde in artikel 85 Rv. Evides heeft bij dagvaarding immers geen beroep gedaan op enige stukken
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigVerschuldigdheid eigen bijdrage zorgverzekeringsovereenkomst. Proceskosten gedeeltelijk toegewezen.
Rechtbank Rotterdam|17 april 2020|ECLI:NL:RBROT:2020:3851
dagen-brief van 25 april 2019 kan niet als afschrift in de zin van artikel 85 RV worden aangemerkt. Menzis had ook de voor de 14 dagen-brief verstuurde aanmaningen
- VerbintenissenrechtEerste aanleg - enkelvoudighuurovereenkomst, huurprijsvermindering wegens gebreken afgewezen, 7:204 BW, 7:207 BW
Rechtbank Rotterdam|8 maart 2024|ECLI:NL:RBROT:2024:11235
persoon A] , als al opgemerkt, haar producties, in afwijking van de hoofdregel van artikel 85 Rv, niet schriftelijk in het geding heeft gebracht maar slechts digitaal, op een tweetal usb-sticks
- Burgerlijk procesrechtEerste aanleg - enkelvoudigKantonzaak. Incident artikel 843a Rv. Afwijzing wegens ontbreken (voldoende concreet gemaakt) rechtmatig belang.
Rechtbank Rotterdam|22 december 2023|ECLI:NL:RBROT:2023:12894
verplichting om stukken waarop een partij zich beroept in het geding te brengen (artikel 85 Rv) wel had moeten doen. Daarom vordert [persoon01] dat NN alsnog afschrift van de hiervoor genoemde documenten
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigZeevervoer onder cognossement. HVR. Lading beschadigd tijdens vervoer? Termijn art. 3(6) HVR. Zeevervoerder…
Rechtbank Rotterdam|7 mei 2014|ECLI:NL:RBROT:2014:6014
daarbij overgelegde productie A-42 bevat niet de door Hanjin verlangde bescheiden. Ingevolge artikel 85 Rv is een partij verplicht om de stukken waarop zij zich beroept eigener beweging in het geding
- VerbintenissenrechtEerste aanleg - enkelvoudigTussenvonnis. Geheimhoudingsovereenkomst. Primaire grondslag wanprestatie faalt. Subsidiaire grondslag…
Rechtbank Rotterdam|3 augustus 2022|ECLI:NL:RBROT:2022:6603
Tussenvonnis. Geheimhoudingsovereenkomst. Primaire grondslag wanprestatie faalt. Subsidiaire grondslag: onrechtmatige daad. Er resteert één geschilpunt. Het recht van de staat New York is van toepassing. Partijen dienen daarover nadere informatie verstrekken.
- Intellectueel-eigendomsrechtEerste aanleg - enkelvoudigAanbieden van niet-identieke producten op Bol.com onder gebruikmaking van de EAN-codes en advertenties van…
Rechtbank Rotterdam|29 januari 2025|ECLI:NL:RBROT:2025:1323
producties 1 tot en met 85 bij dagvaarding niet conform het procesreglement en artikel 85 Rv zijn overgelegd. [gedaagde] verzocht daarom om deze producties van [eiseres] buiten beschouwing te laten, of hieraan
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.