Zoekresultaten

Rechtbank 's-Gravenhage|25 augustus 2010|ECLI:NL:RBSGR:2010:BN8429

boete voorts verminderen met 15% wegens overschrijding van de redelijke termijn als bedoeld in artikel 6 EVRM. De boete is immers aangekondigd in het rapport van het boekenonderzoek

Rechtbank 's-Gravenhage|25 februari 2009|ECLI:NL:RBSGR:2009:BI2516

strijd met artikel 1 van het Eerste Protocol bij het EVRM en artikel 6 EVRM ongelijk is behandeld en daardoor is geconfronteerd met een "individual and excesive burden", hetgeen een onrechtmatige daad

Rechtbank 's-Gravenhage|25 augustus 2010|ECLI:NL:RBSGR:2010:BN8415

voorts verder verminderen met 15% wegens overschrijding van de redelijke termijn als bedoeld in artikel 6 EVRM. De boete is immers aangekondigd in het rapport van het boekenonderzoek

Rechtbank 's-Gravenhage|24 januari 2008|ECLI:NL:RBSGR:2008:BD1503

geen behandeling van de zaak heeft plaatsgehad binnen een redelijke termijn als bedoeld in artikel 6 EVRM. Gelet op de omstandigheid dat de periode tussen de kennisgeving van de onderhavige vergrijpboete

Rechtbank 's-Gravenhage|10 april 2009|ECLI:NL:RBSGR:2009:BJ1995

heeft deze feitelijke stellingen naar voren gebracht in het kader van haar beroep op artikel 6 EVRM en/of artikel 23, aanhef en sub c en d Brussel IIbis. Dit beroep

Rechtbank 's-Gravenhage|2 mei 2012|ECLI:NL:RBSGR:2012:BW5493

houdt immers geen verband met de beschermingsgedachte van artikel 17 Gw en artikel 6 EVRM dat een partij niet tegen zijn wil kan worden afgehouden van de overheidsrechter. Verwezen wordt naar

Rechtbank 's-Gravenhage|12 juni 2009|ECLI:NL:RBSGR:2009:BI9977

boete matigen met tien percent wegens overschrijding van de redelijke termijn als bedoeld in artikel 6 EVRM. Slotsom 4.18. Gelet op het vorenoverwogene dient het beroep gegrond te worden verklaard. 5 Proceskosten

Rechtbank 's-Gravenhage|8 juli 2011|ECLI:NL:RBSGR:2011:BR4698

onafhankelijk en onpartijdig gerecht, tot finale vaststelling leidt. Aangezien dit vereiste als neergelegd in artikel 6 EVRM op dat rechtsbeginsel berust, wordt door de Afdeling aansluiting gezocht bij de jurisprudentie

Rechtbank 's-Gravenhage|31 mei 2011|ECLI:NL:RBSGR:2011:BQ7702

Dergelijke gegevens vallen naar het oordeel van de rechtbank daarom buiten het bereik van artikel 6 EVRM (HR 19 juni 2006, LJN AV1141), zodat ten aanzien van de in de patiëntdossiers opgenomen

Rechtbank 's-Gravenhage|5 augustus 2009|ECLI:NL:RBSGR:2009:BJ4562

kennisneming van de op de zaak betrekking hebbende stukken in strijd is met artikel 6 EVRM wordt niet gevolgd. Zoals de AbRS in haar uitspraak van 13 juni 2007, LJN BA7084, heeft

Rechtbank 's-Gravenhage|26 april 2011|ECLI:NL:RBSGR:2011:BV0524

rechtbank, ook met inachtneming van de overschrijding van de redelijke termijn als bedoeld in artikel 6 EVRM, passend en geboden. 2.13. Gelet op hetgeen hiervoor is overwogen, dienen de beroepen gegrond

Rechtbank 's-Gravenhage|6 september 2012|ECLI:NL:RBSGR:2012:BX7006

niet gebleken dat het beginsel van een eerlijk proces als bedoeld in de artikelen 6 EVRM en 47 EU Handvest, is geschaad. <i>Slotsom

Rechtbank 's-Gravenhage|27 mei 2009|ECLI:NL:RBSGR:2009:BI9963

merkt deze data als aan het begin van de redelijke termijn als bedoeld in artikel 6 EVRM. Sinds die data zijn tot het moment waarop de rechtbank uitspraak doet meer dan twee

Rechtbank 's-Gravenhage|4 augustus 2008|ECLI:NL:RBSGR:2008:BE8677

naleving als bedoeld in artikel 5:13 van de Awb. 2.19 Eisers beroep op artikel 6 EVRM kan niet slagen. Uit jurisprudentie van het EHRM (bijvoorbeeld het arrest van 5 oktober

Rechtbank 's-Gravenhage|1 februari 2010|ECLI:NL:RBSGR:2010:BL5559

zijn te achten. Verweerder betwist dat het nieuwe beleid in strijd is met artikel 6 EVRM. Ten aanzien van het door eiser overgelegde rapport van dr. Ten Thije merkt verweerder

Rechtbank 's-Gravenhage|28 augustus 2009|ECLI:NL:RBSGR:2009:BJ7397

oordeel van de rechtbank sprake van overschrijding van de redelijke termijn als bedoeld in artikel 6 EVRM met meer dan twintig maanden. De rechtbank ziet hierin aanleiding de resterende boete te verminderen

Rechtbank 's-Gravenhage|30 juni 2008|ECLI:NL:RBSGR:2008:BD5726

Europese Hof hebben geoordeeld dat deze rechtspraktijk niet in strijd is met artikel 6 EVRM (HR 13 mei 1997, NJ 1998, 152 en EHRM 14 december 1999, nr. 44738/98). Vast staat

Rechtbank 's-Gravenhage|29 juni 2001|ECLI:NL:RBSGR:2001:AB2390

voor verdachte inhoudt het deelnemen aan het begeleidingsprogramma van het Leyenburg ziekenhuis. Beroep op artikel 6 EVRM De raadsman heeft ter terechtzitting aangevoerd dat het Openbaar Ministerie de verdediging bewust

Rechtbank 's-Gravenhage|28 juni 2010|ECLI:NL:RBSGR:2010:BM9492

verdediging heeft een beroep gedaan op schending van de redelijke termijn als bedoeld in art. 6 EVRM. De rechtbank overweegt dat de redelijke termijn volgens vaste jurisprudentie begint te lopen

Rechtbank 's-Gravenhage|6 juli 2006|ECLI:NL:RBSGR:2006:AY7956

bestreden besluit ten volle dient te toetsen. Zulks strookt ook met de ingevolge artikel 6 EVRM aan een civielrechtelijke procedure als deze te stellen eisen. Beoordeling van het bezwaar De rechtbank overweegt