Zoekresultaten

Rechtbank 's-Gravenhage|7 januari 2003|ECLI:NL:RBSGR:2003:AF3040

geding is dat verweerder pas ver na het verstrijken van de in artikel 7:10 AWB opgenomen beslistermijn een beslissing op bezwaar heeft genomen, is er aanleiding om verweerder in zoverre

Rechtbank 's-Gravenhage|25 april 2001|ECLI:NL:RBSGR:2001:AB1306

reden ingediend voor het begin van de beroepstermijn. Van omstandigheden als bedoeld in artikel 6:10 Awb, op grond waarvan niet-ontvankelijkverklaring van het beroep achterwege zou moeten blijven, is de president

Rechtbank 's-Gravenhage|9 november 2006|ECLI:NL:RBSGR:2006:AZ2911

maandag 21 maart 2005 op dat bezwaar dienen te beslissen. De beslistermijn ex artikel 7:10 Awb is in dit geval derhalve verstreken op dinsdag 31 mei 2005. Derhalve zal de rechtbank

Rechtbank 's-Gravenhage|27 oktober 2009|ECLI:NL:RBSGR:2009:BK1440

ontvankelijk is. Verweerder had dus binnen zes weken op het bezwaar moeten beslissen (art. 7:10 Awb). Nu hij dat heeft nagelaten heeft eiser terecht beroep ingesteld tegen het uitblijven

Rechtbank 's-Gravenhage|6 juni 2000|ECLI:NL:RBSGR:2000:AA6484

neemt. De beslistermijnen die staan genoemd in artikel 15e, eerste lid, Vw en artikel 7:10 Awb worden met een grote regelmaat niet door verweerder gehaald. Gelet op het vorenstaande

Rechtbank 's-Gravenhage|31 maart 2000|ECLI:NL:RBSGR:2000:AA6911

derhalve 13 weken verstreken. Dat betekent dat de beslistermijn van 6 weken ex artikel 7:10 Awb ruimschoots is overschreden. Verzoeker wenst, begrijpelijkerwijs, snel duidelijkheid te verkrijgen omtrent de afgifte

Rechtbank 's-Gravenhage|15 januari 2001|ECLI:NL:RBSGR:2001:AB0249

beslissing op zijn bezwaarschrift van 3 januari 2000. De wettelijke beslistermijn van artikel 7:10 Awb was op dat moment verstreken. Daarna heeft verweerder alsnog beslist op het bezwaarschrift. Gelet op artikel

Rechtbank 's-Gravenhage|13 september 2001|ECLI:NL:RBSGR:2001:AD7120

ambtshalve weigering van verlening van een vergunning tot verblijf 2.6 Op grond van artikel 7:10 Awb dient verweerder, behoudens enkele uitzonderingen die hier niet aan de orde zijn, binnen

Rechtbank 's-Gravenhage|8 maart 2006|ECLI:NL:RBSGR:2006:AW4033

voor zover nodig in plaats daarvan een nieuw besluit. Voorts volgt uit artikel 7:10 Awb en uit artikel 7:11 Awb niet dat er dicta zijn voor een beslissing op bezwaar

Rechtbank 's-Gravenhage|23 september 2003|ECLI:NL:RBSGR:2003:AM3168

geschrift, moet het, gelet op de in de artikelen 6:15 en 7:10 Awb gestelde termijnen, gegrond worden verklaard. 8. Het beroep tegen het niet tijdig beslissen

Rechtbank 's-Gravenhage|28 april 2010|ECLI:NL:RBSGR:2010:BM5637

bezwaarschrift is ingediend, dient niet-ontvankelijkverklaring van dit bezwaar met overeenkomstige toepassing van art. 6:10 Awb achterwege te blijven." 4.1.3. De rechtbank leidt uit dit arrest af dat in de periode

Rechtbank 's-Gravenhage|3 december 2002|ECLI:NL:RBSGR:2002:AF2790

bezwaar van 18 augustus 2000 is nog niet is beslist. De termijn van artikel 7:10 Awb is derhalve ruimschoots overschreden. Het beroep van eiseres tegen het niet tijdig beslissen op bezwaar