Zoekresultaten

Rechtbank 's-Gravenhage|20 februari 2003|ECLI:NL:RBSGR:2003:AF7748

moet uitspreken over de rechtmatigheid van de maatregel van bewaring, die ingevolge artikel 59 Vw 2000 wordt opgelegd met het oog op de uitzetting, moet de voorzieningenrechter op zijn minst zeer alert

Rechtbank 's-Gravenhage|10 januari 2011|ECLI:NL:RBSGR:2011:BP0341

Vw 2000 conform deze richtlijn te worden uitgelegd en toegepast. Nu artikel 59 Vw 2000 geen maximumtermijn voor de vreemdelingenbewaring bevat, is de beslissing van verweerder om de bewaring van eiser … Vw 2000 conform deze richtlijn te worden uitgelegd en toegepast. Nu artikel 59 Vw 2000 geen maximumtermijn voor de vreemdelingenbewaring bevat, is de beslissing van verweerder om de bewaring van eiser

Rechtbank 's-Gravenhage|3 april 2007|ECLI:NL:RBSGR:2007:BA2609

dergelijk besluit is een besluit op grond van art. 26 Vw (oud; thans art. 59 Vw 2000), waartegen op grond van art. 29, aanhef en onder b, Vw (oud; thans … besluit op grond van artikel 26 van de Vw (oud; thans artikel 59 Vw 2000), waartegen op grond van artikel 29, aanhef en onder b, van de Vw (oud; thans artikel

Rechtbank 's-Gravenhage|14 mei 2001|ECLI:NL:RBSGR:2001:AB2361

oordeel dat uit het proces-verbaal van het gehoor dat op grond van artikel 59 Vw 2000 juncto artikel 5.2 Vb 2000 voorafgaand aan de in bewaringstelling plaatsvindt dient te blijken … oordeel dat uit het proces-verbaal van het gehoor dat op grond van artikel 59 Vw 2000 juncto artikel 5.2 Vreemdelingenbesluit (Vb) voorafgaand aan de in bewaringstelling plaatsvindt dient te blijken

Rechtbank 's-Gravenhage|27 oktober 2011|ECLI:NL:RBSGR:2011:BU7731

rechtbank heeft na ontvangst van het (eerste) beroep tegen de maatregel van art. 59 Vw 2000 bij brief van 3 oktober 2011 verweerder verzocht om een rapportage omtrent de (voortgang

Rechtbank 's-Gravenhage|20 november 2002|ECLI:NL:RBSGR:2002:AF2811

Bewaring / EU-onderdaan. Verweerder heeft de maatregel van artikel 59, Vw 2000 toegepast voor een ander doel dan voor de doeleinden waarvoor deze maatregel is bedoeld. Voorzover verweerder heeft aangevoerd dat eerst

Rechtbank 's-Gravenhage|25 april 2001|ECLI:NL:RBSGR:2001:AB1668

oplegging van een vrijheidsontnemende maatregel als bedoeld in de artikelen 6, 58 en 59 Vw 2000 hiervan in kennis, tenzij de vreemdeling voordien zelf beroep heeft ingesteld. Op grond van deze bepaling

Rechtbank 's-Gravenhage|20 november 2001|ECLI:NL:RBSGR:2001:AD7079

verklaringen blijkens het proces-verbaal van verhoor inverzekeringstelling respectievelijk van het gehoor ex artikel 59 Vw 2000. Aldus is niet aannemelijk geworden dat de vreemdelinge een verblijfsrecht kon ontlenen aan het bepaalde

Rechtbank 's-Gravenhage|8 mei 2001|ECLI:NL:RBSGR:2001:AD5444

strafrechtelijke voorarrest op 23 april 2001 had de definitieve inbewaringstelling als bedoeld in artikel 59 Vw 2000 moeten plaatsvinden, hetgeen betekent dat ingevolge artikel 94 Vw 2000 verweerder de rechtbank uiterlijk

Rechtbank 's-Gravenhage|2 mei 2001|ECLI:NL:RBSGR:2001:ZA7054

behandeling van een eerste beroep tegen een maatregel als bedoeld in artikel 59 Vw 2000 de vreemdeling niet kan worden gehoord omdat hij, als gevolg van buiten zijn macht liggende omstandigheden, niet

Rechtbank 's-Gravenhage|22 mei 2006|ECLI:NL:RBSGR:2006:AX4439

heeft de rechtbank een beroepschrift ontvangen gericht tegen de maatregel ex artikel 59 Vw 2000. Dit beroep dient echter te worden aangemerkt als een aanvulling van de gronden van het beroep

Rechtbank 's-Gravenhage|8 november 2001|ECLI:NL:RBSGR:2001:AE0006

artikel 94, eerste lid, Vw 2000, indiceert dat een besluit, als bedoeld in artikel 59 Vw 2000, gericht moet zijn op directe inbewaringstelling ter fine van uitzetting. Door reeds op 9 november

Rechtbank 's-Gravenhage|24 december 2002|ECLI:NL:RBSGR:2002:AF4425

Vervolgens is de vreemdeling op 8 december 2002 om 11:10 uur ingevolge artikel 59 Vw 2000 in bewaring gesteld. Hieruit concludeert de rechtbank dat de maatregel van bewaring van 8 december

Rechtbank 's-Gravenhage|23 september 2002|ECLI:NL:RBSGR:2002:AF1296

niet langer is voldaan aan de doelstelling van de vreemdelingenbewaring als geformuleerd in artikel 59 Vw 2000. De rechtbank beveelt daarom de opheffing van de bewaring per datum zitting. Beroep gegrond, afwijzing

Rechtbank 's-Gravenhage|10 juni 2003|ECLI:NL:RBSGR:2003:AH9698

hoofdstuk A5/5.3.7.1 Vc 2000 neergelegde inspanningsverplichting voor vreemdelingenrechtelijke bewaring krachtens artikel 59 Vw 2000. Daarnaast neemt de rechtbank in aanmerking dat de vreemdeling niet alleen zijn verplichting om Nederland onmiddellijk te verlaten

Rechtbank 's-Gravenhage|4 januari 2006|ECLI:NL:RBSGR:2006:AV4335

tijdstip van overdracht zouden de staandehouding en het gehoor in het kader van artikel 59 Vw 2000 hebben plaatsgevonden vóór de overdracht aan de afdeling Vreemdelingenpolitie. Verweerder heeft aangegeven dat sprake

Rechtbank 's-Gravenhage|4 juli 2001|ECLI:NL:RBSGR:2001:AD5892

SAMENVATTING Bewaring / strafrechtelijk voortraject / verhoor. Het gehoor in het kader van artikel 59 Vw 2000 juncto 5.2 Vb 2000 heeft plaatsgevonden alvorens de vreemdeling, een Algerijn, was overgedragen aan de vreemdelingendienst. Naar

Rechtbank 's-Gravenhage|10 juli 2003|ECLI:NL:RBSGR:2003:AL1799

vier weken in geval de inbewaringstelling met toepassing van het tweede lid van artikel 59, Vw 2000 is opgelegd. De bewaring is vanaf 12 juni 2003 onrechtmatig is geworden. Beroep gegrond. RECHTBANK

Rechtbank 's-Gravenhage|10 april 2001|ECLI:NL:RBSGR:2001:ZA7067

bewaring rechtmatig. Na genoemde datum is de bewaring gebaseerd op artikel 59 Vw 2000. De bewaring is ook nadien rechtmatig. Beroep ongegrond en afwijzing verzoek om schadevergoeding. Arrondissementsrechtbank te 's-Gravenhage Zitting

Rechtbank 's-Gravenhage|4 maart 2002|ECLI:NL:RBSGR:2002:AE5488

Blijkens de betreffende processen-verbaal hadden de gehoren ex artikel 50 en ex artikel 59 Vw 2000 betrekking op de vaststelling van de identiteit van de vreemdelinge en op de vraag