Zoekresultaten

Rechtbank 's-Gravenhage|1 maart 2002|ECLI:NL:RBSGR:2002:AE0824

niet verschoonbaar. Het bezwaar is kennelijk niet-ontvankelijk. Op grond van artikel 7:3 Awb is afgezien van het horen van eiser. In het verweerschrift geeft verweerder nog aan dat de enkele

Rechtbank 's-Gravenhage|23 april 2007|ECLI:NL:RBSGR:2007:BB5188

bezwaar door verweerder als kennelijk ongegrond wordt aangemerkt kan op de voet van 7:3 Awb van horen worden afgezien. De rechtbank overweegt als volgt. 2.7 Nog daargelaten of verweerder de hoorplicht

Rechtbank 's-Gravenhage|18 augustus 2004|ECLI:NL:RBSGR:2004:AR3422

Uitgangspunt is dat er een hoorplicht bestaat, tenzij een van de uitzonderingen van artikel 7:3 Awb zich voordoet. Er is sprake van een kennelijk ongegrond bezwaar wanneer uit het bezwaarschrift zelf

Rechtbank 's-Gravenhage|5 juli 2004|ECLI:NL:RBSGR:2004:AQ1515

Uitgangspunt is dat er een hoorplicht bestaat, tenzij een van de uitzonderingen van artikel 7:3 Awb zich voordoet. Er is sprake van een kennelijk ongegrond bezwaar wanneer uit het bezwaarschrift zelf

Rechtbank 's-Gravenhage|23 mei 2000|ECLI:NL:RBSGR:2000:AA6393

geen enkele rol spelen, zo meent verweerder. Tenslotte heeft verweerder op grond van artikel 7:3 Awb afgezien van het horen van eiser. 2.5 Eiser bestrijdt verweerders standpunt dat het categoriale karakter

Rechtbank 's-Gravenhage|5 december 2003|ECLI:NL:RBSGR:2003:AP0220

Uitgangspunt is dat er een hoorplicht bestaat, tenzij een van de uitzonderingen van artikel 7:3 Awb zich voordoet. Er is sprake van een kennelijk ongegrond bezwaar wanneer uit het bezwaarschrift zelf

Rechtbank 's-Gravenhage|5 september 2003|ECLI:NL:RBSGR:2003:AN8442

vervatte algemene regel, dat er voor het bestuur een hoorplicht bestaat, uitgangspunt is. Artikel 7:3 Awb somt limitatief de uitzonderingen op deze algemene regel op. Ingevolge artikel 7:3, aanhef

Rechtbank 's-Gravenhage|6 februari 2007|ECLI:NL:RBSGR:2007:AZ9715

algemene regel dat er voor het bestuur een hoorplicht bestaat, behoudens de in artikel 7:3 Awb genoemde uitzonderingen. De vraag of sprake is van een kennelijk ongegrond bezwaar als bedoeld

Rechtbank 's-Gravenhage|29 november 1999|ECLI:NL:RBSGR:1999:AA5636

dien hoofde toepassing. 8. Uit het hiervoor overwogene volgt tevens dat de in artikel 7:3 Awb geformuleerde voorwaarden, waaronder van het houden van een hoorzitting in de bezwaarprocedure kan worden afgezien

Rechtbank 's-Gravenhage|16 augustus 2000|ECLI:NL:RBSGR:2000:AA8267

gesteld dat het bezwaar kennelijk ongegrond was in de strikte zin die aan artikel 7:3 Awb toegekend moet worden. Hetgeen namens eiser in eerste aanleg en in bezwaar naar voren

Rechtbank 's-Gravenhage|19 februari 2007|ECLI:NL:RBSGR:2007:BA2381

horen vermeld dat het ertoe kan dienen om nadere informatie te krijgen. In artikel 7:3 Awb zijn de uitzonderingen op de hoorplicht weergegeven. Daartoe behoort het in artikel 7:3, aanhef

Rechtbank 's-Gravenhage|9 september 2004|ECLI:NL:RBSGR:2004:AS3787

onrechte van horen is afgezien en overweegt daartoe als volgt. Ingevolge artikel 7:3 Awb kan van horen worden afgezien, indien het bezwaar kennelijk ongegrond is. Blijkens de memorie van toelichting

Rechtbank 's-Gravenhage|7 december 1999|ECLI:NL:RBSGR:1999:AA5695

herkomst opgevangen kan worden door zijn ouders. Gelet op het bepaalde in artikel 7:3 Awb bestond geen verplichting eiser te horen en dit werd, gezien hetgeen in de beschikking op bezwaar

Rechtbank 's-Gravenhage|8 november 2000|ECLI:NL:RBSGR:2000:AA9821

verweerder in strijd heeft gehandeld met het bepaalde in artikel 7:2 juncto 7:3 Awb door het horen van eiser achterwege te laten. 2.9 Het beroep is derhalve gegrond

Rechtbank 's-Gravenhage|2 augustus 2005|ECLI:NL:RBSGR:2005:AU2793

vormt een essentieel onderdeel van de bezwaarprocedure en kan slechts met toepassing van artikel 7:3 Awb daarvan worden afgezien indien er, naar objectieve maatstaven bezien, op voorhand redelijkerwijs geen twijfel over

Rechtbank 's-Gravenhage|15 mei 2000|ECLI:NL:RBSGR:2000:AA6648

bezwaren van eiser ongegrond waren. Gelet hierop is eiser op grond van artikel 7:3 Awb, niet gehoord. 4. Eiser meent dat hij wel in aanmerking komt voor toelating als vluchteling

Rechtbank 's-Gravenhage|23 mei 2001|ECLI:NL:RBSGR:2001:AD5881

Awb vervatte algemene regel dat er voor het bestuur een hoorplicht bestaat. Artikel 7:3 Awb somt limitatief de uitzonderingen op deze algemene regel op. Ingevolge artikel 7:3, aanhef en onder

Rechtbank 's-Gravenhage|22 juni 2001|ECLI:NL:RBSGR:2001:AD6120

eiseres is op grond van het voorgaande niet kennelijk ongegrond als bedoeld in artikel 7:3 Awb. 2.8 Op grond van het voorgaande komt de rechtbank tot de conclusie dat de totstandkoming

Rechtbank 's-Gravenhage|24 augustus 2005|ECLI:NL:RBSGR:2005:AU3548

Uitgangspunt is dat er een hoorplicht bestaat, tenzij één van de uitzonderingen van artikel 7:3 Awb zich voordoet. Er is sprake van een kennelijk ongegrond bezwaar wanneer uit het bezwaarschrift zelf

Rechtbank 's-Gravenhage|15 juni 2000|ECLI:NL:RBSGR:2000:AA7460

kennelijk ongegrond. Eiser is niet gehoord omdat daartoe, gelet op het bepaalde in artikel 7:3 Awb geen verplichting bestaat. 2.7 Eiser heeft hiertegen in beroep -kort samengevat voorzover relevant- aangevoerd