Zoekresultaten

Rechtbank 's-Gravenhage|9 februari 2009|ECLI:NL:RBSGR:2009:BI0789

grondslag gelegd dat de drie leden van de wrakingskamer in strijd met artikel 39, lid 2 Rv hebben gehandeld en bovendien het eerste ter zitting gedane wrakingsverzoek achter gesloten deuren hebben behandeld

Rechtbank 's-Gravenhage|12 december 2012|ECLI:NL:RBSGR:2012:BY7085

kantonrechter stelt voorop dat de verklaring van [verzoeker] op grond van artikel 164 lid 2 Rv uitsluitend kan strekken tot aanvulling van ander bewijs. De stelling dat [verweerder 1] aansprakelijk is voor

Rechtbank 's-Gravenhage|29 december 2006|ECLI:NL:RBSGR:2006:AZ5394

gebod. Een dergelijk geschil kan op de voet van het bepaalde in artikel 438 lid 2 Rv. aan de voorzieningenrechter worden voorgelegd. 4.3. Door de voorzieningenrechter nader gevraagd naar zijn standpunten heeft

Rechtbank 's-Gravenhage|19 juli 2000|ECLI:NL:RBSGR:2000:8

Dulek en de wederpartij te doen toekomen; -sluit op de voet van artikel 337 lid 2 Rv tussentijds hoger beroep tegen dit tussenvonnis uit; -houdt iedere verdere beslissing aan. Dit vonnis

Rechtbank 's-Gravenhage|12 december 2012|ECLI:NL:RBSGR:2012:BY7119

kantonrechter stelt voorop dat de verklaring van [verzoekster] op grond van artikel 164 lid 2 Rv uitsluitend kan strekken tot aanvulling van ander bewijs. De stelling dat [verweerder sub 1] aansprakelijk

Rechtbank 's-Gravenhage|1 december 2010|ECLI:NL:RBSGR:2010:BU3521

ziet onvoldoende aanleiding om bij wijze van uitzondering op de hoofdregel van art. 337 lid 2 Rv tussentijds hoger beroep open te stellen van dit incidentele vonnis, gelet op het daarover tussen

Rechtbank 's-Gravenhage|15 augustus 2012|ECLI:NL:RBSGR:2012:BX6825

neergelegd bij de griffie van de rechtbank Den Haag. Op grond van art. 1064 lid 2 Rv is de Haagse rechtbank dientengevolge bevoegd van de onderhavige vordering tot vernietiging van het Final

Rechtbank 's-Gravenhage|20 januari 2010|ECLI:NL:RBSGR:2010:BL5601

geen aanleiding gevolg te geven aan het verzoek van [gedaagden] de in artikel 557a lid 2 Rv voorgeschreven weg te volgen. Die aanleiding bestaat te minder nu de Gemeente zelf als eiser

Rechtbank 's-Gravenhage|22 juli 2005|ECLI:NL:RBSGR:2005:AU0782

vooral twee artikelen van belang zijn: artikel 821 lid 4 Rv en artikel 826 lid 2 Rv. De man is het standpunt toegedaan dat door het intrekken van zijn verzoek tot echtscheiding

Rechtbank 's-Gravenhage|10 april 2006|ECLI:NL:RBSGR:2006:AX7764

bepalingen van het Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering (hierna: Rv). Ingevolge artikel 4 lid 2 Rv heeft de Nederlandse rechter bevoegdheid tot het treffen van voorlopige en bewarende maatregelen voorzover die verband houden

Rechtbank 's-Gravenhage|13 februari 2008|ECLI:NL:RBSGR:2008:BC6902

oktober 2007 met voornoemd verstekvonnis bekend is geworden. Op basis van artikel 143 lid 2 Rv diende [A.] binnen acht weken na bekend worden met het vonnis verzet te doen

Rechtbank 's-Gravenhage|30 september 2004|ECLI:NL:RBSGR:2004:AR3287

afgelopen jaren heeft gewoond in eigendom kan verwerven. De ontvankelijkheid Ingevolge artikel 824 lid 2 Rv kan een beschikking voorlopige voorziening, welke is genomen op grond van artikel 822 Rv, worden gewijzigd

Rechtbank 's-Gravenhage|2 februari 2011|ECLI:NL:RBSGR:2011:BP4605

kort geding. De gevraagde voorlopige voorziening hangt samen met de hoofdvordering (artikel 223, lid 2, Rv). In dit geval is er sprake van een zeer nauwe samenhang, nu wordt gevorderd bij wijze

Rechtbank 's-Gravenhage|30 oktober 2002|ECLI:NL:RBSGR:2002:AE9531

verdrag in samenhang met de artikelen 3 en 4 EEX-verordening in samenhang met artikel 2 Rv. bevoegd van dit geschil kennis te nemen. 3.2. In de beëindigingsovereenkomst van 25 juni

Rechtbank 's-Gravenhage|22 juni 2010|ECLI:NL:RBSGR:2010:BM8901

aanzien van gedaagden sub 1 tot en met 6 4.3. Ingevolge artikel 705 lid 2 Rv kan de opheffing van een conservatoir beslag door de voorzieningenrechter onder meer worden uitgesproken, indien summierlijk

Rechtbank 's-Gravenhage|25 oktober 2006|ECLI:NL:RBSGR:2006:16884

Achmea baseert haar provisionele vordering op de artikelen 843a Rv., 22 Rv. en 85 lid 2 Rv. 1.6 Zowel [B.V. 1 c.s.] als [de V.O.F. c.s.] hebben gemotiveerd verweer gevoerd

Rechtbank 's-Gravenhage|5 december 2007|ECLI:NL:RBSGR:2007:BB9517

aanmerking dat artikel 162 Rv. onderdeel uitmaakt van de negende afdeling van Boek 2 Rv 'Bewijs'. Nu Sijtwende nog niet heeft gereageerd op de conclusie van antwoord in conventie

Rechtbank 's-Gravenhage|7 juli 2004|ECLI:NL:RBSGR:2004:AQ6557

toetsing in dit kort geding staat volgens het bepaalde in art. 705 lid 2 Rv de vraag of het gelegde beslag kan worden opgeheven indien summierlijk blijkt van de ondeugdelijkheid

Rechtbank 's-Gravenhage|26 mei 2009|ECLI:NL:RBSGR:2009:BI6395

INBREUK OCTROOI COMMUNICATIESYSTEEM DRAADLOZE TOEGANG vonnis (uittreksel met toepassing van artikel 28 lid 2 Rv.) RECHTBANK 'S-GRAVENHAGE Sector civiel recht zaaknummer / rolnummer: 329976 / KG ZA 09-157 Vonnis in kort geding

Rechtbank 's-Gravenhage|5 juli 2005|ECLI:NL:RBSGR:2005:AU8361

nodeloos veroorzaakt komende griffierecht, verschuldigd aan de zijde van [opposant]. Gelet op art. 243 lid 2 Rv en op de omvang van de eigen bijdrage van € 72,75 zoals vermeld