Zoekresultaten

Rechtbank 's-Gravenhage|22 juni 2005|ECLI:NL:RBSGR:2005:AU4063

niet nader te onderzoeken, heeft verweerder in strijd gehandeld met artikel 3:2 en 3:46 Awb. Ter ondersteuning van haar standpunt dat partners van 1F-verdachten in de regel een verblijfsvergunning

Rechtbank 's-Gravenhage|9 januari 2003|ECLI:NL:RBSGR:2003:AF5324

bestreden besluit in zoverre ontoereikend is gemotiveerd en derhalve in strijd is met artikel 3:46 Awb. Ter zitting heeft de gemachtigde van verweerder aangegeven dat is beoogd de in het bestreden

Rechtbank 's-Gravenhage|26 april 2011|ECLI:NL:RBSGR:2011:BQ2526

ambtsbericht. Trefwoorden: regulier, Rwanda, 8 EVRM, belangenafweging, belang van het kind. Wetsartikelen: 8 EVRM, 3:46 Awb RECHTBANK ‘s-GRAVENHAGE Nevenzittingsplaats Utrecht Sector bestuursrecht Vreemdelingenkamer zaaknummers: AWB 10/38692 (beroep) AWB 10/38693 (voorlopige

Rechtbank 's-Gravenhage|15 november 2002|ECLI:NL:RBSGR:2002:AF6886

dient te worden vernietigd wegens strijd met artikel 4:6, eerste lid, en artikel 3:46 Awb. Beroep gegrond. RECHTBANK TE 's-GRAVENHAGE nevenzittingsplaats Zwolle sector vreemdelingenrecht regnr.: Awb 02/72319 en 02/72321

Rechtbank 's-Gravenhage|17 mei 2001|ECLI:NL:RBSGR:2001:AB2362

dienstverband bij een uitzendbureau. Het bestreden besluit is in zoverre in strijd met artikel 3:46 Awb niet deugdelijk gemotiveerd. Onder deze omstandigheden heeft verweerder zich naar het oordeel van de rechtbank

Rechtbank 's-Gravenhage|29 april 2008|ECLI:NL:RBSGR:2008:BD7248

bestreden besluit op grond van strijd met de artt. 3:2 en 3:46 Awb. RECHTBANK 'S-GRAVENHAGE nevenzittingsplaats Breda sector bestuursrecht vreemdelingenkamer Reg.nr(s): AWB 07/34211 V-nr(s): [..] uitspraak

Rechtbank 's-Gravenhage|12 februari 2009|ECLI:NL:RBSGR:2009:BH6484

situatie ten aanzien van eiser te worden vermeden. Beroep is wegens strijd met artikel 3:46 Awb gegrond. RECHTBANK 'S-GRAVENHAGE Sector bestuursrecht Vreemdelingenkamer, meervoudige kamer Reg.nr : AWB 08/27108 BEPTDN UITSPRAAK ingevolge

Rechtbank 's-Gravenhage|3 februari 2006|ECLI:NL:RBSGR:2006:AV0977

conclusie dat de motivering van het besluit mogelijk niet voldoet aan artikel 3:46 Awb. Het voorgaande oordeel betekent niet zonder meer dat dit aanleiding zou moeten zijn om de gevraagde voorziening

Rechtbank 's-Gravenhage|31 augustus 2007|ECLI:NL:RBSGR:2007:BB3552

behandelmogelijkheden voor eiseres in Georgië. Strijd met artikel 3:2 en artikel 3:46 Awb. Rechtbank 's-Gravenhage zittinghoudende te Amsterdam enkelvoudige kamer vreemdelingenzaken Uitspraak artikel 8:70 van de Algemene

Rechtbank 's-Gravenhage|2 juni 2005|ECLI:NL:RBSGR:2005:AU0296

redelijk handelend bestuursorgaan verwacht worden, mede gelet op de in artikel 3:46 Awb neergelegde motiveringsplicht, dat enige motivering wordt gegeven. Verweerder heeft zich op het standpunt gesteld dat een herbeoordeling

Rechtbank 's-Gravenhage|1 november 2006|ECLI:NL:RBSGR:2006:AZ1787

land van herkomst] aanwezig zijn”. Vernietiging wegens strijd met artikelen 3:2 en 3:46 Awb. Rechtbank 's-Gravenhage zittinghoudende te Amsterdam meervoudige kamer vreemdelingenzaken Uitspraak artikel 8:70 van de Algemene

Rechtbank 's-Gravenhage|6 juni 2006|ECLI:NL:RBSGR:2006:AZ1896

individuele ambtsbericht. De bestreden besluiten zijn genomen in strijd met artikel 3:2 en 3:46 Awb. Beroep gegrond. Rechtbank 's-Gravenhage zittinghoudende te Amsterdam meervoudige kamer vreemdelingenzaken Uitspraak artikel

Rechtbank 's-Gravenhage|7 juni 2011|ECLI:NL:RBSGR:2011:BR3381

besluit tevens onvoldoende draagkrachtig gemotiveerd en daarmee in strijd met het bepaalde in artikel 3:46 Awb. Eiseres 2.10 Uit het rapport van nader gehoor van 7 juli 2009 blijkt dat eiseres … besluit tevens onvoldoende draagkrachtig gemotiveerd en daarmee in strijd met het bepaalde in artikel 3:46 Awb. Eisers 2.15 Gelet op het voorgaande zullen de beroepen gegrond worden verklaard en zullen

Rechtbank 's-Gravenhage|26 juli 2005|ECLI:NL:RBSGR:2005:AU1829

motiveren. Het besluit komt derhalve in aanmerking voor vernietiging op grond van artikel 3: 46 Awb. 17. De rechtbank is van oordeel dat verweerder terecht heeft besloten dat eiser niet aannemelijk heeft

Rechtbank 's-Gravenhage|30 juli 2007|ECLI:NL:RBSGR:2007:BC8258

beroepen gegrond en zijn de bestreden besluiten in strijd met artikel 3:2 en 3:46 Awb. 2.16 De rechtbank zal de beroepen gegrond verklaren. De bestreden besluiten zijn in strijd … artikel 3:2 en 3:46 Awb. De rechtbank zal de bestreden besluiten vernietigen en verweerder opdragen nieuwe besluiten te nemen. 2.17 De rechtbank zal met toepassing van artikel 8:75, eerste

Rechtbank 's-Gravenhage|4 mei 2011|ECLI:NL:RBSGR:2011:BQ4382

aanvraag ingrijpend heeft gewijzigd dient dat besluit te worden vernietigd wegens schending van artikel 3:46 Awb. Er is geen aanleiding tot het toepassen van de formele bestuurlijke lus als bedoeld … rechtbank zal het beroep gegrond verklaren. Het bestreden besluit is in strijd met artikel 3:46 Awb. De overige grieven behoeven thans geen bespreking. 2.11 De rechtbank zal het bestreden besluit vernietigen

Rechtbank 's-Gravenhage|10 juni 2008|ECLI:NL:RBSGR:2008:BG5813

deugdelijke motivering. Ook in zoverre is het bestreden besluit genomen in strijd met artikel 3:46 Awb. 2.4.3. Gezien het voorafgaande staat niet vast dat verweerder het bepaalde in artikel 31, tweede … gegrond is en dat het bestreden besluit moet worden vernietigd wegens strijd met artikel 3:46 Awb. De rechtbank ziet aanleiding verweerder met toepassing van artikel 8:75, eerste lid, Awb

Rechtbank 's-Gravenhage|15 februari 2006|ECLI:NL:RBSGR:2006:AV7574

heeft de rechtbank de besluiten van 9 april 2002 vernietigd wegens strijd met artikel 3:46 Awb en verweerder opgedragen een nieuw besluit te nemen. 2.6 Vervolgens heeft verweerder bij brief … beroepen gegrond verklaren. Verweerder heeft gehandeld in strijd met artikel 3:2 en artikel 3:46 Awb. 2.20 De rechtbank zal de bestreden besluiten vernietigen en verweerder opdragen nieuw besluiten te nemen

Rechtbank 's-Gravenhage|23 december 2009|ECLI:NL:RBSGR:2009:BK8475

mede gelet op de hiervoor beschreven onvolledige informatievoorziening door verweerder - in strijd met artikel 3:46 Awb ondeugdelijk is gemotiveerd. 3.3.Verweerder neemt het standpunt in dat de AGD's niet zijn gezuiverd … slechts in uitzonderingsgevallen reden zijn om een naheffingsaanslag te vernietigen wegens strijd met artikel 3:46 Awb. Een dergelijk uitzonderingsgeval doet zich hier niet voor. Uit de onder

Rechtbank 's-Gravenhage|21 november 2002|ECLI:NL:RBSGR:2002:AF6524

deugdelijke motivering. Het besluit is derhalve genomen in strijd met het bepaalde in artikel 3:46 Awb. Met betrekking tot de grief van verzoekster dat voor haar, als alleenstaande vrouw behorende … bestreden besluit is ook op dit punt in strijd met het bepaalde in artikel 3:46 Awb. Gelet op het vorenstaande behoeft het overige door verzoekster gestelde geen bespreking. 5. Op grond