Zoekresultaten

Rechtbank 's-Gravenhage|27 april 2006|ECLI:NL:RBSGR:2006:AX0096

grond van artikel 50, derde lid, Vw 2000. Eiser is daarna gehoord ingevolge artikel 59 Vw 2000, in het bijzijn van een raadsman. Vervolgens is aan eiser de maatregel van bewaring opgelegd

Rechtbank 's-Gravenhage|4 oktober 2001|ECLI:NL:RBSGR:2001:AD7344

september 2001 de opheffing bevolen van de maatregel van bewaring ex artikel 59 Vw 2000 met ingang van 17 september 2001. Bedoelde uitspraak is vervolgens verzonden naar het politiebureau Haaglanden

Rechtbank 's-Gravenhage|15 september 2006|ECLI:NL:RBSGR:2006:AZ3469

heeft gehandeld door eiser na het opleggen van de maatregel als bedoeld in artikel 59 Vw 2000 te horen. Uit het proces-verbaal van het gehoor als bedoeld in artikel 59

Rechtbank 's-Gravenhage|13 januari 2003|ECLI:NL:RBSGR:2003:AF4575

Vreemdelingenbesluit (Vb 2000) wordt de maatregel waarbij de bewaring op grond van artikel 59 Vw 2000 wordt opgelegd met redenen omkleed. In de onderhavige maatregel van bewaring staat dat de openbare orde

Rechtbank 's-Gravenhage|12 september 2002|ECLI:NL:RBSGR:2002:AE9394

Vreemdelingenbesluit 2000 (Vb 2000) wordt de maatregel waarbij de bewaring op grond van artikel 59 Vw 2000 wordt opgelegd met redenen omkleed. Voor de maatregel van bewaring is gebruik gemaakt

Rechtbank 's-Gravenhage|21 oktober 2008|ECLI:NL:RBSGR:2008:BG1222

gesteld. In het proces-verbaal van het gehoor dat eiser op grond van artikel 59 Vw 2000 juncto artikel 5.2 Vreemdelingenbesluit 2000 is afgenomen staat – voor zover thans van belang – het volgende

Rechtbank 's-Gravenhage|25 november 2003|ECLI:NL:RBSGR:2003:AO6253

gebleken, de bewaring voort te zetten op grond van het eerste lid van artikel 59 Vw 2000, indien daarvoor voldoende aanleiding bestaat. In de brief d.d. 18 november 2003 heeft verweerder twee

Rechtbank 's-Gravenhage|5 juni 2008|ECLI:NL:RBSGR:2008:BD4772

rechtbank van oordeel dat de maatregel van bewaring als bedoeld in artikel 59 Vw 2000 niet onrechtmatig is. Het beroep dient ongegrond te worden verklaard. Het verzoek om schadevergoeding dient derhalve

Rechtbank 's-Gravenhage|3 juli 2003|ECLI:NL:RBSGR:2003:AI1504

eiser gerichte besluit tot oplegging van een vrijheidsontnemende maatregel, als bedoeld in artikel 59 Vw 2000, nadat het beroepschrift van 26 juni 2003 is ingediend, is de rechtbank van oordeel

Rechtbank 's-Gravenhage|15 september 2003|ECLI:NL:RBSGR:2003:AO1524

gerechtvaardigd zijn. Gelet op het voorgaande moet de vrijheidsontnemende maatregel als bedoeld in artikel 59 Vw 2000 rechtmatig worden geoordeeld. Het beroep dient ongegrond te worden verklaard. Er is daarom geen aanleiding

Rechtbank 's-Gravenhage|5 juli 2007|ECLI:NL:RBSGR:2007:BB1222

niet onrechtmatig is te achten. De maatregel is aldus opgelegd in strijd met artikel 59 Vw 2000. Het beroep zal gegrond worden verklaard en de opheffing van de bewaring zal worden bevolen

Rechtbank 's-Gravenhage|3 september 2003|ECLI:NL:RBSGR:2003:AN7312

gerechtvaardigd zijn. Gelet op het voorgaande moet de vrijheidsontnemende maatregel als bedoeld in artikel 59 Vw 2000 rechtmatig worden geoordeeld. Het beroep dient ongegrond te worden verklaard. BESLISSING De rechtbank: - verklaart

Rechtbank 's-Gravenhage|5 juni 2008|ECLI:NL:RBSGR:2008:BD4774

rechtbank van oordeel dat de maatregel van bewaring als bedoeld in artikel 59 Vw 2000 niet onrechtmatig is. Het beroep dient ongegrond te worden verklaard. Het verzoek om schadevergoeding dient derhalve

Rechtbank 's-Gravenhage|22 september 2004|ECLI:NL:RBSGR:2004:AR4735

2000 (hierna: Vb 2000) wordt de maatregel waarbij de bewaring op grond van artikel 59 Vw 2000 wordt opgelegd, gedagtekend en ondertekend; de maatregel wordt met redenen omkleed. Aan de vreemdeling

Rechtbank 's-Gravenhage|26 augustus 2005|ECLI:NL:RBSGR:2005:AU3268

zijn eisers gehoord, zonder de aanwezigheid van een raadsman, op grond van artikel 59 Vw 2000 in samenhang met het bepaalde in artikel 5.2 Vb 2000. Om 12.25 uur is aan eisers

Rechtbank 's-Gravenhage|5 februari 2003|ECLI:NL:RBSGR:2003:AF5879

vreemdeling gerichte besluit tot oplegging van een vrijheidsontnemende maatregel, als bedoeld in artikel 59 Vw 2000, nadat het beroepschrift van 29 januari 2003 is ingediend, is de rechtbank van oordeel

Rechtbank 's-Gravenhage|19 september 2002|ECLI:NL:RBSGR:2002:AF1325

bewaring niet op goede gronden opgelegd en is een onjuiste toepassing gegeven aan artikel 59, Vw 2000. Naar het oordeel van de rechtbank kan de hernieuwde maatregel van bewaring

Rechtbank 's-Gravenhage|25 maart 2002|ECLI:NL:RBSGR:2002:AE7529

vreemdeling gerichte besluit tot oplegging van een vrijheidsbenemende maatregel als bedoeld in artikel 59 Vw 2000, nadat het beroepschrift van 11 maart 2002 was ingediend, is de rechtbank van oordeel

Rechtbank 's-Gravenhage|6 augustus 2002|ECLI:NL:RBSGR:2002:AE7970

bezwaarschrift. Nu is gebleken dat eiser in bewaring is gesteld op grond van artikel 59 Vw 2000, wordt aan dit bezwaarschrift gelet op artikel 73, vierde lid, Vw 2000 schorsende werking onthouden

Rechtbank 's-Gravenhage|18 maart 2008|ECLI:NL:RBSGR:2008:BC7485

proces-verbaal van verhoor van 4 maart 2008, ingevolge artikel 59 Vw 2000 juncto artikel 5.2 Vb 2000, blijkt dat eiseres heeft verklaard geen advocaat bij het gehoor te willen. De rechtbank