Zoekresultaten

Rechtbank 's-Gravenhage|6 juli 2006|ECLI:NL:RBSGR:2006:AY4054

Awb en artikel 3a, eerste lid, Wet COA waartegen eiseres op grond van artikel 8:1 Awb beroep kan instellen bij de rechtbank. Nu de brief van verweerder van 20 juli … Awb en artikel 3a, eerste lid, Wet COA waartegen eiseres op grond van artikel 8:1 Awb beroep kan instellen bij de rechtbank. 2.5 Nu de brief van verweerder van 20 juli

Rechtbank 's-Gravenhage|15 juli 2003|ECLI:NL:RBSGR:2003:AL8273

merken als belanghebbende in de zin van artikel 1:2 juncto artikel 8:1 Awb. Beroep gegrond, vernietiging bestreden besluit, bezwaar niet-ontvankelijk. Rechtbank 's-Gravenhage sector bestuursrecht vreemdelingenkamer, enkelvoudig UITSPRAAK ingevolge … merken als belanghebbende in de zin van artikel 1:2 juncto artikel 8:1 Awb. 5. Het beroep is gegrond. Op grond van vorenstaande dient het bestreden besluit te worden vernietigd

Rechtbank 's-Gravenhage|25 september 2002|ECLI:NL:RBSGR:2002:AE8362

merken als ‘belanghebbende’ in de zin van artikel 1:2 juncto 8:1 Awb. Verder heeft deze rechtbank in haar uitspraak van 30 mei 1996 impliciet in dezelfde zin geoordeeld. Niettemin lijkt … merken als 'belanghebbende' in de zin van artikel 1:2 juncto 8:1 Awb. Verder heeft deze rechtbank in haar uitspraak van 30 mei 1996, RV 1996, 79 impliciet in dezelfde

Rechtbank 's-Gravenhage|21 augustus 2003|ECLI:NL:RBSGR:2003:AM3182

worden aangemerkt als belanghebbende in de zin van artikel 1:2 juncto artikel 8:1 Awb. Beroep ongegrond. Rechtbank ’s-Gravenhage nevenvestigingsplaats Haarlem Enkelvoudige kamer voor vreemdelingenzaken … worden aangemerkt als belanghebbende in de zin van artikel 1:2 juncto artikel 8:1 Awb. 2.8. De rechtbank is van oordeel dat niet is aangetoond dat de werknemer reeds een voldoende

Rechtbank 's-Gravenhage|4 juli 2002|ECLI:NL:RBSGR:2002:AE6573

beroep geen sprake meer was van een met een besluit - als bedoeld in artikel 8:1 Awb - gelijk te stellen maatregel. Ten aanzien van het verzoek om toekenning van schadevergoeding overweegt

Rechtbank 's-Gravenhage|8 juni 2005|ECLI:NL:RBSGR:2005:AT7854

besluit in de zin van artikel 1:3 Awb, zodat gelet op artikel 8:1 Awb, de rechtbank onbevoegd is daarvan kennis te nemen. De vraag of eiseres voor een dergelijke verblijfsvergunning

Rechtbank 's-Gravenhage|1 oktober 2004|ECLI:NL:RBSGR:2004:AR3831

monde van hun gemachtigden hun standpunten nader uiteengezet. 2. OVERWEGINGEN 2.1. Ingevolge artikel 8:1 Awb kan een belanghebbende tegen een besluit beroep instellen bij de rechtbank. Degene aan wie het recht … 1:2 Awb en hem daarom op grond van artikel 7:1 juncto artikel 8:1 Awb terecht ontvankelijk heeft geacht in zijn bezwaar. 2.3. De werknemer heeft zich op het standpunt

Rechtbank 's-Gravenhage|3 juli 2001|ECLI:NL:RBSGR:2001:AD5969

juni 2001 heeft de rechtbank een beroepschrift op grond van artikel 8:1 Awb, juncto artikel 93 Vreemdelingenwet 2000 (Vw2000) van de vreemdeling ontvangen. Het beroep is gericht tegen het voortduren

Rechtbank 's-Gravenhage|15 december 2006|ECLI:NL:RBSGR:2006:AZ4516

over bezwaar en beroep met een besluit gelijkgesteld, zodat daartegen op grond van artikel 8:1 Awb beroep kan worden ingesteld. Op grond van artikel 7:10, eerste lid, Awb beslist

Rechtbank 's-Gravenhage|14 oktober 2004|ECLI:NL:RBSGR:2004:AR5354

toepassing op het voorliggende besluit, zodat op grond van het bepaalde in de artikelen 8:1 Awb, juncto 7:1 van de Awb, eerst bezwaar dient te worden ingesteld, alvorens beroep open

Rechtbank 's-Gravenhage|1 maart 2002|ECLI:NL:RBSGR:2002:AE0895

wettelijke voorschriften over bezwaar en beroep met een besluit gelijkgesteld, zodat daartegen krachtens artikel 8:1 Awb beroep kan worden ingesteld. Aangezien de termijn waarbinnen verweerder op het bezwaar van 17 april

Rechtbank 's-Gravenhage|29 april 2004|ECLI:NL:RBSGR:2004:AO9636

besluit in de zin van artikel 1:3 Awb, waartegen op grond van artikel 8:1 Awb beroep bij de rechtbank open staat. Het ingediende beroep is derhalve ontvankelijk

Rechtbank 's-Gravenhage|13 mei 2004|ECLI:NL:RBSGR:2004:AR7046

besluit in de zin van artikel 1:3 Awb, waartegen op grond van artikel 8:1 Awb beroep openstaat. Eiser kan dan ook in zijn beroep worden ontvangen. 2.4 Vervolgens

Rechtbank 's-Gravenhage|20 juni 2003|ECLI:NL:RBSGR:2003:AI0680

visadienst, op de ambassade behandeld zijn. Op grond van artikel 7:1 juncto 8:1 Awb staat bezwaar en beroep slechts open tegen besluiten. Ingevolge artikel 1:3, eerste lid, Awb

Rechtbank 's-Gravenhage|24 januari 2005|ECLI:NL:RBSGR:2005:AT1813

doorstaan. 2.6 De rechtbank zal met het oog op artikel 8:69 juncto artikel 8:1 Awb eisers verwijzing naar het 'Staatlozenbeleleid' buiten beschouwing laten nu op dat punt geen besluit

Rechtbank 's-Gravenhage|8 oktober 2004|ECLI:NL:RBSGR:2004:AR5497

derhalve slechts een beroep van de werknemer van 24 december 2003. Ingevolge artikel 8:1 Awb kan een belanghebbende tegen een besluit beroep instellen bij de rechtbank. Degene aan wie het recht

Rechtbank 's-Gravenhage|21 oktober 2003|ECLI:NL:RBSGR:2003:AO2175

Awb neergelegde systeem van bestuursrechtelijke rechtsbescherming (zie met name artikel 8:1 Awb). Het voorgaande brengt met zich dat de bestreden beschikking moet worden beoordeeld in het licht

Rechtbank 's-Gravenhage|16 februari 2007|ECLI:NL:RBSGR:2007:BA0056

verband is tevens het bepaalde in de artikelen 4:6 lid 2 en 8:1 Awb, en artikel 69 Vw 2000 van belang. Onder nova in vorenbedoelde zin worden begrepen feiten