Zoekresultaten

Rechtbank 's-Gravenhage|16 juni 2003|ECLI:NL:RBSGR:2003:AN7326

rechtbank is van oordeel dat het beroep ten onrechte met toepassing van artikel 8:54 Awb niet-ontvankelijk is verklaard. Het CIV heeft het beroep en het verzoek om een voorlopige voorziening … worden beoordeeld of de rechtbank genoemd beroep van opposant terecht met toepassing van artikel 8:54 Awb niet-ontvankelijk heeft verklaard. 3. In verzet heeft opposant, samengevat en voor zover van belang

Rechtbank 's-Gravenhage|5 oktober 2009|ECLI:NL:RBSGR:2009:BJ9580

verweerder op de aanvraag. Het beroep is derhalve ten onrechte met toepassing van artikel 8:54 Awb niet-ontvankelijk verklaard. Het verzet zal gegrond worden verklaard. RECHTBANK ’s-GRAVENHAGE Sector bestuursrecht Nevenzittingsplaats … uitspraak van 5 juni 2009 terecht en op goede gronden met toepassing van artikel 8:54 Awb niet-ontvankelijk heeft verklaard. 2.4 Ingevolge artikel 4:13, eerste lid, Awb dient een beschikking

Rechtbank 's-Gravenhage|5 oktober 2009|ECLI:NL:RBSGR:2009:BJ9579

verweerder op de aanvraag. Het beroep is derhalve ten onrechte met toepassing van artikel 8:54 Awb niet-ontvankelijk verklaard. Het verzet zal gegrond worden verklaard. RECHTBANK ’s-GRAVENHAGE Sector bestuursrecht Nevenzittingsplaats … uitspraak van 5 juni 2009 terecht en op goede gronden met toepassing van artikel 8:54 Awb niet-ontvankelijk heeft verklaard. 2.4 Ingevolge artikel 4:13, eerste lid, Awb dient een beschikking

Rechtbank 's-Gravenhage|10 januari 2003|ECLI:NL:RBSGR:2003:AF8837

Verzet / volmacht. Eerder heeft de rechtbank het beroep met toepassing van artikel 8:54 Awb niet-ontvankelijk verklaard, omdat de gemachtigde van opposant niet heeft verklaard dat hij bepaaldelijk is gevolmachtigd door

Rechtbank 's-Gravenhage|3 september 2003|ECLI:NL:RBSGR:2003:AN1243

doordat vijf maanden na het verstrijken van de gegeven herstelverzuimtermijn onder toepassing van artikel 8:54 Awb uitspraak is gedaan. Dat tijdsverloop vormt in ieder geval een van de factoren op grond

Rechtbank 's-Gravenhage|22 oktober 2010|ECLI:NL:RBSGR:2010:BO3381

niet-ontvankelijk verklaard; de rechtbank heeft het daartegen ingestelde beroep met toepassing van artikel 8:54 Awb ongegrond verklaard. Op het verzet van opposant overweegt de rechtbank dat: –De Awb voorziet

Rechtbank 's-Gravenhage|11 juli 2005|ECLI:NL:RBSGR:2005:AT9991

beoordeling van de vraag of de rechtbank in haar uitspraak ex artikel 8:54 Awb ten onrechte tot die kennelijkheid heeft geconcludeerd. Nu de door opposant in zijn verzetschrift gestelde belangen buiten

Rechtbank 's-Gravenhage|18 oktober 2002|ECLI:NL:RBSGR:2002:AF5893

rechtbank die op 1 juli 2002 uitspraak heeft gedaan op grond van artikel 8:54 Awb, deze uitspraak heeft kunnen doen op basis van de op dat moment voorhanden zijnde gegevens … maar alleen de kennelijkheid van de grond van vereenvoudigde afdoening. 2.5 „Kennelijk“ in artikel 8:54 Awb wil zeggen dat over de uitslag van de beroepszaak, in casu het verzoek om herziening

Rechtbank 's-Gravenhage|3 maart 2000|ECLI:NL:RBSGR:2000:AA5369

verzet van A, opposant, tegen de uitspraak van de rechtbank ex artikel 8:54 Awb, geregistreerd onder Awb 99/5825 Vrwet Z VR, in het geding tussen: A, geboren op [...] 1962, verblijvende

Rechtbank 's-Gravenhage|18 maart 2003|ECLI:NL:RBSGR:2003:AG0160

verzonden op 29 juli 2002, heeft deze rechtbank, nevenzittingsplaats Alkmaar, onder toepassing van artikel 8:54 Awb, het beroep van 15 februari 2002 van opposant tegen het besluit van geopposeerde