Zoekresultaten

Rechtbank 's-Gravenhage|11 september 2004|ECLI:NL:RBSGR:2004:AR2417

tegen het niet tijdig nemen van een besluit op bezwaar. De ratio van artikel 6:19 Awb doet zich naar het oordeel van de rechtbank ook niet gevoelen. Immers, eiser kan afzonderlijk … besluit op bezwaar zal derhalve niet makkelijk verloren gaan en de situatie die artikel 6:19 Awb beoogt te voorkomen zal zich niet gauw voordoen. Beroep niet-ontvankelijk. Rechtbank ’s-Gravenhage nevenvestigingsplaats

Rechtbank 's-Gravenhage|4 april 2005|ECLI:NL:RBSGR:2005:AT3843

verzoek om de ingetrokken besluiten te vernietigen overweegt de rechtbank, onder verwijzing naar artikel 6:19 Awb, derde lid, dat het belang bij beoordeling van de ingetrokken besluiten niet kan zijn gelegen … onverwijld mededeling aan het orgaan waarbij het bezwaar of beroep aanhangig is. (…) 2. Artikel 6:19 Awb luidt, voor zover thans van belang: -1. Indien een bestuursorgaan een besluit heeft genomen

Rechtbank 's-Gravenhage|5 november 2010|ECLI:NL:RBSGR:2010:BP9463

Verzoek tot verschoning ingevolge artikel 8:19 Awb. Bestuursrechter heeft verzoek tot verschoning ingediend omdat één van de belanghebbenden in een procedure aannemer is en regelmatig in opdracht van de rechter werkzaamheden

Rechtbank 's-Gravenhage|26 april 2011|ECLI:NL:RBSGR:2011:BQ4389

bestreden besluit, waartegen het beroep op grond van de artikelen 6:18 jo. 6:19 Awb wordt geacht mede te zijn gericht, nu dat besluit niet is genomen op de asielaanvraag … bestreden besluit, waartegen het beroep op grond van de artikelen 6:18 jo. 6:19 Awb wordt geacht mede te zijn gericht, nu het besluit van 6 oktober 2010 niet is genomen

Rechtbank 's-Gravenhage|23 september 2004|ECLI:NL:RBSGR:2004:AR3883

rechtbank de casus anders, namelijk als de situatie waarop de artikelen 6:18 en 6:19 Awb zien. Nu verweerder bij schrijven van 26 augustus 2004 heeft meegedeeld dat opnieuw

Rechtbank 's-Gravenhage|10 september 2002|ECLI:NL:RBSGR:2002:AE9098

besluit door de rechtbank, ook nu dat is ingetrokken op grond van artikel 6:19 Awb in verband met proceskosten. Er ligt een verzoek om proceskostenvergoeding en het stellen van een termijn

Rechtbank 's-Gravenhage|5 juni 2001|ECLI:NL:RBSGR:2001:AD5819

duiden als nadere besluitvorming in de zin van de artikelen 6:18 en 6:19 Awb. Nu verweerder heeft nagelaten het medisch aspect bij de beslissing op bezwaar te betrekken, ziet

Rechtbank 's-Gravenhage|12 april 2006|ECLI:NL:RBSGR:2006:AX6726

niet-ontvankelijkverklaring. Dit besluit kan dus niet met toepasssing van artikel 6:18 en 6:19 Awb in deze procedure betrokken worden. De procedures zijn immers met verschillende verzoekschriften aangevangen. Verweerder heeft

Rechtbank 's-Gravenhage|18 november 2009|ECLI:NL:RBSGR:2009:BK5901

Herziening uitspraak op bezwaar hangende beroep in fiscale zaken. Art. 6:18, 6:19 Awb. Het aanhangig zijn van beroep tegen een uitspraak op bezwaar brengt geen verandering

Rechtbank 's-Gravenhage|15 juni 2004|ECLI:NL:RBSGR:2004:AQ6898

bezwaar). Dat besluit dient derhalve in beginsel op de voet van artikel 6:19 Awb in het beroep te worden betrokken. 2.6 De rechtbank vat de resterende grieven van eiser tegen … november 2002. De rechtbank dient dit besluit eveneens op de voet van artikel 6:19 Awb in de onderhavige beoordeling in beroep te betrekken. 2.14 De rechtbank ziet zich in verband

Rechtbank 's-Gravenhage|1 augustus 2012|ECLI:NL:RBSGR:2012:BX5666

bestreden besluit I. Het beroep van [A] e.a. (AWB 10/6167) is ingevolge artikel 6:19 Awb van rechtswege tevens gericht tegen bestreden besluit II. Het bezwaarschrift dat zij tegen bestreden besluit … bezwaar dat [C] tegen bestreden besluit II heeft ingediend moet gelet op artikel 6:19 Awb in samenhang met artikel 6:15 Awb als een beroepschrift worden aangemerkt (AWB 11/3035

Rechtbank 's-Gravenhage|15 april 2008|ECLI:NL:RBSGR:2008:BD7907

boekenonderzoek bij eiseres wordt aangekondigd, met toepassing van de artikelen 6:18 en 6:19 Awb in dit beroep te betrekken. De gemachtigde van verweerder heeft desgevraagd medegedeeld dat evengenoemde brief niet … gemachtigde toegelicht, geen grond bestaat voor toepas- sing van de artikelen 6:18 en 6:19 Awb. 4. Geschil 4.1 In geschil is de ontvankelijkheid van het beroepschrift. Voorts is in geschil

Rechtbank 's-Gravenhage|27 juni 2012|ECLI:NL:RBSGR:2012:BX1274

Afdeling dit besluit niet bij het hoger beroep heeft betrokken met toepassing van artikel 6:19 Awb. 2.3. De werkzaamheden zijn inmiddels bijna voltooid en zullen voor de bouwvakvakantie van 2012 afgerond … Afdeling was teruggekomen op het eerder ingenomen standpunt omtrent de toepasselijkheid van artikel 6:19 Awb op het besluit van 12 juli 2010. Het had op de weg van eisers gelegen

Rechtbank 's-Gravenhage|18 juli 2011|ECLI:NL:RBSGR:2011:BR2414

beroep reeds bestaande bevoegdheid tot intrekking of wijziging van dat besluit. Ingevolge artikel 6:19 Awb wordt het bezwaar of beroep geacht mede te zijn gericht tegen het nieuwe besluit, indien … richt zich op grond van het bepaalde in de artikelen 6:18 en 6:19 Awb thans van rechtswege tegen het bestreden besluit van 22 maart 2011. De rechtbank merkt

Rechtbank 's-Gravenhage|28 november 2012|ECLI:NL:RBSGR:2012:BY7036

september 2009. Dit besluit valt buiten dit geding. 3.1. Op grond van artikel 6:19 Awb is het beroep van rechtswege tevens gericht tegen de wijzigings- en intrekkingsbesluiten als bedoeld in artikel

Rechtbank 's-Gravenhage|16 december 2003|ECLI:NL:RBSGR:2003:AO3308

merken als een afzonderlijk besluit waartegen onder toepassing van de artikelen 6:18 en 6:19 Awb het beroep mede moet worden geacht gericht te zijn. Onder omstandigheden is het wel mogelijk

Rechtbank 's-Gravenhage|23 februari 2007|ECLI:NL:RBSGR:2007:BA0183

nieuwe beslissing op bezwaar dient te nemen. De Raad heeft hierbij op grond van 6:19 Awb het tegen het besluit van 1 juni 2005 ingestelde beroep betrokken. De Raad heeft

Rechtbank 's-Gravenhage|24 februari 2011|ECLI:NL:RBSGR:2011:BQ2969

beperken tot personen van wie een redelijk vermoeden van illegaal verblijf bestaat. Ingevolge artikel 5:19 Awb is een toezichthouder bevoegd om vervoermiddelen te onderzoeken met betrekking waartoe hij een toezichthoudende taak

Rechtbank 's-Gravenhage|24 februari 2011|ECLI:NL:RBSGR:2011:BQ2965

beperken tot personen van wie een redelijk vermoeden van illegaal verblijf bestaat. Ingevolge artikel 5:19 Awb is een toezichthouder bevoegd om vervoermiddelen te onderzoeken met betrekking waartoe hij een toezichthoudende taak

Rechtbank 's-Gravenhage|12 september 2007|ECLI:NL:RBSGR:2007:BC3344

eisers [eiser 1] en [eiseres 1], wordt op grond van artikel 6:18 en 6:19 Awb geacht mede te zijn gericht tegen het besluit van 1 maart 2007. 2.8 Verweerder heeft