Zoekresultaten

Rechtbank 's-Gravenhage|26 oktober 2011|ECLI:NL:RBSGR:2011:BV1548

tijdig gestuit: brief valt aan te merken als stuitingshandeling in de zin van artikel 3:317 BW. Werkgever aansprakelijk op grond van artikel 7:658 BW voor de schade die werknemer heeft … omstandigheden van dit geval, kan worden aangemerkt als stuitingshandeling in de zin van artikel 3:317 BW. 2.7.Bij brief van 14 september 2011 heeft [verzoeker] de kantonrechter bericht

Rechtbank 's-Gravenhage|23 september 2010|ECLI:NL:RBSGR:2010:BN8067

plaatsvindt door het instellen van een eis, dan wel aan het bepaalde in artikel 3:317 BW, op grond waarvan de verjaring wordt gestuit door een schriftelijke aanmaning of door een schriftelijke … inhoud van deze brieven niet voldoet aan de eisen van artikel 3:317 BW. Ten aanzien van voormelde brief van 7 december 2007 heeft gedaagde aangevoerd dat deze brief onvoldoende specifiek

Rechtbank 's-Gravenhage|24 oktober 2007|ECLI:NL:RBSGR:2007:BP3008

door een daad van rechtsvervolging (artikel 3:316 BW), door een schriftelijke aanmaning (artikel 3:317 BW) en door erkenning (artikel 3:318 BW). 4.11.[eiseres] heeft op 2 december … rechtbank merkt deze brief aan als een aanmaning in de zin van artikel 3:317 BW. Prestaties verricht? 4.14.[eiseres] heeft betwist dat haar werknemers gebruik hebben gemaakt van c.q. een beroep

Rechtbank 's-Gravenhage|15 september 2010|ECLI:NL:RBSGR:2010:BO3272

4.4.Als gevolg van het eerste lid van art. 3:317 BW wordt de verjaring van een rechtsvordering tot nakoming van een verbintenis gestuit door een schriftelijke aanmaning of door een schriftelijke mededeling

Rechtbank 's-Gravenhage|16 mei 2001|ECLI:NL:RBSGR:2001:22

verjaring sinds 1993-1994 faalt, reeds omdat die verjaring op de voet van art. 3:317 BW in ieder geval is gestuit door de in rovv. 1.12 en 1.13 weergegeven brieven. Waar

Rechtbank 's-Gravenhage|22 september 2010|ECLI:NL:RBSGR:2010:BN9577

gezegd dient deze brief gezien te worden als een stuitingbrief, zoals bedoel in artikel 3:317 BW. (...)' 3.15. Bij brief van 2 juli 2008 heeft de gemeente Leidschendam-Voorburg, in reactie

Rechtbank 's-Gravenhage|9 augustus 2011|ECLI:NL:RBSGR:2011:BU3478

maart 2008, moet worden aangemerkt als een stuitingshandeling in de zin van artikel 3:317 BW. In dit verzoekschrift staat namelijk vermeld, aldus [verzoeker]: "PKF Wallast is aansprakelijk omdat", gevolgd door

Rechtbank 's-Gravenhage|11 mei 2011|ECLI:NL:RBSGR:2011:BQ6042

Kennelijk onbehoorlijk bestuur door jarenlang hoge managementvergoedingen uit te laten betalen zonder titel; onvoldoende optreden daartegen van bestuurders. Causale verband met faillissement. Toerekening wetenschap aan holding.