Zoekresultaten

Rechtbank 's-Gravenhage|15 mei 2002|ECLI:NL:RBSGR:2002:AE4561

conclusie dat het besluit niet berust op een deugdelijke motivering als bedoeld in artikel 3:46 Awb. De bestreden beschikking komt voor vernietiging in aanmerking zodat het beroep gegrond wordt verklaard … dragen. Het besluit berust derhalve niet op een deugdelijke motivering als bedoeld in artikel 3:46 Awb. Beroep gegrond. RECHTBANK TE 's-GRAVENHAGE nevenzittingsplaats Zwolle sector vreemdelingenrecht regnr.: Awb 02/33066 BEPTDN

Rechtbank 's-Gravenhage|8 oktober 2002|ECLI:NL:RBSGR:2002:AF2641

besluit wordt wegens strijd met artikel 42, derde lid, Vw 2000 en artikel 3:46 Awb vernietigd. Beroep gegrond. RECHTBANK TE 's-GRAVENHAGE Zitting houdende te Assen Vreemdelingenkamer Regnr.: AWB 02/50016 BEPTDN … besluit zal wegens strijd met artikel 42, derde lid, Vw 2000 en artikel 3:46 Awb worden vernietigd. Voor veroordeling van een partij in de kosten die de andere partij in verband

Rechtbank 's-Gravenhage|12 juni 2002|ECLI:NL:RBSGR:2002:AE5238

worden vernietigd wegens een onjuiste toepassing van de artikelen 4:6, eerste lid en 3:46 Awb. Beroep gegrond, verzoek niet-ontvankelijk. Rechtbank 's-Gravenhage Nevenzittingsplaats Arnhem Vreemdelingenkamer Voorzieningenrechter Registratienummer: 02/40103 (verzoek

Rechtbank 's-Gravenhage|15 november 2002|ECLI:NL:RBSGR:2002:AF6886

dient te worden vernietigd wegens strijd met artikel 4:6, eerste lid, en artikel 3:46 Awb. Beroep gegrond. RECHTBANK TE 's-GRAVENHAGE nevenzittingsplaats Zwolle sector vreemdelingenrecht regnr.: Awb 02/72319 en 02/72321

Rechtbank 's-Gravenhage|21 november 2002|ECLI:NL:RBSGR:2002:AF6524

deugdelijke motivering. Het besluit is derhalve genomen in strijd met het bepaalde in artikel 3:46 Awb. Met betrekking tot de grief van verzoekster dat voor haar, als alleenstaande vrouw behorende … bestreden besluit is ook op dit punt in strijd met het bepaalde in artikel 3:46 Awb. Gelet op het vorenstaande behoeft het overige door verzoekster gestelde geen bespreking. 5. Op grond

Rechtbank 's-Gravenhage|12 september 2002|ECLI:NL:RBSGR:2002:AE9491

kader van de ac-procedure afgewezen. Verweerder heeft gehandeld in strijd met artikel 3:46 Awb jo. 29 Vw jo. 3.117 Vb, alsmede 83 Vw jo. 3:46 Awb

Rechtbank 's-Gravenhage|19 september 2002|ECLI:NL:RBSGR:2002:AF1343

voorgaande is het besluit van 30 augustus 2002 in strijd met artikel 3:46 Awb. Het beroep is dan ook gegrond. De tenuitvoerlegging van de vrijheidsontnemende maatregel is met ingang

Rechtbank 's-Gravenhage|27 november 2002|ECLI:NL:RBSGR:2002:AF2644

beslissen. Het besluit, voor zover in beroep aangevochten, zal wegens strijd met artikel 3:46 Awb worden vernietigd. Nu verzoekster de behandeling van haar aanvraag in Nederland mag afwachten en het stadium

Rechtbank 's-Gravenhage|7 november 2002|ECLI:NL:RBSGR:2002:AF6781

oordeel van de voorzieningenrechter zijn beslissing onvoldoende heeft gemotiveerd in de zin van artikel 3:46 Awb. Gelet op de gegrondverklaring van het beroep is het belang aan een voorlopige voorziening komen

Rechtbank 's-Gravenhage|13 september 2002|ECLI:NL:RBSGR:2002:AE9574

beschikking van verweerder is terzake onvoldoende deugdelijk gemotiveerd, hetgeen in strijd is met artikel 3:46 Awb. Voorts dient nader onderzoek plaats te vinden naar de in beroep door eiseres overgelegde documenten

Rechtbank 's-Gravenhage|25 september 2002|ECLI:NL:RBSGR:2002:AE9483

alle in de zienswijze aangevoerde argumenten en heeft daarmee gehandeld in strijd met artikel 3:46 Awb. Verzoeker heeft de rechtsgang in Iran niet afgewacht omdat hij, zoals uit de dagvaarding blijkt

Rechtbank 's-Gravenhage|10 oktober 2002|ECLI:NL:RBSGR:2002:AF5862

zorgvuldigheid door het bestreden besluit niet deugdelijk te motiveren als bedoeld in artikel 3:46 Awb. Het beroep tegen de afwijzende beschikking op de asielaanvraag van verzoeker zal dan ook gegrond worden

Rechtbank 's-Gravenhage|11 september 2002|ECLI:NL:RBSGR:2002:AE9484

zijn besluit derhalve in zoverre gestoeld op een ontoereikende motivering als bedoeld in artikel 3:46 Awb. Dat leidt echter nog niet tot gegrondverklaring van het beroep. 2.15 Verweerder heeft

Rechtbank 's-Gravenhage|13 december 2002|ECLI:NL:RBSGR:2002:AF4537

kader van de aanmeldcentrumprocedure afgewezen. Verweerder heeft gehandeld in strijd met artikel 3:46 Awb door het bestreden besluit niet deugdelijk te motiveren. Tevens heeft verweerder geschonden artikel 3:2 Awb, waarin

Rechtbank 's-Gravenhage|17 januari 2002|ECLI:NL:RBSGR:2002:AE0222

behoren heeft vervuld. De bestreden beschikking strookt niet met de artikelen 3:2 en 3:46 Awb. Verder voldoet de glijdende schaal van artikel 3.86 Vb niet als maatstaf om te bepalen

Rechtbank 's-Gravenhage|28 februari 2002|ECLI:NL:RBSGR:2002:AE1442

motivering. 2.16. Gelet op het vorenstaande komt het bestreden besluit wegens strijd met artikel 3:46 Awb voor vernietiging in aanmerking. Het beroep zal gegrond verklaard worden en verweerder wordt opgedragen

Rechtbank 's-Gravenhage|14 mei 2002|ECLI:NL:RBSGR:2002:AE7544

Somalië kan worden tegengeworpen. De bestreden beschikking dient derhalve wegens strijd met artikel 3:46 Awb te worden vernietigd. 2.15 Hetgeen overigens is aangevoerd behoeft gezien het vorenstaande geen bespreking meer

Rechtbank 's-Gravenhage|29 november 2002|ECLI:NL:RBSGR:2002:AF7711

derhalve voor vernietiging in aanmerking komt wegens strijd met de artikelen 3:2, juncto 3:46 Awb en dat aanleiding bestaat het verzoek toe te wijzen en het beroep gegrond te verklaren

Rechtbank 's-Gravenhage|25 juli 2002|ECLI:NL:RBSGR:2002:AE7263

oordeel ten grondslag heeft gelegd, dient de bestreden beschikking wegens strijd met artikel 3:46 Awb te worden vernietigd. Het beroep is mitsdien gegrond. Verweerder zal een nieuwe beslissing dienen te nemen

Rechtbank 's-Gravenhage|15 april 2002|ECLI:NL:RBSGR:2002:AE4508

beroep is derhalve gegrond. Het besluit zal worden vernietigd wegens strijd met artikel 3:46 Awb. BESLISSING De rechtbank: - verklaart het beroep gegrond; - vernietigt het bestreden besluit; - veroordeelt verweerder in de proceskosten