Zoekresultaten

Rechtbank 's-Gravenhage|2 juli 2009|ECLI:NL:RBSGR:2009:BJ2225

Toezicht / wekelijkse meldplicht / artikel 54, tweede lid, Vw 2000 / 3:2 en 3:46 Awb Uit de tekst van de maatregel van toezicht, zijnde een wekelijkse meldplicht, blijkt eenduidig dat deze … opgelegde maatregel staat, is de maatregel, in strijd met de artikelen 3:2 en 3:46 Awb. Over het beroep tegen de bijzondere aanwijzing in de zin van artikel 54, eerste

Rechtbank 's-Gravenhage|11 juni 2009|ECLI:NL:RBSGR:2009:BI8193

gegrond, omdat het bestreden besluit gedeeltelijk in strijd is met artikel 3:2 en 3:46 Awb. RECHTBANK ’s-GRAVENHAGE Sector bestuursrecht Nevenzittingsplaats Haarlem zaaknummer: AWB 09 / 708 uitspraak van de enkelvoudige … bespreking behoeft. Het bestreden besluit is gedeeltelijk in strijd met artikel 3:2 en 3:46 Awb. 2.24 De rechtbank zal het bestreden besluit gedeeltelijk vernietigen en verweerder opdragen een nieuw besluit

Rechtbank 's-Gravenhage|3 september 2009|ECLI:NL:RBSGR:2009:BJ7153

gebrachte relevante omstandigheden beoordeeld. Dit is in strijd met de artikelen 3:2 en 3:46 Awb. Het beroep wordt gegrond verklaard. Hoewel in de hoofdzaak wordt beslist, ziet de voorzieningenrechter … relevante omstandigheden heeft beoordeeld. Dit is in strijd met de artikelen 3:2 en 3:46 Awb. 2.19 Reeds gelet op het voorgaande, zal het beroep gegrond worden verklaard. Het bestreden besluit

Rechtbank 's-Gravenhage|26 juni 2009|ECLI:NL:RBSGR:2009:BJ1367

besluit dient daarom te worden vernietigd wegens strijd met de artikelen 3:2 en 3:46 Awb. Verweerder is voorts van mening dat het ‘nieuwe’ beleid ten aanzien van Somalië waarin … besluit dient daarom te worden vernietigd wegens strijd met de artikelen 3:2 en 3:46 Awb. 2.14. Verweerder is voorts van mening dat het ‘nieuwe’ beleid ten aanzien van Somalië waarin

Rechtbank 's-Gravenhage|26 juni 2009|ECLI:NL:RBSGR:2009:BJ1374

besluit dient daarom te worden vernietigd wegens strijd met de artikelen 3:2 en 3:46 Awb. Verweerder is voorts van mening dat het ‘nieuwe’ beleid ten aanzien van Somalië waarin … besluit dient daarom te worden vernietigd wegens strijd met de artikelen 3:2 en 3:46 Awb. 2.15. Verweerder is voorts van mening dat het ‘nieuwe’ beleid ten aanzien van Somalië waarin

Rechtbank 's-Gravenhage|9 juli 2009|ECLI:NL:RBSGR:2009:BJ2325

rechtbank verklaart het beroep gegrond wegens strijd met de artikelen 3:2 en 3:46 Awb. RECHTBANK ’s-GRAVENHAGE Sector bestuursrecht Nevenzittingsplaats Haarlem zaaknummer: AWB 08 / 38285 uitspraak van de enkelvoudige kamer … rechtbank het beroep gegrond verklaren wegens strijd met artikel 3:2 en 3:46 Awb. 2.17 De rechtbank zal het bestreden besluit vernietigen en verweerder opdragen een nieuw besluit te nemen

Rechtbank 's-Gravenhage|13 januari 2009|ECLI:NL:RBSGR:2009:BH0076

beroep gegrond verklaren. Het bestreden besluit zal worden vernietigd wegens strijd met artikel 3:46 Awb. De voorzieningenrechter zal de rechtsgevolgen van het bestreden besluit echter ingevolge artikel 8:72, derde … beroep gegrond verklaren. Het bestreden besluit zal worden vernietigd wegens strijd met artikel 3:46 Awb. De voorzieningenrechter zal de rechtsgevolgen van het bestreden besluit echter ingevolge artikel 8:72, derde

Rechtbank 's-Gravenhage|1 oktober 2009|ECLI:NL:RBSGR:2009:BK0423

waarom dit geen redenen zouden kunnen zijn voor bekering. Strijd met 3:2 en 3:46 Awb. Beroep gegrond. RECHTBANK ’s-GRAVENHAGE nevenzittingsplaats Zwolle Sector Bestuursrecht, Enkelvoudige Kamer voor Vreemdelingenzaken Registratienummer: Awb

Rechtbank 's-Gravenhage|12 februari 2009|ECLI:NL:RBSGR:2009:BH6484

situatie ten aanzien van eiser te worden vermeden. Beroep is wegens strijd met artikel 3:46 Awb gegrond. RECHTBANK 'S-GRAVENHAGE Sector bestuursrecht Vreemdelingenkamer, meervoudige kamer Reg.nr : AWB 08/27108 BEPTDN UITSPRAAK ingevolge

Rechtbank 's-Gravenhage|23 december 2009|ECLI:NL:RBSGR:2009:BK8475

mede gelet op de hiervoor beschreven onvolledige informatievoorziening door verweerder - in strijd met artikel 3:46 Awb ondeugdelijk is gemotiveerd. 3.3.Verweerder neemt het standpunt in dat de AGD's niet zijn gezuiverd … slechts in uitzonderingsgevallen reden zijn om een naheffingsaanslag te vernietigen wegens strijd met artikel 3:46 Awb. Een dergelijk uitzonderingsgeval doet zich hier niet voor. Uit de onder

Rechtbank 's-Gravenhage|23 december 2009|ECLI:NL:RBSGR:2009:BK8443

mede gelet op de hiervoor beschreven onvolledige informatievoorziening door verweerder - in strijd met artikel 3:46 Awb ondeugdelijk is gemotiveerd. 3.3.Verweerder neemt het standpunt in dat de AGD's niet zijn gezuiverd … slechts in uitzonderingsgevallen reden zijn om een naheffingsaanslag te vernietigen wegens strijd met artikel 3:46 Awb. Een dergelijk uitzonderingsgeval doet zich hier niet voor. Uit de onder

Rechtbank 's-Gravenhage|4 juni 2009|ECLI:NL:RBSGR:2009:BI6895

bestreden beschikking vernietigd zal worden wegens strijd met de artikelen 3:2 en 3:46 Awb. 2.9 Er bestaat aanleiding voor veroordeling van een partij in de kosten die de andere partij

Rechtbank 's-Gravenhage|18 december 2009|ECLI:NL:RBSGR:2009:BK8597

vorenstaande is het bestreden besluit onvoldoende gemotiveerd zodat het wegens strijd met artikel 3:46 Awb voor vernietiging in aanmerking komt. De voorzieningenrechter zal het beroep gegrond verklaren en verweerder opdragen

Rechtbank 's-Gravenhage|17 augustus 2009|ECLI:NL:RBSGR:2009:BJ5722

uitspraak geoordeeld, was de desbetreffende maatregel in strijd met de artikelen 3:2 en 3:46 Awb. In de onderhavige zaak doet zich een andere situatie voor. Ter zitting heeft verweerder meegedeeld

Rechtbank 's-Gravenhage|14 augustus 2009|ECLI:NL:RBSGR:2009:BJ5711

uitspraken geoordeeld, was de desbetreffende maatregel in strijd met de artikelen 3:2 en 3:46 Awb. In de onderhavige zaak doet zich een andere situatie voor. Ter zitting heeft verweerder meegedeeld

Rechtbank 's-Gravenhage|17 juli 2009|ECLI:NL:RBSGR:2009:BJ3146

bestreden besluiten zullen worden vernietigd wegens strijd met de artikelen 3:2 en 3:46 Awb. 2.14 Er bestaat aanleiding voor veroordeling van een partij in de kosten die de andere partij

Rechtbank 's-Gravenhage|13 november 2009|ECLI:NL:RBSGR:2009:BK6552

voldoende draagkrachtige motivering berust. Er bestaat strijd met de artikelen 3:2 en 3:46 Awb. Verweerder kon naar het oordeel van de voorzieningenrechter in het besluit op de herhaalde aanvraag niet

Rechtbank 's-Gravenhage|2 oktober 2009|ECLI:NL:RBSGR:2009:BK0214

bestreden besluit zal worden vernietigd wegens strijd met de artikelen 3:2 en 3:46 Awb. 2.10 Er bestaat aanleiding voor veroordeling van een partij in de kosten die de andere partij

Rechtbank 's-Gravenhage|6 oktober 2009|ECLI:NL:RBSGR:2009:BK0339

artikel 3 van het EVRM, althans dat het besluit in strijd met artikel 3:46 Awb onvoldoende is gemotiveerd en ook in strijd met artikel 3:2 Awb onvoldoende zorgvuldig is voorbereid

Rechtbank 's-Gravenhage|20 oktober 2009|ECLI:NL:RBSGR:2009:BK4592

gegrond verklaren en het besluit vernietigen, nu het is genomen in strijd met artikel 3:46 Awb. 2.20 De voorzieningenrechter zal het bestreden besluit vernietigen en verweerder opdragen een nieuw besluit