Zoekresultaten

Rechtbank 's-Gravenhage|30 juli 2002|ECLI:NL:RBSGR:2002:AE6748

besluit ontbeert (voldoende) feitelijke grondslag en is in strijd met artikelen 3:46 en 3:47 Awb. Ten overvloede meldt de rechtbank op dat de gemachtigde van verweerder ter zitting heeft verklaard … Conclusie is dat het bestreden besluit, in strijd met de artikelen 3:46 en 3:47 Awb, ondeugdelijk is gemotiveerd. 2.9 Het beroep is gegrond. Het bestreden besluit van 14 juli

Rechtbank 's-Gravenhage|18 januari 2005|ECLI:NL:RBSGR:2005:AT3848

waarvan het niet geloofwaardig is dat eiser afkomstig is uit Sudan. Gelet op artikel 3:47 Awb stond het verweerder niet vrij de motivering van de bestreden beschikking ter zitting mondeling … rechtbank van oordeel dat het verweerder - gelet op het bepaalde in artikel 3:47 Awb - niet vrijstond de motivering van de bestreden beschikking ter zitting mondeling aan te vullen. Deze stelling

Rechtbank 's-Gravenhage|9 juli 2002|ECLI:NL:RBSGR:2002:AE6576

grond. De bestreden beschikking is in strijd met de artikelen 3:46 en 3:47 Awb. Beroep gegrond. RECHTBANK TE 's-GRAVENHAGE Nevenzittingsplaats Groningen Vreemdelingenkamer Registratienummer: Awb 01/31190 BEPTDN UITSPRAAK

Rechtbank 's-Gravenhage|11 september 2003|ECLI:NL:RBSGR:2003:AL8320

deugdelijke en kenbare motivering als neergelegd in artikel 3:46 Awb respectievelijk artikel 3:47 Awb is derhalve ook op beleidsregels van toepassing. 2.22 De voorzieningenrechter stelt vast … besluit tot vaststelling van vorengenoemd beleid is derhalve genomen in strijd met artikel 3:47 Awb. Gelet op het voorgaande is de voorzieningenrechter niet in staat te beoordelen of het meergenoemde criterium

Rechtbank 's-Gravenhage|25 augustus 2010|ECLI:NL:RBSGR:2010:BN4710

bodemprocedure een psychiater als deskundige wordt benoemd ten einde op grond van artikel 8:47 Awb een deskundigenbericht aan de rechtbank te laten uitbrengen. De rechtbank heeft de heer [A], psychiater

Rechtbank 's-Gravenhage|26 juni 2007|ECLI:NL:RBSGR:2007:BB0742

voorzieningenrechter zal het bestreden besluit vernietigen wegens strijd met de artikel 3:2 en 3:47 Awb en verweerder opdragen een nieuw besluit te nemen. 2.17 Nu in de hoofdzaak wordt beslist

Rechtbank 's-Gravenhage|5 oktober 2006|ECLI:NL:RBSGR:2006:AZ6984

artikel 8:68 Awb. De rechtbank heeft op 28 maart 2006 ingevolge artikel 8:47 Awb dr. P. Gottschligg als deskundige benoemd en hem verzocht van verslag en advies te dienen. Voornoemde

Rechtbank 's-Gravenhage|22 november 2002|ECLI:NL:RBSGR:2002:AF7064

bepaalde in de artikelen 3:2, 3:4 en 3:46 dan wel 3:47 Awb in verbinding met artikel 44, tweede lid, Vw 2000. Op grond van het voorgaande dient

Rechtbank 's-Gravenhage|28 oktober 2003|ECLI:NL:RBSGR:2003:AN8119

procedure afgewezen. Verweerder heeft de artikelen 3:2, 3:46 en 3:47 Awb geschonden. Het beroep van verzoeker tegen het afwijzende besluit op de asielaanvraag, alsmede tegen de weigering

Rechtbank 's-Gravenhage|24 juli 2002|ECLI:NL:RBSGR:2002:AE6575

bestreden besluit is derhalve in strijd met de artikelen 3:46 en 3:47 Awb. Het beroep is dan ook gegrond. 2.9 De rechtbank ziet aanleiding verweerder te veroordelen in de kosten

Rechtbank 's-Gravenhage|30 augustus 2000|ECLI:NL:RBSGR:2000:AA7353

gebrekkig dat de bestreden beschikking als strijdig met de artikelen 3:46 en 3:47 Awb reeds op die grond niet in stand kan blijven. 2.12 Ten aanzien van verzoekers stellingname

Rechtbank 's-Gravenhage|5 september 2002|ECLI:NL:RBSGR:2002:AE9270

oordeel dat de bestreden beschikking in strijd is met de artikelen 3:46 en 3:47 Awb. Daaruit volgt dat het beroep gegrond is en de beschikking van 15 augustus 2002 dient

Rechtbank 's-Gravenhage|9 mei 2006|ECLI:NL:RBSGR:2006:AX8374

beroep gegrond verklaren. Het besluit is in strijd met artikel 3:2 en 3:47 Awb. 2.31 De voorzieningenrechter zal het bestreden besluit vernietigen en verweerder opdragen een nieuw besluit te nemen

Rechtbank 's-Gravenhage|20 maart 2002|ECLI:NL:RBSGR:2002:AE7269

neergelegd in de in afdeling 3.7 van die wet opgenomen artikelen 3:46 en 3:47 Awb. De motivering van het Besluit kan dientengevolge slechts mede worden betrokken bij de vraag

Rechtbank 's-Gravenhage|26 oktober 2001|ECLI:NL:RBSGR:2001:AD5745

door verweerder gehoord. In het algemeen mag, gelet op de artikelen 3:46 en 3:47 Awb, van verweerder worden verlangd dat verweerder in het te nemen beëindigingsbesluit ingaat op de zienswijze